P
berisen berisen skrev:
Den här kom förresten ut idag:
[länk]
MWh/h? Varför skriver de så?
 
P
Maskintok skrev:
nu kapar vi kabeln... Detta är vansinne..
Och vart är regeringens övervakning med lugnande åtgärder?
Med en ny miljöminister går det nog inte heller bara att skaffa ett nytt väguttag.
 
  • Haha
1
  • Laddar…
P
JA”Snabbe” JA”Snabbe” skrev:
Det är ändå en ren förlust rent ekonomiskt oavsett vad man tycker om det. Blanda inte in känslor.
Precis som en stor del av den offentliga sektorn. Man ska inte blanda in företagsekonomi i den.
 
  • Gilla
djac
  • Laddar…
P
G OMathson skrev:
Men varför det? Om det nu inte finns någon effekt/elbrist?
För att man kanske kan spara pengar på att välja ett alternativ?
 
P
F fribygg skrev:
Frågar du mig är vatten jättebra, trygg och säker baskraft som i mån av tillgång fungerar alldeles utmärkt som reglerkraft till slumpkraften, tyvärr har vi inte flera älvar eller dubblad nederbörds mängd i de befintliga magasinen att vänta så vi måste se till att bygga ny baskraft.
Jo, det finns outbyggda älvar
 
F fribygg skrev:
Det lär ta minst 5 och troligare 20 år innan vi kan ha någon ny kärnkraft i drift, förutsatt att reglerna ändras så närboende, kommuner, länsstyrelser, organisationer och andra kan överklaga av något oklart politiskt eller ideologiskt skäl, man kan ju hitta en lav, fågel eller groda eller missa att informera bergvärme ägare separat som i Kiruna vid en industrietablering som omöjliggör eller kraftigt försenar bygget som det är nu.
Stäng inte fungerande vi redan har då ...
 
  • Gilla
Magnus E K
  • Laddar…
P
F fiskbuggaren skrev:
När priset går upp händer två saker: förbrukningen går ner och produktionen går upp. När man nått punkten med tillräcklig produktion för förbrukningen landar man på ett pris. Därmed finns ingen brist, och inget överskott. Det betyder förstås inte att folk inte skulle konsumerat mer (och producerat mindre) om priset varit lägre.
Tyvärr funkar det ju inte så om man har produktion som är väderberoende.

Enda kraft som kan tillföras är oljekondens i Karlshamn, och någon minskning i förbrukning är svår att få till om inte folk skall frysa ihjäl eller industri skall stänga helt.
 
  • Gilla
Papphammar666
  • Laddar…
Papphammar666 Papphammar666 skrev:
Stäng inte fungerande vi redan har då ...
De som nu är igång har fått bl.a. oberoende härdkylning (kostade ca 1000 Mkr/verk) och kan köras den tiden det tar att utveckla/bygga nya, de har väl enligt nuvarande status 20-30 år kvar av drift.
Sedan pågår ju den utveckling jag länkade till tidigare med mindre enheter som kan återanvända bränsle.
Det kommer garanterat att finnas nya lösningar, utvecklingen står ju inte stilla.
Just nu går O3 på 1435 MW, Forsmarks ca 3300 MW och Ringhals 2200 MW, totalt 7000 MW och är ju inget som vind/sol kan ersätta så här års när hela Sverige har -10 till -30 grader. och vindstilla i vår mörka nord.

Ok, Karlshamnsverket finns med olja och ger 660 MW på fulleffekt, jo en halv kärnkraftreaktor.
 
  • Gilla
JohanLun och 1 till
  • Laddar…
Det är ju dags att planera för hur vi löser situationen när dessa i framtiden läggs ner samtidigt som fler processer ska övergå från fossil förbränning till el.
 
  • Gilla
Lilllen och 1 till
  • Laddar…
B
P pmd skrev:
MWh/h? Varför skriver de så?
Kan det vara för att förtydliga att det rör sig om ett timmedelvärde, och inte en momentan peak som pågått under en del av timmen?
 
Säger som en äldre dam vid tiden för kärnkraftsomröstningen "vad ska vi med kärnkraft till när det finns elektricitet"
 
  • Haha
  • Gilla
Lullejulle och 3 till
  • Laddar…
P pmd skrev:
Jo, det finns outbyggda älvar
Men dessa finns i norr och det är väl i söder bristen på el uppstår och med begränsningen i överföringskapacitet så löser det inte problemet. Nej bygg kärnkraft i Sthlm, Gbg och Malmö.
 
P
P pmd skrev:
Med en ny miljöminister går det nog inte heller bara att skaffa ett nytt väguttag.
Nä men sätta ner foten borde hon göra..
kabeln stängs av på vintern..
 
D
Jag tycker det är konstigt att så många köper det politiska spinnet runt elen, man ser det på språkbruket, man påverkas totalt av känslomässiga spinn. Det finns inget "vi" i detta, det är inte "vi" som bedömmer när en produktionsanläggning nått slutet på sin ekonomiska livslängd, det är inte "vi" som ska bygga nya anläggningar, om man ska välja ett ord så är det "de". Vi har sedan länge släppt greppet om elproduktionen, precis som om Svenska Kyrkan, nu paddlar de sina egna kanoter och vi får snällt titta på, om vi inte råkar äga en större aktiepost eller väljer att jobba inom kyrkan, i det fallet.
 
  • Gilla
pmd och 2 till
  • Laddar…
Det är samma sak när ”vi” vinner hockey VM.
Skillnaden är att många beslut runt elmarknaden tar vi i demokratisk ordning.

Sedan har ju majoriteten på tok för låg kunskapsnivå för att ha vettiga inspel.
 
  • Gilla
pmd
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.