D djac skrev:
Elproduktionsanläggningar
Exempel på sådana var vad jag önskade, de andra privatiseringarna kan lämpligen diskuteras i en separat tråd.
 
P
F fribygg skrev:
Exempel på sådana var vad jag önskade, de andra privatiseringarna kan lämpligen diskuteras i en separat tråd.
Du tänker kraftverk?
vind, vatten?
 
  • Gilla
karlmb
  • Laddar…
DennisCA DennisCA skrev:
Ja privatisering av offentlig ägodom är ett riktigt gissel som nånting borde göras åt.
OT men, Är inte förstatligande av privat egendom ett än värre gissel?
Vattenfall köpte Nuon och det är väl ett lysande exempel på att förstatligande är misslyckat och driver elpriserna i fel riktning.
 
Nä det är inget problem enligt mig.
 
G
D djac skrev:
Ganska enkel agenda, "back to basic", så split inom EU. Du har redan stor spänning mellan länder som drar åt nationalistiska hållet och de mer demokratiska, detta är en perfekt kil för att vidga gapet ännu mer.

Bara en fortsättning i det hybridkrig som vi befinner oss i, med support och uppvigling av extremerna i EU-länderna.
Vilka länder är mer "demokratiska"? De som nu regeringsförhandlar med ett mindre kommunistparti för att behålla makten och låter ett populistiskt 4% parti diktera reglerna?
 
  • Gilla
  • Haha
MultiMan och 1 till
  • Laddar…
D
G OMathson skrev:
Vilka länder är mer "demokratiska"? De som nu regeringsförhandlar med ett mindre kommunistparti för att behålla makten och låter ett populistiskt 4% parti diktera reglerna?
Man kan använda enkla indikatorer, de som tex väljer att behålla ett oberoende domstolsväsen och fri press brukar man klassa som mer demokratiska än de som går åt andra hållet.

Lite skämtsamt kan man också säga att bara för att tre vargar och ett lam röstar om vad det ska bli till middag så är det inte demokrati.
 
  • Gilla
Lilllen och 2 till
  • Laddar…
F fribygg skrev:
Har du några exempel på detta?
Ett annat exempel är Fortverket som sålde exvis mark/byggnader osv för några 100 miljoner på gotland, sen kostar det en halv miljard att bygga nytt när man nu ska återupprätta nedlagdt regemente. Klassiskt.
 
  • Gilla
  • Arg
MultiMan och 1 till
  • Laddar…
JA”Snabbe” JA”Snabbe” skrev:
Ett annat exempel är Fortverket som sålde exvis mark/byggnader osv för några 100 miljoner på gotland, sen kostar det en halv miljard att bygga nytt när man nu ska återupprätta nedlagdt regemente. Klassiskt.
Jag säger inte att det inte sålts fastigheter som borde varit kvar i allmän ägo, jag ber om exempel på elproduktionsanläggningar staten sålt.

Vad Fortverkets försäljningar gjort för att driva elpriset får du gärna förklara.
 
R RoAd skrev:
Efter att ha sett dina resonemang i denna tråden så tar jag det som en komplimang att du tycker det. Hade du gett tummen upp hade jag blivit orolig på riktigt :)
(y)
 
  • Haha
pmd
  • Laddar…
DennisCA DennisCA skrev:
Ja privatisering av offentlig ägodom är ett riktigt gissel som nånting borde göras åt.
Det är inte nödvändigtvis fel om man kan visa att det gett bra betalt och egendomen inte är av strategisk betydelse.
 
  • Gilla
pmd
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Typ Nordkorea de klarar sig utmärkt på egen hand, och ingen fånig marknadsekonomi på elmarknaden.
Jo du har rätt, antingen är det Nordkorea eller fri marknad.
 
DennisCA DennisCA skrev:
Nog är det väl så i Sverige att man ålade kärnkraften diverse straffskatter och liknande med syftet att artificiellt göra kärnkraften mindre lönsam? Det kommer jag ihåg jag såg i svenska TV nyheter för många år sen.

Sen verkar det ju som om dessa nya källor inte lever upp till det som behövs, och det är ännu "gammaldags" kärnkraft som ingen hittat nån ersättare för då det gäller frågorna om klimat och pålitlig baskraft.

Sverige verkar ha gjort megamisstaget att lägga kärnkraften och vindkraften mot varandra, som Tyskland gjorde.

För att reda upp den här soppan behövs nog statlig inblandning, jag tycker man borde bygga ut kärnkraften och ha den i statlig ägo, det må ta årtionden men jag ser ingen annan lösning som ens verkar realistisk. Då kan Sverige åtminstone sälja mera el åt Tyskarna och förhindra massiva prisökningar. Mera vindkraft allena kommer inte fixa problemen och de här lagringsteknologierna kan vi inte förlita oss på att de ska materialisera, det käns lite som att hoppas på fusionskraften. Saker som förmodligen kommer nån gång, men knappast i tid.
Det är lika mkt tro på att vi kan bygga ny kk för att sänka priset i nordeuropa, som att tro på fusionskraft.
Inse att man inte behöver sälja bara för att det finns en marknad.
Vi är tillbaka till bonden som väljer att sälja det han inte behöver, och behålla det han behöver mer än pengarna.
 
F fribygg skrev:
Jag säger inte att det inte sålts fastigheter som borde varit kvar i allmän ägo, jag ber om exempel på elproduktionsanläggningar staten sålt.

Vad Fortverkets försäljningar gjort för att driva elpriset får du gärna förklara.
Vattenfall sålde ett gäng reaktorer..
 
K karlmb skrev:
Vattenfall sålde ett gäng reaktorer..
Kan jag få några exempel?
 
G
D djac skrev:
Man kan använda enkla indikatorer, de som tex väljer att behålla ett oberoende domstolsväsen och fri press brukar man klassa som mer demokratiska än de som går åt andra hållet.

Lite skämtsamt kan man också säga att bara för att tre vargar och ett lam röstar om vad det ska bli till middag så är det inte demokrati.
Javisst och skattefinansierad tv/radio är inte alls "färgat" av åsikter i vissa länder,
 
  • Gilla
1
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.