Jag tycker det funkar uruselt, anser att det är riggat och kasst ordnat i största allmänhet.G OMathson skrev:
Men trots detta har vi gott om el.
G
gone_fishing
Husägare
· Stockholm
· 2 913 inlägg
gone_fishing
Husägare
- Stockholm
- 2 913 inlägg
Tack för svaret men sorry det va nog Daniel 109 jag frågade tidigare...D djac skrev:
Vi hade gått om el sedan sålde någon en del av den och då blev det sådan brist på det som var kvar att priset gick upp.D Daniel 109 skrev:
Och effektbrist är det på många håll i landet där industrier inte kan etablera sig för att elnätsägaren inte kan garantera leveranserna. Skrivs om detta närmast dagligen. (ja förutom på SvT som ju har sin agenda).
Att regionalnäten har brister är en annan sak.mnils skrev:
Jovisst, men jag misstänker att dagens pris på 3-4 kronor inte kommer sig av att man behöver starta en gasturbin för att tillgodose det svenska behovet utan det är kontinenten som sätter priset.Magnus E K skrev:
Kommer bli intressant att se hur politikerna skall slingra sig ur situationen i vinter när svenska villaägare tvingas stänga av värmen vid 5 kronor och frysa medans Tyskland glatt fortsätter importera för att med en årskonsumtion på 5000 kWh klarar dom ekonomin ändå.
90 000 britter har fått nog ( lär bli många fler i hela Europa) som inte kommer betala elräkningen. Maten har blivit helt sjukt dyr. Dieseln likaså. Och elen… När ska folket vakna och inse att det är vi som har makten om vi går ihop.
Först eldade vi med ved. Sen var inte det bra och då investerade vi med stora pengar i oljeuppvärmning.
Sen blev inte det bra och då gick vi över till direkt eluppvärmning. Sen blev det för dyrt och då fick vi investera stora pengar i värmepumpar.
Sen blev det inte bra och nu ska vi investera stora pengar i solpaneler?
När ska vi vakna? Och inse att det aldrig kommer bli bra. Vad får vi investera stora pengar i om 20 år?
Ska vi gå tillbaka till ved? Vi blir styrda exakt dit dem vill ha oss…
Först eldade vi med ved. Sen var inte det bra och då investerade vi med stora pengar i oljeuppvärmning.
Sen blev inte det bra och då gick vi över till direkt eluppvärmning. Sen blev det för dyrt och då fick vi investera stora pengar i värmepumpar.
Sen blev det inte bra och nu ska vi investera stora pengar i solpaneler?
När ska vi vakna? Och inse att det aldrig kommer bli bra. Vad får vi investera stora pengar i om 20 år?
Ska vi gå tillbaka till ved? Vi blir styrda exakt dit dem vill ha oss…
Vilka ”dem”?S Sportarn skrev:
Jag skulle kunna vara positiv till ett elstöd till konsumenter om det togs ut av de producenter som nu gör absurda vinster, de har förmodligen passerat ockergränsen sedan länge. "Grotesque Greed" som FNs generalsekreterare kallar det.A Anders_Nilsson skrev:
En återinförd effektskatt menar du?D djac skrev:
Det är nog inget bra sätt att få till en utbyggnad av produktion.
Det skulle man kunna säga, som kickar in när leverantörerna passerat alla rimlighetens gränser, känns ändå smakfullt. När omdömet sviker så kraftigt så kan det vara bra med lite moralisk stadga, det hade nog faktiskt kunnat vara bra för alla parter.D Daniel 109 skrev:
Som du kanske minns så har jag absolut inget emot att elen blir allmännytta, på samma sätt som vatten. Det är en idag lika livsnödvändig del av infrastrukturen och vi hade alla tjänat på att denna bygdes efter samhällets behov och prissattes därefter.
”När omdömet sviker”? Vad menar du med det?
Det är en gigantisk skillnad mot vatten. Tillgången på el beror direkt på hur mycket som produceras. Vatten finns där det finns.
Det är en gigantisk skillnad mot vatten. Tillgången på el beror direkt på hur mycket som produceras. Vatten finns där det finns.
Vatten samlas in från allmänna resurser, precis som elen, ser ingen sådan skillnad. Någon pumpar upp vattnet medan någon annan låter det, eller vind, passera en turbin/propeller, i bägge fallen handlar det bara om en insamlingstjänst av det allmänna. Den tjänsten är bara värd så mycket, det är ju inte så att de mirakulöst skapar vare sig vatten eller energi. När deras rätt att samla in vänds mot befolkningen i någon sorts utpressning så väljer både FN och EU att kalla det grotesk girighet och jag är benägen att hålla med, även om jag väljer det mildare omdömeslöst.D Daniel 109 skrev:
Det kostar massor att samla in vindenergi. Vatten kostar just inget att pumpa upp. Det är en extrem skillnad.
Det är väl bara att hedga genom att köpa aktier i kraftproducenter så får även du del av dessa "övervinster".D djac skrev:
Det är alltid bättre att köpa in sig i de branscher som man tycker tjänar för bra än att gå runt och gnälla...
@Daniel 109: Ingen utbyggnad i världen sänker elpriset, det kommer inom överskådlig framtid att ligga på kontinentens smärtgräns. Produktionspriset är irrelevant för konsumentpriserna eftersom kontinentens hunger efter el är obegränsad.
Därför stöder jag en elprofitskatt som lindrar de svenska konsumenternas börda.
Och det skall alltså vara en profitskatt, inte en effektskatt. Den som har höga produktionskostnader typ gasturbin kan ta ett högre pris.
Därför stöder jag en elprofitskatt som lindrar de svenska konsumenternas börda.
Och det skall alltså vara en profitskatt, inte en effektskatt. Den som har höga produktionskostnader typ gasturbin kan ta ett högre pris.