Elpriset för juli - En ny chock för boende i södra Sverige!

[Daniel 109]

Vi har gott om el, så tillvida att vi har över att exportera.

 

[zarkov]

Kan vi inte försöka hålla den här diskussionen på lite högre nivå än vad våra politiker klarar?

Skilj på energi och effekt. Vi har gott om elektrisk energi i det långa perspektivet (månader/år) men ont om elektrisk effekt under korta stunder (timmar/dagar).

 

[Daniel 109]

När har vi brist menar du?

 

[Martin_]

Nej, jag märker att du inte förstår.

I varje elområde måste det vara balans mellan tillgång och efterfrågan. Om efterfrågan är hög och priset där med är högre än i ett grannområde trotts max import så måste man lägga en avgift på importen för att få ett jämviktsläge

Det finns gott om förklaringar på andra håll.
Här har du SVKs förklaring.
[länk]

Nu är inte detta egentligen direkt riktat mot Daniel men många vet inte att SVK kan inte lägga hur mycket som helst på kontot (nåja riksgälden) utan det finns ett maxtak. Minns inte summan exakt men runt 50 miljarder i plus har jag läst. SVK slog i taket eller kom nära och från och med den 1 augusti är transmissionsavgiften 0kr för alla elområden fram tills årsslutet.

https://www.svk.se/press-och-nyhete...t-sanker-transmissionsnattariffen-under-2022/

Det fanns en kommentar om att avgiften var för hög, och ja det var den så nu är den borta i ett halvår. SVK kommer gissningsvis ha en lägre avgift för 2023 men det beror på utgifterna. Är det tillräckligt liten kommer avgiften fortfarande vara 0 ett tag in på 2023.

 

[gone_fishing]

När har vi brist menar du?

När du får försaka dina barns välmående för att ha råd med nödvändig el så anser jag att du har brist, förvisso är det då pengar du har brist på om ordet ska tolkas helt korrekt.
Vi har brist på el till rimliga priser. När Karshamn startas så har vi brist på något sånär miljövänlig el.

 

[Daniel 109]

Ja, elen är dyr eftersom det är brist på kontinenten. Det betyder inte att vi har brist på el i Sverige.

 

[djac]

När du får försaka dina barns välmående för att ha råd med nödvändig el så anser jag att du har brist, förvisso är det då pengar du har brist på om ordet ska tolkas helt korrekt.
Vi har brist på el till rimliga priser. När Karshamn startas så har vi brist på något sånär miljövänlig el.

Verkar som brist på pengar, mer än just el, antar att den dyra elen är en av orsakerna.

 

[Anders_Nilsson]

Väldigt gott om dyr el är det korrekta.

Nej det är inte korrekt marknadsekonomisk nomenklatur. Om priset stiger antyder det att efterfrågan överstiger tillgången. Då skall nu produktion starta som återställer priset men det ser vi inte.

Även i u-länder har man gott om dyr el, alla rika har egen generator men vi tycker inte att u-länder är något vi vill jämföra oss med. Det finns alltid tillgång om du kan betala men när vanligt folk drabbas av 5-10 ggr prisökning på basvaror räknas det inte som att tillgången är god.

Varje afrikansk diktator flyger till USA eller EU för vård men det betyder inte att tillgången på bra vård är god i Afrika.

Detta gäller alltså Sverige. På kontinenten där man generellt sett har ett varmare klimat och mindre vattenkraft tycker man att flera kronor per kWh är normalt men detta är inte relevant för Sverige eftersom vi har byggt ett samhälle efter de förutsättningar vi hade. Man måste se till hur priset påverkar gemene mans ekonomi.

 

[djac]

Nej det är inte korrekt marknadsekonomisk nomenklatur. Om priset stiger antyder det att efterfrågan överstiger tillgången. Då skall nu produktion starta som återställer priset men det ser vi inte.

Även i u-länder har man gott om dyr el, alla rika har egen generator men vi tycker inte att u-länder är något vi vill jämföra oss med. Det finns alltid tillgång om du kan betala men när vanligt folk drabbas av 5-10 ggr prisökning på basvaror räknas det inte som att tillgången är god.

Varje afrikansk diktator flyger till USA eller EU för vård men det betyder inte att tillgången på bra vård är god i Afrika.

Detta gäller alltså Sverige. På kontinenten där man generellt sett har ett varmare klimat och mindre vattenkraft tycker man att flera kronor per kWh är normalt men detta är inte relevant för Sverige eftersom vi har byggt ett samhälle efter de förutsättningar vi hade. Man måste se till hur priset påverkar gemene mans ekonomi.

Aha, då är det bara vem "vi" är som är fel, när man säger "vi i Sverige" så antas man mena just det, om man säger "vi tillsammans med de på europas kontinent" så är det ett annat vi. Vi i Sverige har gott om el men pga att "de i de andra europeiska länderna" har mindre gott om el, så drivs priset upp i vissa delar av Sverige.

 

[Argastesnickaren]

Vi har gott om el, så tillvida att vi har över att exportera.

Vi har gott om billig el som exporteras så att vi får dyr el här.
Vår el inom landet är både billig att tillverka och hyfsat skonsam mot miljön jämfört med många andra länders elproduktion.
Kan ändå tycka att det är ett misslyckande när Europa har fått dessa elpriserna som smittat ner även hos oss.
Det är framförallt vi i söder som drabbas av detta trots att det inte vårt fel.

 

[Anders_Nilsson]

Aha, då är det bara vem "vi" är som är fel, när man säger "vi i Sverige" så antas man mena just det, om man säger "vi tillsammans med de på europas kontinent" så är det ett annat vi. Vi i Sverige har gott om el men pga att "de i de andra europeiska länderna" har mindre gott om el, så drivs priset upp i vissa delar av Sverige.

Japp, precis så är det. För tyskarna finns det plötsligt hysteriskt gott om el tilllåga priser (nja, ändå inte eftersom bortfallet av gas är så stort) och för EU som helhet är det bättre att några svenskar fryser ihjäl så många fler kan värma sig, men nu anlade jag ett rent svenskt perspektiv. Man kan ju tycka att bördan skulle delas så att svenska konsumenter inte behövde drabbas så hårt, t ex genom en elvonstskatt som går till att delvis kompensera svenska konsumenter. Detta tycker jag är rättvist eftersom elbolagens vinster kommer på rent artificiell väg (dvs nedläggning av reaktorer i kombination med tysk dumhet) och inte genom att deras kostnader har ökat.

 

[djac]

Japp, precis så är det. För tyskarna finns det plötsligt hysteriskt gott om el tilllåga priser (nja, ändå inte eftersom bortfallet av gas är så stort) och för EU som helhet är det bättre att några svenskar fryser ihjäl så många fler kan värma sig, men nu anlade jag ett rent svenskt perspektiv. Man kan ju tycka att bördan skulle delas så att svenska konsumenter inte behövde drabbas så hårt, t ex genom en elvonstskatt som går till att delvis kompensera svenska konsumenter. Detta tycker jag är rättvist eftersom elbolagens vinster kommer på rent artificiell väg (dvs nedläggning av reaktorer i kombination med tysk dumhet) och inte genom att deras kostnader har ökat.

Du har missförstått mig om du tror att jag anser att nuvarande marknadskonstruktion är bra, det gör jag inte, men det blir det ingen elbrist av.

 

[makhno_]

DN skriver nu om https://dontpay.uk/ som jag nämnt i andra trådar.

https://www.dn.se/varlden/91-000-britter-i-protest-mot-dyra-elrakningen-i-host-vagra-betala/

Kom igen nu skåningar varför skall energibolagen plötsligt få tjäna ohemula summor? Ni förstår att elen inte plötsligt blivit *så* mycket dyrare att tillverka? Pengarna går rätt in. Ka-ching! Ka-ching! Ka-ching! Urdumt att acceptera det som en naturlag att energibolagen ska få krama ur folk på det här viset!

 

[Magnus E K]

Nej det är inte korrekt marknadsekonomisk nomenklatur. Om priset stiger antyder det att efterfrågan överstiger tillgången. Då skall nu produktion starta som återställer priset men det ser vi inte.

Även i u-länder har man gott om dyr el, alla rika har egen generator men vi tycker inte att u-länder är något vi vill jämföra oss med. Det finns alltid tillgång om du kan betala men när vanligt folk drabbas av 5-10 ggr prisökning på basvaror räknas det inte som att tillgången är god.

Varje afrikansk diktator flyger till USA eller EU för vård men det betyder inte att tillgången på bra vård är god i Afrika.

Detta gäller alltså Sverige. På kontinenten där man generellt sett har ett varmare klimat och mindre vattenkraft tycker man att flera kronor per kWh är normalt men detta är inte relevant för Sverige eftersom vi har byggt ett samhälle efter de förutsättningar vi hade. Man måste se till hur priset påverkar gemene mans ekonomi.

Efterfrågan och tillgången när det gäller el matchar alltid exakt (annars blir det avbrott). Att priset varierar så kraftigt beror på att efterfrågan är relativt okänslig för pris medan marginalkostnaden för produktionen för olika kaftverk är allt ifrån omkring noll (vind, sol, vattenkraft inom vattendomars minimiflöden och vid övergod vattentillgång, kärnkraft när man inte vill stoppa och starta om med kort varsel) till tiotals kr per kWh (starta upp gamla bränslekraftverk, tömma sista reserven vid låg vattentillgång).

 

[gone_fishing]

Verkar som brist på pengar, mer än just el, antar att den dyra elen är en av orsakerna.

Hur mycket pengar tycker du man ska ha?
Jag frågade väl dej tidigar om du tyckte systemet fungerar bra men tror inte jag fått någon svar?
Jag tycker det finns väldigt stor förbättrings potential.