Elpriserna uppe och sniffar på rekordnivåer igen

[RoTe]

Billig energi är anledningen till att vi har det samhälle vi har idag, så långt är jag med. Men jag delar inte slutsatsen att det inte var smart.

Tack vare billig energi har vi kunnat dumpa oljeeldning i villor, vi har kunnat elektrifiera industrier. Vi har fått en helt annat sätt att leva. Vi kan gå över till elbilar istället för att köra diesel och bensin. Transportsektorn står inför en revolution. Vi kan gå över till fossilfritt stål etc.

Och tittar man på electricitymaps.com så gör vi av med under 20g CO2/kWh för att åstadkomma detta i Sverige.

Samtidigt som Tyskland ligger och tuffar på mellan 500-700g CO2/kWh.

El är framtiden, men utan tillgång till billig el som är fossilfri så kommer klimatet lida. Man kan argumentera för att vi bör dra ner på all konsumtion istället, men vad som händer då är att populistiska partier dyker upp som svampar i marken för människor har svårt att gå tillbaka till sämre villkor.

Och det är totalt onödigt eftersom vi faktiskt har möjligheten att skapa billig fossilfri el.

Nej nej, låt oss nu lägga ner all kärnkraft pga det är oetiskt att utvinna uran i Sverige. Låt oss nu köpa vindkraft från den fria och demokratiska republiken Kina. Det blir bra!

 

[Kristian Ask]

Så jag ser i min spåkula att det kan bli en riktig "elrysare" nu i December och hela vintern!

Ja, det blir nog dyrt men det är inte oväntat och har man inte sparat och förberett sig står man med Svarte Petter. Däremot tror jag ingen kommer stå utan el några längre stunder.

Människan är en egoistisk varelse. Vänta tills vintern är över och alla fått sin elkompensation. Då är det gamla glömt till nästa vinter då alla hoppas att staten löst det.

 

[Viktor.J]

Jag har slutat värma extrahusen på tomten så nu är jag nere på runt 500kWh/mån totalt. Har en vattenmantlad pelletskamin som huvudsaklig värmekälla i bostadshuset.

Tittar man i tråden är det flera (inkl. mig själv) som gått ner ca 50-75% men antar vi är något extrema. Intressant att se vad kollektivet lyckas nu när temperaturen ligger runt nollan.

 

[LaT]

Tittar man i tråden är det flera (inkl. mig själv) som gått ner ca 50-75% men antar vi är något extrema. Intressant att se vad kollektivet lyckas nu när temperaturen ligger runt nollan.

Typiska energitjuvar brukar vara ventilationssystem. Dels onödigt mycket ventilation, dels för & eftervärmare som går in i onödan.

 

[Kristian Ask]

Rekordhöga priser i hela landet. Vilken tur att det kommer betalas ut stöd, till södra sverige!

Ja, det kommer till norra också om det blir fler men nästa år. Bara att stå ut som södra Sverige gjort. Att ge bidrag nu skulle bara elda på inflationen ännu mer.

 

[paralun]

Ja, det blir nog dyrt men det är inte oväntat och har man inte sparat och förberett sig står man med Svarte Petter. Däremot tror jag ingen kommer stå utan el några längre stunder.

Människan är en egoistisk varelse. Vänta tills vintern är över och alla fått sin elkompensation. Då är det gamla glömt till nästa vinter då alla hoppas att staten löst det.

Jo ingen mening att "tjöta" mer om detta. Vi får se vad Kung Bore kan ställa till med?! (sen är det alldeles rysligt att vi är i en situation där vädret styr vår energi).

 

[LaT]

Rekordhöga priser i hela landet. Vilken tur att det kommer betalas ut stöd, till södra sverige!

Bidraget bör:

• Inkomstprövas
• Inte gälla de med fast avtal
  
• Styras mot faktisk kostnadsökning

Med tanke på de pengar man tänker slänga ut så kan en adm.kostnad på kanske 50milj vara billigt (runt 1‰ av förväntat stöd).

 

[gone_fishing]

Jag tänkte inte på den situation vi har just nu för tydlighetens skull. Det beräknas att 1kWh ny kärnkraftsel kostar runt 1 kr att framställa. Jämför med vindkraft som kostar drygt 30 öre per kWh.

Stämmer det? Vad jag läst tjänar inte vindkraftsföretagen några pengar. Några kommuner äger egen vindkraft och får hela tiden skjuta dit nytt kapital.

 

[Kristian Ask]

Styras mot faktisk kostnadsökning

Då försvinner incitament att göra egna förbättringar. Återbetalningstiden blir för lång på investeringen.

Det andra är ok för mig.

 

[Titagurgi]

Bidraget bör:

• Inkomstprövas
• Inte gälla de med fast avtal
  
• Styras mot faktisk kostnadsökning

Med tanke på de pengar man tänker slänga ut så kan en adm.kostnad på kanske 50milj vara billigt (runt 1‰ av förväntat stöd).

De var de dummaste jag läst.

De med rörligt har tagit en risk,precis som.med rörlig ränta.

 

[LaT]

Då försvinner incitament att göra egna förbättringar. Återbetalningstiden blir för lång på investeringen.

Det andra är ok för mig.

Kan hanteras med tex procentsats på kostnadsökning och maxsumma.

 

[LaT]

De var de dummaste jag läst.

De med rörligt har tagit en risk,precis som.med rörlig ränta.

Dummare än nuvarande förslag där ALLA får bidrag?

 

[Daniel 109]

Ja, det är ett dummare förslag. Helt klart.

 

[Titagurgi]

Dummare än nuvarande förslag där ALLA får bidrag?

Rörligt är en risk.

Alla hade möjlighet som hade rörligt att teckna fast när kriget drog igång.

De flesta har haft flera år på sig att säkra upp sitt boende för framtiden.

Nä istället har ni köpt bil och resor för.lånet på huset.

 

[Kristian Ask]

Stämmer det? Vad jag läst tjänar inte vindkraftsföretagen några pengar. Några kommuner äger egen vindkraft och får hela tiden skjuta dit nytt kapital.

De är nog inte huggna i sten något av dem men det är priset till slutkund som avgör om det är lönsamt. När priset legat under 50 öre/kWh lär det inte gå runt utan bidrag från stat eller kommun. Om kärnkraft är dyrare och vi vill ha billig el igen får staten skjuta till ännu mer pengar.