I Förenade Arabemiraten är arbetskraften i princip gratis och där gäller inte heller svenska PBL och miljöbalken. Tycker 60 Miljarder lät rätt dyrt med tanke på förutsättningarna. Finska kärnkraftsverk är närmare 100 Miljarder. Skulle vi bygga nytt i Sverige så är det lätt norr om 100 Miljarder efter förseningar och fördyringar över en 15års period.J Jehu skrev:
Gripen A/B/C/D har kostat ca 500 Miljoner st exkl vapen (typ) och finns i ca 200st tillverkade exemplar. Så, jo det är nog inte speciellt långt ifrån. Så dyrt är ett kärnkraftsverk för att ge lite perspektiv på summan.
Nej, det gör jag inte och därför skrev jag just att ”Det är dock säkert inte så kul att bo precis i närheten av ett om de låter osv.”H Harald Blåtumme skrev:
Bor du under en vindsnurra eller blev du agiterad by proxy av att försöka att inte förstå vad jag skriver?
Min poäng var att när det kommer till vindkraftsparker i havet eller på fjället, eller fälten, så tycker jag inte att de stör miljön rent visuellt. Observera ”tycker jag”. Men det är klart att boende i närområdet påverkas och de ska ju inte behöva få det i tomtgräns.
Sen tycker jag att vi borde prioritera baskraften genom att genast börja bygga fler kärnkraftsreaktorer, underhålla de vi har och sluta lägga ner fungerande vattenkraft på grund av politiskt tillkomna miljöprövningar.
Priset gäller per AP-1400 och har inte så mycket att göra med var man bygger.sunnis skrev:
De finska reaktorerna är av diverse anledningar de dyraste som byggts och inget riktmärke.
Av någon anledning refererar vindkramarna ändå alltid till dessa som om det vore standard.
Jag skulle ljuga om jag påstod att den katastrofala https://en.wikipedia.org/wiki/BARD_Offshore_1 var representativt för offshore vind. Men jag ogillar att ljuga.
Vi hade kraftgenerering i Syd: Ringhals. Sedan lade näbbstövlarna på en effektskatt som ledd till att kraftgenereringen lades ned. Det du skriver om, vindkraft, är inte kraftgenerering. Det är ett lotteri där man vinner om man har tur med vädret.Appendix skrev:
Redigerat:
Tror du det var vårt val att miljöpartister i Stockholms innerstad lade på en effektskatt samt mörkade rapporter som resulterade i nedlagda reaktorer?L Lutte skrev:
Och nej, vi får inte producera egen el eftersom regelverk och politiska krafter stoppar investerare från att bygga nya reaktorer: https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/s-och-mp-maste-erkanna-sitt-ansvar-for-elbristen/
Jo..M merbanan skrev:
STATCOM-anläggningen i Stenkullen är i drift och bidrar med reaktiv effekt till sydvästra Sverige
13 sep, 2021
Gamla HVDC länkar är bra på att överföra ”ström” från en punkt till en annan med ger inget ”spänningsstyv” leverans till nätet (svängmassa) eller reaktiv effekt. Så det finns en koppling
till likströmsförbindelser och att deras andel inte får vara för stor för då blir stamnätet känsligt i anslutningspunkten och riskerar att kollapsa. Tekniken går dock framåt.https://www.svk.se/press-och-nyhete...ar-med-reaktiv-effekt-till-sydvastra-sverige/
Skönt man band elen till 34 öre/kWh!
Hur länge har du bundit då?T Thomas' skrev:Skönt man band elen till 34 öre/kWh!
Lääänge. Så det är riktigt nice! Även räntan är säkrad såklart.C cpalm skrev:
Det måste vara ett helvete för dom med rörligt elkostnad samt rörligt bolån nu.
Jag bevakade elmarknaden under någon månad eller så, 5 månader innan mitt avtal gick ut och tänkte att krigsrisken som var mot Ukraina kan påverka rätt mycket, så försökte hitta något bra avtal. Dagen innan Ryssland invaderade så hade Vattenfall avtal på 35 öre (utan moms och skatter, men ingen årsavgift), så jag tecknade till 2025. Med tanke på min begränsade ekonomi så är jag väldigt glad för det.C cpalm skrev:
Likaså lyckades jag pricka in villalånet på 1,68% på 5 år i vintras.
Husägare
· Småländska höglandet
· 3 483 inlägg
Som vanligt huggs det på Miljöpartiet. Som om det var bara de (t o m just MP-riksdagsledamöter från Stockholms innerstad!) inte en riksdagsmajoritet som beslutade om t ex effektskatten på kärnkraft. Den som inte har koll på vårt politiska system kanske ska sluta uttrycka sig så tvärsäkert. Vilka andra partier röstade för effektskatten?A Anomotic skrev:
Dessutom har vi inte elbrist i Sverige som nation. Inte just nu och inte på helårsbasis heller. Denna timme exporteras 2919 MW från Sverige.
Däremot är det underproduktion i stora delar av södra Sverige, och problem med överföringskapacitet mellan norra och södra Sverige.
Korrekt, alla partier är ansvariga för den rpdabde situationen, efter decennier av misskötsel och propaganda.
Det är bara när vi har underskott som vi har underskott, och det är då det är allvarligt. Risk för brownouts och blackouts. Hur tror vi det blir kommande vinter?
Prissättningsmodellen vi har är uppenbarligen samhällsskadlig.
Det är bara när vi har underskott som vi har underskott, och det är då det är allvarligt. Risk för brownouts och blackouts. Hur tror vi det blir kommande vinter?
Prissättningsmodellen vi har är uppenbarligen samhällsskadlig.
Område 4.
Enligt Greenely är priset ca 13 öre vid 0400 onsdag och 170 öre vid 0400 onsdag hos Strömpriser.
Visserligen när jag kollar nu efter jag skrev det ovan så visar Elspotpriser 21 öre.
Är framtida priser bara gissningar?
