J Jehu skrev:
[bild]
Titta, vänsterpartiet är först ut.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/OrGKAq/sa-vill-v-losa-energikrisen
Ett enhetspris på 40 öre /kWh för svenskar, ett helt annat pris på export.

Bra för svenskarna, bra för industrin.
Och faktiskt bra för producenterna också när de vet var spelplan ligger.
Dåligt för tyskarna, men de behöver växa upp och lösa sina egna problem.
 
  • Gilla
MagHam och 2 till
  • Laddar…
U
J Jehu skrev:
Titta, vänsterpartiet är först ut.
[länk]
Ett enhetspris på 40 öre /kWh för svenskar, ett helt annat pris på export.

Bra för svenskarna, bra för industrin.
Och faktiskt bra för producenterna också när de vet var spelplan ligger.
Dåligt för tyskarna, men de behöver växa upp och lösa sina egna problem.
Fast det förslaget är ju bara för syns skull. Det går inte genomföra. Göra om lagstiftningen för att lyckas är också en långsam process. Skulle gå fortare att bygga nya stambanor för att få en gemensam elzon för hela Sverige. Det skulle även bidra till liknande slutresultat.

Jag är skeptiskt till detta politiska utspel innan det finns en mer konkret lösning på hur det ska implementeras.
 
  • Gilla
Viktorbyggahus
  • Laddar…
C
J Jehu skrev:
Titta, vänsterpartiet är först ut.
Även M gick ju ut tidigare i veckan med ett "löfte" om ett pristak enligt bl.a. norsk modell för kommande vinter.
Skall bli spännande att se vad S konkret landar i. Det är nog inte så taktiskt att ignorera frågan...
Förhoppningsvis blir det något bättre än förra vinterns modell.
 
U Utsliten och utdömd skrev:
Skulle gå fortare att bygga nya stambanor för att få en gemensam elzon för hela Sverige. /QUOTE]
Att bygga nya stammbanor skulle troligtvis bara driva elpriset uppåt pga högre elanvändning.

Gissar att du menar transmissionsnät?
 
U
Ja lite snabbt skrivet, menar stamnätet
 
  • Gilla
fribygg
  • Laddar…
Det är bra att bygga ut elnätet så vi har goda marginaler men med dagens elmarknad får det negativa konsekvenser.
Elbolagen tjänar mer pengar på att bygga överföring, så de kan få mer betalt av alla då de kan leverera till den som betalar mest. Än på att bygga mer produktion.
Konsekvensen av ett oligopol.
Bättre vore bygga lokal elproduktion, nära konsumenterna.
Se på placeringen av Barsebäck, Ringhals, Forsmark, på lagom avstånd från befolkningscentra.
Minimal kostnad, maximal leveranstrygghet. Man visste vad man gjorde. Idag? Annika och Farmen? Bygga landets elförsörjning? Vi behöver helt annan kompetens på de posterna.
U Utsliten och utdömd skrev:
Fast det förslaget är ju bara för syns skull. Det går inte genomföra. Göra om lagstiftningen för att lyckas är också en långsam process. Skulle gå fortare att bygga nya stambanor för att få en gemensam elzon för hela Sverige. Det skulle även bidra till liknande slutresultat.
Jag är skeptiskt till detta politiska utspel innan det finns en mer konkret lösning på hur det ska implementeras.
Jo det kanske inte går igenom direkt som det är, men det visar den riktning man vill gå.
Vi har lyckats få undantag förr, bl a med tanke på vår geografi.
 
De senaste åren visar att EU får krypa till korset förr eller senare och tänka om hela elmodellen den fantiserade ihop.
 
Nätbolag och elproducenter måste vara separerade.

Om vi inte har ett gemensamt nät så blir det lokala oligopol. Nu finns det så många på nätet att det i te blir en oligopolsituation.
 
D Daniel 109 skrev:
Nätbolag och elproducenter måste vara separerade.

Om vi inte har ett gemensamt nät så blir det lokala oligopol. Nu finns det så många på nätet att det i te blir en oligopolsituation.
Jo t ex Vattenfall och Fortum skulle ju aldrig både producera el och ha nät. Eller?
(och säg helst inte en gång till att nätet ägs av dotterbolag).
Och elmarknaden är ett typexempel på oligopol.
Definition oligopol: "Marknadsform där ett fåtal aktörer dominerar en hel marknad."
 
  • Gilla
Lullejulle och 1 till
  • Laddar…
Jo, de ligger i olika bolag med separat redovisning. Det är dessutom bara regionalnät. Det är i stamnätet flaskhalsarna finns det är driftat av SVK. Så det har inte dessa bolag med att göra.
 
D Daniel 109 skrev:
Jo, de ligger i olika bolag med separat redovisning. Det är dessutom bara regionalnät. Det är i stamnätet flaskhalsarna finns det är driftat av SVK. Så det har inte dessa bolag med att göra.
Men i samma koncerner. Och de ser till koncernens resultat. Borde inte behöva förklaras.
Men de uppfyller lagkravet.
 
  • Gilla
Lullejulle
  • Laddar…
DennisCA DennisCA skrev:
De senaste åren visar att EU får krypa till korset förr eller senare och tänka om hela elmodellen den fantiserade ihop.
Precis. Det är verkligen så. Sen glömmer de bort att det är artificiellt. En fantasi. Det är bara hittepå. Förundrande egentligen.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.