21 053 läst ·
206 svar
21k läst
206 svar
Elpriserna når månadens toppnotering
Igår Söndag EM 19/6 2022 körde jag från Malmö norrut på E22
SAMTLIGA VINDSNURROR STOD STILLA I HELA SKÅNE!
inte en enda vindpust!
Det syns i elpriset på Måndagen.
SAMTLIGA VINDSNURROR STOD STILLA I HELA SKÅNE!
inte en enda vindpust!
Det syns i elpriset på Måndagen.
Nej, det gör det inte. Elpriset är momentant. Det beror på produktion och konsumtion samma timme. Inte dagen innan.
Många markägare stoppar och försvårar SVKs försök till ny transmissionsledningar. Gnäller på dyr ström, men vill inte ha luftledningar norrifrån tillexempel.MultiMan skrev:
Det handlar nog snarare om närboende än markägare.
Handlar inte om att få ner strömmen, ni får producera egen ström helt enkelt.CHEMAS skrev:
Men som vanligt så är det alltid enklare att plundra den norra landsändan, och tycka att ni är berättigade det.
Vi vänder på steken, varför ska vi bli drabbade av enorma vindkraftsparker och förstörd natur för att ni vill ha el?
Tyvärr har du fel.D Daniel 109 skrev:
Timpriserna på Nordpool sätts dagen innan.
https://www.nordpoolgroup.com/en/Market-data1/Dayahead/Area-Prices/SE/Hourly/?view=table
Ja, baserat på planerad och förväntad produktion och konsumtion den timme priset gäller. INTE baserat på marknadsläget dagen innan.
Edit: Inte konstigt att folk tycker att elmarknaden är konstig när kunskapsnivån är så låg.
Edit: Inte konstigt att folk tycker att elmarknaden är konstig när kunskapsnivån är så låg.
Problemet är Reaktiva effekten!CHEMAS skrev:
Det är en sak som inte gemene man förstår och därmed inte regeringen heller!
Man kan säga att det är som trycket i en vattenslang, utan tryck så får man inte ut mycket vatten i andra ändan utan ett högt tryck.
Samma med el, är där ingen generator som kan övermagnetiseras och därmed får spänning skapad i vårt elnät så kommer det inte ut någon ström oavsett hur stor kraftledningen är!
När man byggde likströmsförbindelsen till Skåne så skulle den överföra 2x600 MW samma som Barsebäck var på, men då man lade ner 4 kärnreaktor som stod för ”trycket” Reaktiv effekt så får man bara ut 60% av kapaciteten men det är inget som MP och regeringen förstår!
Det finns absolut inget konsekvens-tänk vid beslut baserat på ideologiska beslut!
Redigerat:
G
gone_fishing
Husägare
· Stockholm
· 2 913 inlägg
gone_fishing
Husägare
- Stockholm
- 2 913 inlägg
Är det "norrlänningar" som äger och betalt ekonomisk för tex vattenkraften? I norrland har man lägre energiskatt på el, vet du det? Tycker du vi ska sätta olika landsdelar mot varandra? Jag tycker det är Ok att det är lägre skatt för de i norr fast jag inte bor där men ibland undrar man...L Lutte skrev:Handlar inte om att få ner strömmen, ni får producera egen ström helt enkelt.
Men som vanligt så är det alltid enklare att plundra den norra landsändan, och tycka att ni är berättigade det.
Vi vänder på steken, varför ska vi bli drabbade av enorma vindkraftsparker och förstörd natur för att ni vill ha el?
Marknadsliberaler + grönideologer --> dagens elmarknad.
Vilka är vinnarna?
Här är South Australia

Fossilt ligger i botten och ger någon form av stabilitet.
Den tunna blåa strimman är batterilagring, som skulle vara lösningen.
Bara en berusad vettvilling skulle designa denna elproduktion.
Ju mer sol och vind vi bygger, ju värre blir det.
Enligt förnybart-folket skulle vind och sol vara såå billigt.
Vind och sol är ju gratis. Lr?
Vilka är vinnarna?
Här är South Australia
Fossilt ligger i botten och ger någon form av stabilitet.
Den tunna blåa strimman är batterilagring, som skulle vara lösningen.
Bara en berusad vettvilling skulle designa denna elproduktion.
Ju mer sol och vind vi bygger, ju värre blir det.
Enligt förnybart-folket skulle vind och sol vara såå billigt.
Vind och sol är ju gratis. Lr?
Redigerat:
Det var ingen vidare bra jämförelse. Speciellt inte när du dessutom blandar in en likströmslänk i det hela.L Leif i Skåne skrev:Problemet är Reaktiva effekten!
Det är en sak som inte gemene man förstår och därmed inte regeringen heller!
Man kan säga att det är som trycket i en vattenslang, utan tryck så får man inte ut mycket vatten i andra ändan utan ett högt tryck.
Samma med el, är där ingen generator som kan övermagnetiseras och därmed får spänning skapad i vårt elnät så kommer det inte ut någon ström oavsett hur stor kraftledningen är!
När man byggde likströmsförbindelsen till Skåne så skulle den överföra 2x600 MW samma som Barsebäck var på, men då man lade ner 4 kärnreaktor som stod för ”trycket” Reaktiv effekt så får man bara ut 60% av kapaciteten men det är inget som MP och regeringen förstår!
Det finns absolut inget konsekvens-tänk vid beslut baserat på ideologiska beslut!![]()
Och vem bekostar stamnätets uppbyggnad? Grattis, du har fått ett dubbelt så högt nätpris nu för att ev. få lägre pris om tio år…CHEMAS skrev:
Svårt att hitta en bra lösning på problemet som inte kommer kosta en massa pengar tyvärr
Kommer troligen bli mer lukrativt att förbränna fossila bränslen för att skapa energi med de här priserna. Undrar hur det går med alla utsläppsmål pga de höjda priserna?
Det är gemeneman som har betalt exempelvis harsprånget bland annat då många(alla?) har byggts av statliga vattenfall under åren. Vindkraften är en annan femma, det är vinstdrivande bolag som bygger det.G OMathson skrev:
Däremot är det norrlänningen som betalar konsekvenserna av kraftverken som byggs överallt, medans södra halvan vill avnjuta mer, billigare, grönare el utan se påverkan.
Jag hade glädjeligen betalt hela 12öre mer i skatt per kWh om jag då hade sluppit den totala förstörelsen av enorma arealer från exempelvis vindkraften. Markbygden kommer ta 45 000 hektar i anspråk. Det är dubbla ytan av Stockholms kommun.
Svärmors hemby ligger under vatten pga en damm, det var att antingen flytta eller drunka. Hade du accepterat det?
Jag kanske svär i kyrkan, men jag tycker faktiskt att det kan vara rätt fint att se vindkraftverken mot himlen. Men det är klart att det finns grader i helvetet, men ställer man sig på valfri åker här på Österlen så ser man väl minst tre stycken åt vilket håll man än kollar, så helt tomt är det inte. Det är dock säkert inte så kul att bo precis i närheten av ett om de låter osv.
De jättelika solcellsparkerna som börjat ploppa upp, de är däremot rena styggelser. Finns en i en dal söder om Sjöbo och kör man ned för kullen söderut så ser man inget annat än en svart ocean. Finns ju massvis med tak de hade kunnat sätta dem på.
De jättelika solcellsparkerna som börjat ploppa upp, de är däremot rena styggelser. Finns en i en dal söder om Sjöbo och kör man ned för kullen söderut så ser man inget annat än en svart ocean. Finns ju massvis med tak de hade kunnat sätta dem på.
Medlem
· Sverige
· 5 685 inlägg
En enkel fråga till dig: bor du själv i närheten av dessa vindkraftverk? Upplever du personligen ljudet, infraljudet?Klaugust skrev:
Kanhända att man som förbipasserande kan tycka det ser mäktigt ut, eller ”fint” som du säger.