Byggahus.se
  1. Byggahus.se är oberoende på konsumentens sida Regler

Elpriserna når månadens toppnotering

  1. Redaktionen
    På konsumentens sida · 2 963 inlägg

    Redaktionen

    På konsumentens sida
  2. M
    Medlem · Skåne · 1 475 inlägg
    Vilken tur att man la ner de olönsamma två reaktorerna i Ringhals! Bra framförhållning!
     
  3. E
    Medlem · 248 inlägg
    Vi hade varit en el-stormakt om styrande skiktet haft en tillstymmelse till intelligens. Men nej.
     
  4. S
    Medlem · Blekinge · 1 729 inlägg

    steve5432

    Medlem
    Ja de hade suttit fint nu när Tyskland gjorde sig av med sin kärnkraft för att bli beroende av Sovje... förlåt Ryssland.

    Jag anser mig ganska fritänkande, pro-miljö och förnyelsebart och allt det där, men detta otroliga vurmande för vindkraft som lösningen på allt, det förstår jag bara inte. Det låter på ledande politiker som om vindmöllorna går lika snabbt att montera som en uppblåsbar leksak, då man alltid möter argument för kärnkraft med att "det ligger 10 år bort", medans vindkraft finns "här och nu". Vindkraft kan absolut leverera, när det blåser. Det har vi sett på elpriserna. Mycket blåst, *oftast* låga elpriser. Ingen blåst, *oftast* äckligt höga elpriser i SE3 och SE4.

    Om jag har förstått allt rätt byggde hela principen på svensk elförsörjning på vattenkraft i norr, kärnkraft i söder. Om man nu monterar ner kärnkraftverk av någon anledning, då kan det ju vara klädsamt om man ersätter denna i samma takt med något annat lika pålitligt och reglerbart. Det fungerar ju inte att i efterhand komma på att "oj, det går visst inte att överföra överflödig vattenkraft från norr till söder" eller "oj nu måste vi visst importera svindyr el från Polen". Osis, ni som bor i Södra Sverige... vi orkade inte tänka så långt.

    /S
     
  5. D
    Besserwisser · E · 21 188 inlägg

    Daniel 109Premiumikon: Hand

    Besserwisser
    På rubriken låter det som att vi har Europas högsta elpriser. Något jag tycker låter orimligt.
    Är det någon som vet var man hittar en Europakarta med aktuella priser.
    Jag gissar att vi fortfarande ligger lågt i Europa.
     
    • Laddar…
  6. Klaugust
    Renoveringsnovis · Österlen · 511 inlägg

    Klaugust

    Renoveringsnovis
    ”I elområde 4 är elpriset 2,37 öre per kWh.”

    Det låter rätt billigt tycker jag, men det har nog blivit fel valutaenhet i artikeln förmodar jag :(
     
  7. J
    Medlem · Stockholm · 324 inlägg

    JockeHX

    Medlem
    Vad tror ni snittpriset landar på i vinter om vi redan idag toppar på 637 öre per kWh inkl skatt osv i område SE3?
     
  8. Z
    Medlem · Dalarna · 214 inlägg

    Zeke_Varg

    Medlem
    Jag tycker det är ett väldigt hackande på landets eltillverkare. Ex vattenfall har fått direktiv att sköta sin verksamhet som ett vinstdrivande bolag.

    Det är långsamma processer. Man går inte och byter mål på en kvart när man jobbar med radioaktiva prylar.

    När beslut togs att lägga ner reaktorer var det ett affärsmässigt beslut. Man gick back på varje tillverkad kWh. Att då behöva anpassa sin produktion, efter Fukushima, för att upprätthålla en säker linje så var det bara att göra det. Kostade miljarder att ändra. Man gick mer back/kWh i ett sånt läge. Med dåtidens energimix och läge.

    Man sålde också smutsig kolverksamhet. Miljömässigt korrekt tycker jag. Ekonomiskt ett dåligt beslut.

    Idag kan man sitta med facit i hand och spy galla över läget. Jag tycker att det låga betyget borde vara på politikers bord. Att inte säkerställa att landets företag och medborgare har en säker leverantör av el till stugorna. Det hade kostat medborgare. Eller så hade det som idag, varit en kassako. Vi kunde tagit vårat 100% behov och krängt av resten.

    Som sagt. Svinenkelt med facit i hand.
     
  9. O
    Medlem · 1 146 inlägg
    Jag "spydde galla" när Yngeman försvarade nedläggning av Ringhals 1 och 2 INNAN de va nedlagda. Vad hade jag för facit som inte Yngeman hade?
    Har du hört när Romson sa "vi ska lägga ner 6 reaktorer denna mandatperiod" och hon och hennes gelikar faktiskt lyckades. Hör vi hurrar rop nu från Mp?
     
  10. A
    Medlem · Västra Götaland · 3 061 inlägg

    Anders_Nilsson

    Medlem
    Affärsmässigheten kom sig av att MP fick sossarna att gå med på en effektskatt som skulle göra kärnkraften olönsam så det Car ett rent politiskt beslut att stänga reaktorerna.

    Svenska folket betalar idag priset för sossarnas desperation att sitta vid makten.

    Nästa vinter ser vi för första gången på decennier hur stora grupper tvingas stänga av elen och får frysa inomhus.

    Fattigsverige är tillbaka. Men detta är helt enligt Miljöpartiets ideologi, vanligt folk skall lida.
     
  11. hsd
    Medlem · Kalmar län, Östra Götaland · 4 855 inlägg

    hsd

    Medlem
  12. A
    Medlem · 2 343 inlägg
    Du menar.... vi såg det inte komma...


    Fast ska ärligheten fram så var det inte direkt en svår ekvation att göra.
    Om man bortser från kriget så går fler över till el och Tyskland stänger kärnkraft...
    Dessutom om man tittar på överföringen från norr...
    Det är en hel del som såg de komma....
     
  13. A
    Medlem · 2 343 inlägg
    Kursa.... solcellerna började producera överskott kl 07.00 i morse :cool:
    Däremot får man nog klippa kabeln till vintern
     
  14. N
    Medlem · Östergötland · 634 inlägg

    Nalleman64

    Medlem
    Vad hjälper det om andra har det värre? Det intressanta är väl att jämföra med hur det brukar se ut HÄR och inte vad Italien, Grekland eller Tyskland har för pris på sin el?
     
    • Laddar…
  15. N
    Medlem · Östergötland · 634 inlägg

    Nalleman64

    Medlem
    I ärlighetens namn var det väl flera partier än S och MP som drev igenom den vansinniga effektskatten.
     
    • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.