47 775 läst ·
419 svar
48k läst
419 svar
Elpris på väg ner
Det finns ju annan handel än day ahead, så viss påverkan får det ju ändå på rörligt/timrörligtK krfsm skrev:
Någon som vet varför kärnkraften endast ökat med 400 MW sedan Ringhals 4 drog igång igen? Innan låg den alltid runt 5800 MW men sedan dess har jag aldrig sett den leverera mer än cirka 6200 MW. Uppstarten måste ju vara färdig vid det här laget.
Nej, R4 producerar nu på ca halv effekt.M Maria_G skrev:
Om elhandlarna köpt för lite eller el producenterna sålt för mycket dagen innan så måste dom kompensera löpande. Står nått oväntat still så kostar den kompensationen nått helt annat än vad den prissattes till dagen innan.Z Zodde skrev:
Omvänt gäller också. Därför kan tibber smartladdning dra igång när det verkar ologiskt...
Det är riktigt men att det skulle drabba kunden låter konstigt. Här i Norge får du Nordpools timpris(som sätts dagen innan) oberoende av hur elhandlarna täcker sitt netto timme för timme. Elhandlare har sålunda en volymrisk. Hade själv aldrig valt ett bolag som låter kunden betala när egna volymrisken gick fel..,Attitudeswe skrev:
Om elhandlarna köpt för lite eller el producenterna sålt för mycket dagen innan så måste dom kompensera löpande. Står nått oväntat still så kostar den kompensationen nått helt annat än vad den prissattes till dagen innan.
Omvänt gäller också. Därför kan tibber smartladdning dra igång när det verkar ologiskt...
Är du säker på det? De måste ju ta ut volymrisken på ett eller annat sätt. Antingen genom att debitera utfallet eller genom att debitera en schablon.
I Norge är det definitivt så. Jag har i många månader kört excelark där jag kopierar in eget förbruk multiplicerat med Nordpools timpris och mitt genomsnittliga månadspris på arket är exakt detsamma som jag blir fakturerad flr.D Daniel 109 skrev:
Och utöver det betalar du?
Utan att veta om det är så i just detta fall, så kan sådana saker bero på driftläggning och driftläge i elnätet i övrigt.M Maria_G skrev:
Det finns en faktor som bestämmer vad det största dimensionerande felet är.
Det vill säga att om en enskild produktionskälla "faller bort", så måste någonting annat täcka upp för detta omedelbart, annars faller hela eller stora delar av elnätet.
Däför kan man bland annat inte köra vattenkraften för fullt uppe i norr, och inte alltid kärnkraftverk på 100%.
Behöver inte vara så just i detta fall, men det är en sak som alltid är en pusselbit i det aktuella driftläget.
R4 ligger på ca halv effekt. Vilket beror på att de rensar ut föroreningar från underhålls arbetet. Det har tagit längre tid än beräknat.
Vattenkraft är självklart reglerkraft men stämmer det verkligen att KK inte kört för fullt att det ”inte behövts”?Hannuse skrev:
Utan att veta om det är så i just detta fall, så kan sådana saker bero på driftläggning och driftläge i elnätet i övrigt.
Det finns en faktor som bestämmer vad det största dimensionerande felet är.
Det vill säga att om en enskild produktionskälla "faller bort", så måste någonting annat täcka upp för detta omedelbart, annars faller hela eller stora delar av elnätet.
Däför kan man bland annat inte köra vattenkraften för fullt uppe i norr, och inte alltid kärnkraftverk på 100%.
Behöver inte vara så just i detta fall, men det är en sak som alltid är en pusselbit i det aktuella driftläget.