67 568 läst ·
1 370 svar
68k läst
1,4k svar
Effekttariffer solceller - olönsamt
Hej
Angående elanvändarnas förändrade beteende och dess påverkan på det redan uppbyggda lokala elnätet till villor, så kom häromdagen (28 April 2026) ett pressmeddelande från Vattenfall, där det bl.a. står; ” Vattenfall Eldistribution testar självreglerande transformatorer”
https://www.vattenfalleldistribution.se/cisionproxy/Main/16805/4341421/4070066.pdf
” När solceller, elbilar och hemmabatterier har gjort intåg i villaområden runt om i landet har elnätet ställts inför nya utmaningar. Lokalnätet, som historiskt byggts för att leverera el från storskalig produktion till kunderna, ska nu också fungera för att ta emot el från mikroproduktion längst ut i nätet. I många fall fungerar detta utan större problem men när mikroproduktionen, till exempel från solceller, blir hög i förhållande till förbrukningen kan det leda till spänningshöjningar i delar av lokalnätet, särskilt i nät med begränsad kapacitet eller längre ledningssträckor. Dagens hushåll är fulla av elektronik som är känslig för felaktig spänning, så som till exempel LED-lampor, luftvärmepumpar, elbilsladdare, datorer och växelriktare för solceller. Tidiga tecken på felaktig spänning kan till exempel vara att lamporna blinkar eller att solcellerna automatiskt kopplar från sig från elnätet tills spänningen är rätt igen.”
Senare så står det; ”Pilotprojektet löper under 2026. Därefter ska resultatet utvärderas och nästa steg beslutas.”
Det blir intressant att följa detta.
Jag har två gånger mött lösningar för att reglera spänningen i distributionstransformatorer
Första gången på ABB i mitten på1980- talet, där lösningen bestod av en tyristorbestyckad lindningskopplare som visade sig bli väldigt dyr.
En andra gång i form av distributionstransformatorer försedda med en motordriven glidkontakt i oljebad. Denna lösning fungerade några år, men metoden slutade användas då underhållsbehovet blev för stort.
Hur denna lösning från Vattenfalls ser ut vet jag inte.
Någon som vet mer?
Angående elanvändarnas förändrade beteende och dess påverkan på det redan uppbyggda lokala elnätet till villor, så kom häromdagen (28 April 2026) ett pressmeddelande från Vattenfall, där det bl.a. står; ” Vattenfall Eldistribution testar självreglerande transformatorer”
https://www.vattenfalleldistribution.se/cisionproxy/Main/16805/4341421/4070066.pdf
” När solceller, elbilar och hemmabatterier har gjort intåg i villaområden runt om i landet har elnätet ställts inför nya utmaningar. Lokalnätet, som historiskt byggts för att leverera el från storskalig produktion till kunderna, ska nu också fungera för att ta emot el från mikroproduktion längst ut i nätet. I många fall fungerar detta utan större problem men när mikroproduktionen, till exempel från solceller, blir hög i förhållande till förbrukningen kan det leda till spänningshöjningar i delar av lokalnätet, särskilt i nät med begränsad kapacitet eller längre ledningssträckor. Dagens hushåll är fulla av elektronik som är känslig för felaktig spänning, så som till exempel LED-lampor, luftvärmepumpar, elbilsladdare, datorer och växelriktare för solceller. Tidiga tecken på felaktig spänning kan till exempel vara att lamporna blinkar eller att solcellerna automatiskt kopplar från sig från elnätet tills spänningen är rätt igen.”
Senare så står det; ”Pilotprojektet löper under 2026. Därefter ska resultatet utvärderas och nästa steg beslutas.”
Det blir intressant att följa detta.
Jag har två gånger mött lösningar för att reglera spänningen i distributionstransformatorer
Första gången på ABB i mitten på1980- talet, där lösningen bestod av en tyristorbestyckad lindningskopplare som visade sig bli väldigt dyr.
En andra gång i form av distributionstransformatorer försedda med en motordriven glidkontakt i oljebad. Denna lösning fungerade några år, men metoden slutade användas då underhållsbehovet blev för stort.
Hur denna lösning från Vattenfalls ser ut vet jag inte.
Någon som vet mer?
Redigerat:
Jag tycker inte det är konstigt att nationalekonomer ser till helheten, privatekonomer till privatekonomi och företagsekonomer till just företagsekonomi?P pmd skrev:Nationalekonomer ser det mesta i fågelperspektiv. "Åsikter" är ofta baserade på etiska och moraliska överväganden (åtminstone genomtänkta åsikter). Det går inte alltid att reducera till skatteoptimering.
Huruvida vi "kommer undan" bördan har en hel del att göra med hur stor bördan är. I min privata ekonomi måste jag förhålla mig till inkomsternas storlek när jag planerar utgifter.
Att en, i detta fallet, fastighetsskatt skulle drabba mig behöver ju inte förhindra mig från att se den större bilden, det tror jag att fler skulle frösöka göra, det är väldigt mycket jag och inget vi från många håll här.
Det är stora skillnader mellan en stats ekonomi och en privat men även privat kan man ha fokus på ökade intäkter, en ambition, inte bara sänka utgifterna.
Det är inte ett dugg konstigt, och det har jag inte heller påstått, men att nationalekonomer ser till "helheten" är kanske en förenkling.D djac skrev:
John James Cowperthwaite hade en del klokt att säga om det och lyckades mycket bra i sitt värv.D djac skrev:
Att minska utgifterna är dock i allmänhet lättare. Det borde även offentlig verksamhet tänka mer på.D djac skrev:
Det är bra att Vattenfall tar täten här och testar modern teknik. Kommer säkert att bli lyckat.M Martin Lundmark skrev:Hej
Angående elanvändarnas förändrade beteende och dess påverkan på det redan uppbyggda lokala elnätet till villor, så kom häromdagen (28 April 2026) ett pressmeddelande från Vattenfall, där det bl.a. står; ” Vattenfall Eldistribution testar självreglerande transformatorer”
[länk]
” När solceller, elbilar och hemmabatterier har gjort intåg i villaområden runt om i landet har elnätet ställts inför nya utmaningar. Lokalnätet, som historiskt byggts för att leverera el från storskalig produktion till kunderna, ska nu också fungera för att ta emot el från mikroproduktion längst ut i nätet. I många fall fungerar detta utan större problem men när mikroproduktionen, till exempel från solceller, blir hög i förhållande till förbrukningen kan det leda till spänningshöjningar i delar av lokalnätet, särskilt i nät med begränsad kapacitet eller längre ledningssträckor. Dagens hushåll är fulla av elektronik som är känslig för felaktig spänning, så som till exempel LED-lampor, luftvärmepumpar, elbilsladdare, datorer och växelriktare för solceller. Tidiga tecken på felaktig spänning kan till exempel vara att lamporna blinkar eller att solcellerna automatiskt kopplar från sig från elnätet tills spänningen är rätt igen.”
Senare så står det; ”Pilotprojektet löper under 2026. Därefter ska resultatet utvärderas och nästa steg beslutas.”
Det blir intressant att följa detta.
Jag har två gånger mött lösningar för att reglera spänningen i distributionstransformatorer
Första gången på ABB i mitten på1980- talet, där lösningen bestod av en tyristorbestyckad lindningskopplare som visade sig bli väldigt dyr.
En andra gång i form av distributionstransformatorer försedda med en motordriven glidkontakt i oljebad. Denna lösning fungerade några år, men metoden slutade användas då underhållsbehovet blev för stort.
Hur denna lösning från Vattenfalls ser ut vet jag inte.
Någon som vet mer?
Det är ett problem, inte att de inte kan just dessa saker specifikt men allt hänger samman och deras svaga motorik, både fin och grov, gör att resten blir mycket svårare. Förskolan är definitivt medskyldig, den felaktiga läroplanen, som de måste följa, snarare förstärker problemen än den hjälper barnen.pacman42 skrev:
Jag har också en lärartät familj med flera grunskolelärare och hela lärarkåren verkar väldigt överens, ser samma problem och det oavsett i vilket område skolan ligger.
Nu är jag kanske världens sämsta pedagog, men jag tycker barn i förskolan (dagis) skall vara barn. Hoppar i vattenpöl, gunga och plockar pinnar och sten i skogen som det tycker är värdefulla. Pyssla och måla när det är inne.D djac skrev:Det är ett problem, inte att de inte kan just dessa saker specifikt men allt hänger samman och deras svaga motorik, både fin och grov, gör att resten blir mycket svårare. Förskolan är definitivt medskyldig, den felaktiga läroplanen, som de måste följa, snarare förstärker problemen än den hjälper barnen.
Jag har också en lärartät familj med flera grunskolelärare och hela lärarkåren verkar väldigt överens, ser samma problem och det oavsett i vilket område skolan ligger.
Japp, det är precis det som försvinner när förskolan ska leka skola, det är många som inte kan springa när de börjar skolan, de har så dålig motorik att de faller över sina egna ben..H he-peter skrev:
Magnus E K
Husägare
· Östergötland
· 4 597 inlägg
Magnus E K
Husägare
- Östergötland
- 4 597 inlägg
För att återanknyta till trådens ämne: Jag föreslår att vi börjar med att första skoldan lära ut hur effekttariffer fungerar. Prov andra dagen. De som inte klarar det är hopplösa fall som inte ska gå i skolan alls. Istället skickar vi dem direkt till ett arbetsläger där de får pyssla med att laga trasiga växelriktare.
Lysande. Barnen skall tuktas redan från början!Magnus E K skrev:
För att återanknyta till trådens ämne: Jag föreslår att vi börjar med att första skoldan lära ut hur effekttariffer fungerar. Prov andra dagen. De som inte klarar det är hopplösa fall som inte ska gå i skolan alls. Istället skickar vi dem direkt till ett arbetsläger där de får pyssla med att laga trasiga växelriktare.
Det finns skolor för de ganska få med intellektuell funktionsnedsättning, den vanliga skolan får ta hand om de med svag teoretisk begåvning, ett uppskattat IQ mellan 70-85, dessa utgör cirka 14-16% av svenskarna, dvs de sitter i varje klassrum och ska ges möjlighet att utvecklas till sin potential.K karlmb skrev:
Hade du bara lugna snälla klasskamrater under din skoltid, det är ovanligt?
De som inte var snälla fick tillsägelse. På riktigt. Sedan blev ju inte alla raketingenjörer, men man kunde inte bära sig åt hur som helst.D djac skrev:Det finns skolor för de ganska få med intellektuell funktionsnedsättning, den vanliga skolan får ta hand om de med svag teoretisk begåvning, ett uppskattat IQ mellan 70-85, dessa utgör cirka 14-16% av svenskarna, dvs de sitter i varje klassrum och ska ges möjlighet att utvecklas till sin potential.
Hade du bara lugna snälla klasskamrater under din skoltid, det är ovanligt?
Extremt utåtagerande ligister såg jag inte till, för de var på egna skolor vad jag förstått.
På dotterns skola förekommer rena slagsmål dagligen.
Elbolag, vara sig nät eller elhandel ska inte bränna pengar på reklam. Det är det mest idiotiska slöseri med pengar som man kan komma på.S Sir Duke skrev:
Fundera en sekund på varför det finns utrymme i budgeten att ha telemarketingföretag som ringer upp och kränger el….
När senast blev du uppringd av SAS med frågan om du vill prova deras nya direklinje mellan två städer?!
En branch med för mycket pengar har råd att jaga kund med telefon så är det bara.
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 17 851 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 17 851 inlägg
Varför ska inte ett bolag på en konkurrensutsatt marknad ägna såg åt reklam?
Reklam finns i olika former och telemarketing är väl snarare för att få någon att slå till direkt, vilket SAS nog uppfattat är svårt. Annars ser jag reklam för SAS, Telia, Audi, CocaCola, etc, som alla är på en konkurrensutsatt marknad. Att nätbolag ägnar sig åt reklam är mer obegripligt.
Reklam finns i olika former och telemarketing är väl snarare för att få någon att slå till direkt, vilket SAS nog uppfattat är svårt. Annars ser jag reklam för SAS, Telia, Audi, CocaCola, etc, som alla är på en konkurrensutsatt marknad. Att nätbolag ägnar sig åt reklam är mer obegripligt.