S Snickerick skrev:
Oj, har du så dålig koll så du inte ens känner till dessa lögner. Som sagt: LÄS PÅ!

Att Esbjörn känt sig lurad visade sig vara en lögn.
Att Esbjörn ångrade sig dagen efter visade sig vara en lögn.

Bara för att nämna två. Men som sagt, du får själv läsa på i fallet istället för att tro att jag ska sitta här och skedmata dig med gammal skåpmat!
Visst hon har rätt både moraliskt och juridisk det tror jag också.

Men trots detta så tror jag ändå att det faktum att hon försöker kräva sin rätt skadar henne i hennes yrkesliv.

Lite samma sak som att den som är jättestor och jätte stark ofta har domslutet mot sig i ishockey även om det var den ”lilla söta” som startade bråket.

Det borde hon förstå på organisk nivå eller det borde hennes magkänsla säga henne tycker jag.

https://www.expressen.se/nyheter/fastighetsaffaren--som-gav-opinionsras--kan-sluta-i-fortal/
 
Hyltran från Veglemyren Hyltran från Veglemyren skrev:
Det borde hon förstå på organisk nivå eller det borde hennes magkänsla säga henne tycker jag.
Det finns inget som heter”förstå på organisk nivå” det är något du hittat på. Helt meningslöst dessutom för det finns inget sätt att förstå oorganiskt, all förståelse är organisk ( med hjärnan).
 
  • Gilla
  • Haha
Snickerick och 2 till
  • Laddar…
Nissens
Hemmakatten Hemmakatten skrev:
Att bli dömd för ett grovt brott, med villkorlig dom och höga böter, är faktiskt exceptionellt för en partiledare. Det har inte hänt på över 100 år, dvs aldrig.

Att bli dömd till villkorlig dom innebär att hon är dömd till fängelse. MEN, att hon har skyddstillsyn och måste träffa/kontakta sin skyddstillsynsperson varje vecka. Meningen med träffarna är att hon ska förstå sitt brott och anpassa sig till samhällets lagar och rättssystem.
Men visst är det ironiskt att en politiker blir dömd för att ha sagt sanningen! :rolleyes:
 
  • Gilla
  • Haha
Byggmarodören och 7 till
  • Laddar…
Snailman
Nissens Nissens skrev:
Men visst är det ironiskt att en politiker blir dömd för att ha sagt sanningen! :rolleyes:
Ja, hade det varit i Tyskland så hade det inte varit något brott, då det var sanning.

Men vårt rättssystem är lyckligtvis så förfinat att det inte skiljer på sanning och lögn ;)

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Förtal


I Tyskland är sanningshalten i fokus, där skiljer man på det ringa brottet "Üble Nachrede", som innebär att man sprider inte uppenbart sanna uppgifter i syfte att göra någon föraktad eller sänka någons offentliga anseende [2] och det grövre brottet "Verleumdung" som innebär att man sprider uppgifter man vet är osanna i syfte att göra någon föraktad, sänka någons offentliga anseende eller sänka någons kreditvärdighet.[3]
 
Redigerat:
  • Gilla
Nissens
  • Laddar…
Hemmakatten Hemmakatten skrev:
Sanningen har rättssystemet dömt henne till skyldig till grovt brott med villkorlig dom och höga böter.
Nej, hon har inte något fängelsestraff, inte ens villkorligt, i strafföreläggandet.

Hon har fått dagsböter i det lägre intervallet (de kan ges från 30 till 150, hon fick 60). Hur mycket pengar det sen blir är oväsentligt, det beror på ens inkomst, så det är antalet dagars dagsböter som avgör hur allvarligt man ska se på det.
 
  • Gilla
Snickerick
  • Laddar…
S
Hyltran från Veglemyren Hyltran från Veglemyren skrev:
Visst hon har rätt både moraliskt och juridisk det tror jag också.

Men trots detta så tror jag ändå att det faktum att hon försöker kräva sin rätt skadar henne i hennes yrkesliv.

Lite samma sak som att den som är jättestor och jätte stark ofta har domslutet mot sig i ishockey även om det var den ”lilla söta” som startade bråket.

Det borde hon förstå på organisk nivå eller det borde hennes magkänsla säga henne tycker jag.

[länk]
Hon blev vald till Årets Kvinna nr 2 ...
Hon har större förtroende än nästan alla andra partiledare. ...

Så, nej, det har snarare stärkt en ung ensamstående tvåbarnsmor att utsättas för ett dylikt lögnaktig massmedialt drev. Hon har nog väldigt mycket bättre magkänsla än du, för hur dylika saker skall hanteras.
 
  • Gilla
Staffans2000 och 1 till
  • Laddar…
Hyltran från Veglemyren Hyltran från Veglemyren skrev:
Visst hon har rätt både moraliskt och juridisk det tror jag också.
Det borde hon förstå på organisk nivå eller det borde hennes magkänsla säga henne tycker jag.
/
Hon har moraliskt rätt och juridiskt rätt men du tycker hon skall vika ner sig??
 
D Dr Jumping Jack skrev:
Hon har moraliskt rätt och juridiskt rätt men du tycker hon skall vika ner sig??
S Snickerick skrev:
Hon blev vald till Årets Kvinna nr 2 ...
Hon har större förtroende än nästan alla andra partiledare. ...

Så, nej, det har snarare stärkt en ung ensamstående tvåbarnsmor att utsättas för ett dylikt lögnaktig massmedialt drev. Hon har nog väldigt mycket bättre magkänsla än du, för hur dylika saker skall hanteras.
Nej detta har inte stärkt henne eller är detta också ljug?

https://amp.svt.se/nyheter/inrikes/ebba-busch-erkanner-brott
 
S
Hyltran från Veglemyren Hyltran från Veglemyren skrev:
Nej detta har inte stärkt henne eller är detta också ljug?

[länk]
Vad menar du?

Hennes "styrka" som politiker mäts i förtroende, sympatier och valresultat.
Det finns ingenting som pekar på att detta har försvagat henne, tvärtom finns det saker som tyder på att det har stärkt henne. Som t.ex. att hon blev vald till Årets Kvinna nr 2 och att hon har allra bäst förtroende av alla politiker undantaget, lustigt nog, Kristersson.
 
Hyltran från Veglemyren Hyltran från Veglemyren skrev:
Nej detta har inte stärkt henne eller är detta också ljug?

[länk]
Vi har huvudsakligen diskuterat om rätt och fel, juridiskt och moraliskt, vad som är politiskt rätt ur popularitetshänsyn är mindre intressant och dessutom blir det bara gissningar. Du har samma bedrövliga inställning som de flesta politiker (utom då möjligen Ebba) att det bara frågan att värva så mycket röster som möjligt, dvs vända kappan efter vinden.
 
Staffans2000
Hyltran från Veglemyren Hyltran från Veglemyren skrev:
Nej detta har inte stärkt henne eller är detta också ljug?

[länk]
Det var en alldeles utmärkt kommentar av henne. Rent strålande, faktiskt.

Staffans
 
P
D Dr Jumping Jack skrev:
Det finns inget som heter”förstå på organisk nivå” det är något du hittat på. Helt meningslöst dessutom för det finns inget sätt att förstå oorganiskt, all förståelse är organisk ( med hjärnan).
Att förstå på organisk nivå borde väl vara att förstå de kemiska processerna i organisk kemi? Det är en högre nivå än att förstå hur motsvarande saker sker kvantmekaniskt.
 
P pmd skrev:
Att förstå på organisk nivå borde väl vara att förstå de kemiska processerna i organisk kemi? Det är en högre nivå än att förstå hur motsvarande saker sker kvantmekaniskt.
S Snickerick skrev:
Vad menar du?

Hennes "styrka" som politiker mäts i förtroende, sympatier och valresultat.
Det finns ingenting som pekar på att detta har försvagat henne, tvärtom finns det saker som tyder på att det har stärkt henne. Som t.ex. att hon blev vald till Årets Kvinna nr 2 och att hon har allra bäst förtroende av alla politiker undantaget, lustigt nog, Kristersson.
Att som offentlig person bråka med en gammal farbror om rätten till hans barndomshem. En farbror som dessutom hävdar att han är dement. Gör att man tappar i popularitet. Även om det egentligen är farbrorn som har fel på alla sätt och inte alls är dement.

Det går väll att kalla det för att vända kappan efter vinden om man vill. Men man kan inte bara ändra på världen man måste acceptera hur världen är och leva i den också.
 
  • Haha
Nötegårdsgubben
  • Laddar…
A
Hyltran från Veglemyren Hyltran från Veglemyren skrev:
Att som offentlig person bråka med en gammal farbror om rätten till hans barndomshem. En farbror som dessutom hävdar att han är dement. Gör att man tappar i popularitet. Även om det egentligen är farbrorn som har fel på alla sätt och inte alls är dement.

Det går väll att kalla det för att vända kappan efter vinden om man vill. Men man kan inte bara ändra på världen man måste acceptera hur världen är och leva i den också.

Nä knappast..
Däremot så är hon en privatperson som köpt denna gården... Och man måste kunna se och märka skillnad emellan ämbete och privat...
Jag är och blir så less på att Karln först skrivit under sedan så har anhöriga lagt sig i, och då minsann ska man börja ut i media och kasta saker runt istället för att reda ut saken med de som detta berör.....
med ett skumt ombud dessutom...

säga vad man vill men den som sexuellt utnyttjat eller utnyttjar barn kommer inte ifrån detta i mina ögon iallafall... Det får den leva med....
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.