39 121 läst ·
491 svar
39k läst
491 svar
Ebba Busch förlikar i omtvistade husaffären
Well, mannens företrädare vid försäljningen är det så vitt jag hört och det vore ju mäklaren. Hans jurist är ju dock inte heller en offentlig person så det är ju samma sak där att det helt enkelt inte räcker att påstådde är sant.Maskintok skrev:
Men startade inte den här soppan med att säljaren inte ville använda mäklare? Alltså finns det ingen mäklare.E EtherMan skrev:
Ombudet kom in senare, men inte i rollen som mäklare.
Esbjörn hade ingen mäklare.E EtherMan skrev:
Och hans ombud är ingen jurist, han kallar sig det, vilket han får göra.
Nja va jag vet så får väl vem som helst kalla sig juristAlfredo skrev:
offentlig biträde borde han ha fått när Ebba valde att gå till tinget...
Redigerat av moderator:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 245 inlägg
2 Mosebok 20:17 "Du skall icke have begärelse till din nästas hus".
Att bli förvånad är inte en åsikt, men jag gissar att du menade att du inte blev förvånad över att Busch blev misstänkt för förtal.Nötegårdsgubben skrev:
Ibland kan man nog bli lite förvånad över våra lagar men det jag undrade över är snarare hur man kan förneka att ett brott är ett brott efter att ha blivit upplyst om lagens innebörd.
Att tycka att lagen är felaktig eller orättfärdigt är en annan sak.
