61 975 läst ·
347 svar
62k läst
347 svar
Ebba Busch får avslag på lagfartsansökan
Esbjörns sätt att driva detta i media är ju rent äckligt.
"Han känner sig lurad, han känner sig pressad"
"Hon har utnyttjat hans lättsinne"
"Han har varit uppvaktad av henne"
Hon har velat köpa hans fastighet och han har själv sagt att han inte ville ha mäklare, vilket Ebba ändå sett till använts i möjligaste mån, tre stycken till och med. Han minns allt i detalj, men plötsligt har han glömt att han skrivit på avtalet. Men ändå vet han att han ångrat sig. Det är bara det att om han aldrig velat sälja fastigheten, kan han heller aldrig ha ångrat sig.
Men uppvaktad och lurad känner han sig. Han fick väl inte det han helst av allt ville ha, efter att ha blivit så uppvaktad som han trodde. Så då ångrade han sig. Man kan undra vad för person han är egentligen.
"Han känner sig lurad, han känner sig pressad"
"Hon har utnyttjat hans lättsinne"
"Han har varit uppvaktad av henne"
Hon har velat köpa hans fastighet och han har själv sagt att han inte ville ha mäklare, vilket Ebba ändå sett till använts i möjligaste mån, tre stycken till och med. Han minns allt i detalj, men plötsligt har han glömt att han skrivit på avtalet. Men ändå vet han att han ångrat sig. Det är bara det att om han aldrig velat sälja fastigheten, kan han heller aldrig ha ångrat sig.
Men uppvaktad och lurad känner han sig. Han fick väl inte det han helst av allt ville ha, efter att ha blivit så uppvaktad som han trodde. Så då ångrade han sig. Man kan undra vad för person han är egentligen.
Redigerat av moderator:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 21 917 inlägg
Mycket festligt att alla, inklusive ombuden, omskrevs med ålder. Gissar på en journalist tämligen trött på Esbjörn, 81.
Inte bråkdelen så kränkande som påståendet att Ebba uppvaktade honom...L lat skrev:
Som om en 33 årig tjej i hennes ställning skulle uppvakta en dement 81-åring som inte ens vet vad han gör. Lustigt nog kommer han ihåg hennes uppvaktande, men inte att han sålt sin fastighet.
Lite lustigt bara att han kunde komma på dagen efter att han ångrade det han hade glömt bort att han hade gjort. Tycker du inte?
Oj, blev du så kränkt av det.C cpalm skrev:
Det verkar dock snarare som det är du som inte förstår innebörden av ordet "uppvakta", om du nu ska hålla den nivån.
Här är inte domarna med, som förklarar äganderättens övergång, att den inte är omedelbart med köpekontrakt , så viktigt alla som läser här förstår vart äganderätten ligger och hur den tillslut hamnar hos rätt person.
Här avser äganderätten ett hus, där äganderätten förflyttats ca 2 år fram itiden för köparen.
https://www.domstol.se/globalassets/filer/domstol/hogstadomstolen/avgoranden/2020/t-2126-19.pdf
Så beskriver man det i en bostadsrätt .
https://www.domstol.se/globalassets/filer/domstol/hogstadomstolen/avgoranden/2016/t-5195-14.pdf
Här avser äganderätten ett hus, där äganderätten förflyttats ca 2 år fram itiden för köparen.
https://www.domstol.se/globalassets/filer/domstol/hogstadomstolen/avgoranden/2020/t-2126-19.pdf
Så beskriver man det i en bostadsrätt .
https://www.domstol.se/globalassets/filer/domstol/hogstadomstolen/avgoranden/2016/t-5195-14.pdf
Det jag mest undrar över i hela affären med Ebba Busch o Esbjörn är Ebbas egna bakgrund? varför blev hon politiker . bakgrunden är från wikipedia . där hon kämpat både för sin mormor och mamma, hon valde politik för att försöka påverka så saker o ting blir bättre, men nu i tvist med en Gammal man uppvisar hon ett annat beteende , kan hon ha påverkats av sin uppväxt , där hon tillslut gav upp och, för hon nu med samma oförståelse som hemtjänsten o FK gjort mot hennes familj,, på så sätt har hon föra vidare sina egna upplevelser/handlingar mot Esbjörn, kan en uppväxt påverka ,senare i livets handlingar ?
Hennes politiska engagemang väcktes av den negativa erfarenhet som hennes mormor hade haft med hemtjänsten.[6] Hennes mor har också varit sjukskriven för stress, och det negativa möte hennes mamma hade med Försäkringskassan och den offentliga sektorn beskriver hon också har varit en drivande faktor för hennes politiska engagemang.
Hennes politiska engagemang väcktes av den negativa erfarenhet som hennes mormor hade haft med hemtjänsten.[6] Hennes mor har också varit sjukskriven för stress, och det negativa möte hennes mamma hade med Försäkringskassan och den offentliga sektorn beskriver hon också har varit en drivande faktor för hennes politiska engagemang.
Förklara gärna hur äganderätten flyttades fram två år i första domen för det missade jag helt.T Takläggare skrev:Här är inte domarna med, som förklarar äganderättens övergång, att den inte är omedelbart med köpekontrakt , så viktigt alla som läser här förstår vart äganderätten ligger och hur den tillslut hamnar hos rätt person.
Här avser äganderätten ett hus, där äganderätten förflyttats ca 2 år fram itiden för köparen.
[länk]
Så beskriver man det i en bostadsrätt .
[länk]
Här har du svaret, den varför den godkändes, jag gjorde texten tydligare. men kopierat från domen.M Manfreds skrev:
Betalningarna ska enligt villkoret räknas av på köpeskillingen. Detta talar starkt för att villkoret – oavsett hur betalningarna har benämnts – ska ses som ett villkor om hur köpeskillingen ska betalas. Det framgår också av avtalet att Janakas har haft rätt att betala kvarvarande del av köpeskillingen i förtid. Det sista momentet i köpet, möjligheten för Janakas att få lagfart beviljad,
Du menar att det betyder att äganderätten övergår när köpeskillingen i sin helhet är erlagd? Eller vad menar du?T Takläggare skrev:Här har du svaret, den varför den godkändes, jag gjorde texten tydligare. men kopierat från domen.
Betalningarna ska enligt villkoret räknas av på köpeskillingen. Detta talar starkt för att villkoret – oavsett hur betalningarna har benämnts – ska ses som ett villkor om hur köpeskillingen ska betalas. Det framgår också av avtalet att Janakas har haft rätt att betala kvarvarande del av köpeskillingen i förtid. Det sista momentet i köpet, möjligheten för Janakas att få lagfart beviljad,
Fört måste man förstå rättigheterna att kunna söka lagfart, det som bevisar att du är ägare, dessa även en tidsram att följa. vilket HD tar hänsyntill varav äganderättens övergångM Manfreds skrev:
För Janakas ska kunna söka lagfart måste han uppfylla köpeavtalet .
Han kunde ha löst betalningen 1-2-3-Xmånader efter om han ville , då hade han fått äganderätten 1-2-3 X månader efter köpeavtal.
Han kunde lösa kvarvarande del av köpeskillingen i förtid. (vilket gjorde att köpekontrakt godkändes en mycket viktig detalj som HD konstatera fungerar)
Om han inte uppfyller avtalet förlorar han sin handpenning som var erlagd
Handpenning på 1,4 milj betalades in. (mycket viktig punkt, praxis säger 10% ska handpenningen , köpesumma 3,8 milj, , dock senast år 2022. , oavsett hyra är 2022 är begränsningen och godkänner på så sätt äganderättens övergång till ett senare datum.
Så vem har bestämt storleken på handpenningen? varför ska den inte återbetalas ?
Nu går vi in på betalinformation.
1,Storleken på handpenningen bestäms efter hur mycket pengar som finns i Janakas
2, Den hade lika gärna kunnat vara 40 tusen månad o lägre handpenning. Osv...
Som sagt denna bit lämnar jag inte ut, hur exakt affären gått till , utan man får konstatera att det fungerar.
Jag lämnar detta därhän, det är inte frågan om äganderättens övergång, och denna domen ändrar inte hur man ser på äganderättens övergång. Men det känns som den frågan redan har avhandlats här.T Takläggare skrev:Fört måste man förstå rättigheterna att kunna söka lagfart, det som bevisar att du är ägare, dessa även en tidsram att följa. vilket HD tar hänsyntill varav äganderättens övergång
För Janakas ska kunna söka lagfart måste han uppfylla köpeavtalet .
Han kunde ha löst betalningen 1-2-3-Xmånader efter om han ville , då hade han fått äganderätten 1-2-3 X månader efter köpeavtal.
Han kunde lösa kvarvarande del av köpeskillingen i förtid. (vilket gjorde att köpekontrakt godkändes en mycket viktig detalj som HD konstatera fungerar)
Om han inte uppfyller avtalet förlorar han sin handpenning som var erlagd
Handpenning på 1,4 milj betalades in. (mycket viktig punkt, praxis säger 10% ska handpenningen , köpesumma 3,8 milj, , dock senast år 2022. , oavsett hyra är 2022 är begränsningen och godkänner på så sätt äganderättens övergång till ett senare datum.
Så vem har bestämt storleken på handpenningen? varför ska den inte återbetalas ?
Nu går vi in på betalinformation.
1,Storleken på handpenningen bestäms efter hur mycket pengar som finns i Janakas
2, Den hade lika gärna kunnat vara 40 tusen månad o lägre handpenning. Osv...
Som sagt denna bit lämnar jag inte ut, hur exakt affären gått till , utan man får konstatera att det fungerar.
