nu är det inte frågan om miljön!!!!!! nimajeb
det är frågan livet, hade köra friktionsdäck på halka.
är att säga, jag vill inte du ska du få lite asfaltsdamm. men att du köra in i dig och kanske döda oss bägge är helt okej för mig
det är frågan livet, hade köra friktionsdäck på halka.
är att säga, jag vill inte du ska du få lite asfaltsdamm. men att du köra in i dig och kanske döda oss bägge är helt okej för mig
Lustigt att alla bråkar om dubb vs dubbfritt men hur ofta pratar man om alla som kör med gamla däck eller utslitna däck? Hur många tror ni inte slänger på sina 10 år gamla dubbdäck varje höst?
den årstiden. 
så klart är det viktigt att ha fräscha däck
så klart är det viktigt att ha fräscha däck
Undrar just varför polisen envisas med dubbdäck varje år på varje bil och ännu inte bytt......men det är väl så att dessa bilar med utbildade förare i säkert har fel dom också med tanke på alla års erfarenheter om olika typer av väglag.....vad vet jag....
Diversearbetare
· Göteborg
· 11 218 inlägg
De envisas också med att sitta inne på stationen när de skall vara ute och patrullera. Inte många rätt där...Glufsglufs skrev:
Trist om man blir rånad på en gata med dubbdäcksförbud...
Diversearbetare
· Göteborg
· 11 218 inlägg
Den här tråden behöver lite upprivna sår!
http://www.vk.se/606631/dubbdacken-orsakar-dodsfall
Hur många dog samtidigt i trafiken p.g.a. dubbfria däck?
Dubbat för egoisten, dubbfritt för altruisten.
http://www.vk.se/606631/dubbdacken-orsakar-dodsfall
Hur många dog samtidigt i trafiken p.g.a. dubbfria däck?
Dubbat för egoisten, dubbfritt för altruisten.
Diversearbetare
· Göteborg
· 11 218 inlägg
Ja? Inga nyheter får publiceras den 1 april? Hela världen, ligg lågt! Aung San Suu Kyi vann inte parlamentsvalet i Burma. Det är en bluff p.g.a. datumet. Orsak och verkan gäller inte den 1 april.Troberg skrev:
Rapporten
Redigerat:
Johan Gunverth skrev:Ja? Inga nyheter får publiceras den 1 april? Hela världen, ligg lågt! Aung San Suu Kyi vann inte parlamentsvalet i Burma. Det är en bluff p.g.a. datumet. Orsak och verkan gäller inte den 1 april.
Rapporten:
[länk]
"The aim of this study was to assess the effect of PM2.510 on daily mortality in Stockholm."
"the locally emitted PM10 during the winter may be due to road abrasion "
Ja, detta är ännu en forskarrapport som har misslyckats med att slå fast sina påståenden, tro mig, hade forskarna kunnat bevisa däckens effekt specifikt, hade dom inte använt uttrycket "may", notera också att här är det inte ens dubb man talar om, det är "road abrasion", vilket alltså gäller allt slitage på vägen, ty, man har ju problem med partiklar även i dubbdäcksfria storstäder som Berlin och Oslo..... Att förbjuda dubbdäck i oslo hade långt ifrån väntad effekt.
Det hade också varit intressant att se resultatet om man mätt på temperatur och influensa med justeringar för partikelhalter, vilka osäkerheter har man där och finns det verkligen konfidens i resultaten med avseende på dessa osäkerheter.
Man har heller inte tagit hänsyn till alla partiklar som sprids ut av salt och sandbilar, man nämnder dem, men man tar inte hänsyn till dem, å andra sidan, rapporten ser till effekten av partiklar på dödligheten, då ska naturligtvis även dessa partiklar räknas in.
Som vanligt, medias rapportering är helt bakom flötet, antingen har dom inte läst rapporten alls, eller så förstår journalisterna inte vanliga enkla ord som "may", "the aim of this study", etc....
Men å tredje sidan, tidningarna är inte ute efter att förmedla sanningar, dom är ute efter att sälja lösnummer, det är dom och några mindre lyckligt lottade damer på vissa ökända gator...
http://ehp03.niehs.nih.gov/article/...cleURI=info:doi/10.1289/ehp.1103995#abstract0
Det enda jag kan utläsa av artikeln är att fler personer dör på vintern än på sommaren.
Det enda jag kan utläsa av artikeln är att fler personer dör på vintern än på sommaren.
Är det inte så enkelt att alla kan enas om att dubbdäck river upp mer från vägarna än vad odubbat gör och det i sig är naturligtvis inte bra.
Sedan att isolerat bedöma hur mycket detta bidrar till i sjukdom o dödlighet kan vi knappast bedöma helt korrekt. Låt oss bara hoppas att det inte är hundratals eller tusentals per år.
Sedan att isolerat bedöma hur mycket detta bidrar till i sjukdom o dödlighet kan vi knappast bedöma helt korrekt. Låt oss bara hoppas att det inte är hundratals eller tusentals per år.