Frågan som lyder. Får man dra in en ny fas genom befintlig kopplingsdosa, tänkte dra ner den nya fasen till en strömställare. Det kommer även gå tillbaka 2 tändtrådar i denna kopplingsdosan. Fas och tändtrådar kommer gå i separat 16 rör till befintlig kopplingsdosa.
 
F
Välkommen till forumet!
Du behöver precisera din fråga något och beskriv gärna förutsättningarna bättre.
Om de menar dra in ytterligare en fas och göra om en enfasinstalltion till två- eller trefas så behöver du nog beskriva syftet ordentligt, för det är ingen vanlig lösning till belysning i hemmet. Om du vill koppla in en kronbrytare istället för en enpolig så är det sannolikt enklare. Beskriv, och bifoga gärna bilder!
 
  • Gilla
Tobbe_3 och 1 till
  • Laddar…
Som sagt, du behöver beskriva tydligare, vad och varför. Så som jag tolkar frågan så säger nej.

Generellt så får man inte göra så. Liknande kopplingar kan dock vara ok under vissa förutsättningar.
 
Tanken är att slippa en ny kopplingsdosa. Har väggen öppen och tänkte ta och dra in en nytt 16 rör i befintlig kopplingsdosa som har en fas som matar. Ska sätta en dubbeltrapp längre bort som redan har en matning från annat ställe och tänkte dra ner matningen genom kopplingsdosa ner till strömbrytare och sedan 2 tändtrådar igenom kopplingsdosan
 
Ska inte ta matning från befintlig kopplingsdosa utan endast gå igenom dosan
 
Menar du grupp när du säger fas? Om vi kallar det krets istället så finns visserligen inget förbud mot flera olika kretsar i samma dosa, men det bör undvikas i det längsta. Låt varje grupp ha sina dosor var för sig.
 
  • Gilla
Fotografen
  • Laddar…
Det där låter råddigt. En grupp=ett rörsystem. Inte korsa.
 
T
Varför inte använda den fas du redan har i dosan?
Edit: never mind, såg du hade matning i andra änden..
 
Det är nog bättre , att jag drar ett ny 16 slang till dosa där knapp ska sitta för annars blir det ju 2 grupper i samma kopplingsdosa. Visst hade man ju sett att fas och de 2 tändtrådarna bara hade gått igenom kopplingsdosa eftersom ingen skarv hade gjort där men är ju ändå lurigt att ha 2 grupper i samma kopplingsdosa. Men det är inte helt olagligt om det är uppmärkt ? Eller man har dubbelbrytare på proppskåp som bryter de 2 grupperna samtidigt ?
 
Stellan Axelsson Stellan Axelsson skrev:
Det är nog bättre , att jag drar ett ny 16 slang till dosa där knapp ska sitta för annars blir det ju 2 grupper i samma kopplingsdosa. Visst hade man ju sett att fas och de 2 tändtrådarna bara hade gått igenom kopplingsdosa eftersom ingen skarv hade gjort där men är ju ändå lurigt att ha 2 grupper i samma kopplingsdosa. Men det är inte helt olagligt om det är uppmärkt ? Eller man har dubbelbrytare på proppskåp som bryter de 2 grupperna samtidigt ?
Med en tvåpolig säkring så hanterar man som sagt en del av riskerna med att "blanda och ge", men det är som sagt oöverskådligt och skall undvikas.

Men du kan inte ändra matning istället? Dvs ta bort matningen i andra ändan och mata all belysning från samma grupp? Då har du ju löst problemet. Men det är förstås inte alltid det går.
 
Ja tanken slog mig oxå att mata från den gruppen , och fimpa den andra matningen. Men den gruppen som jag isåfall ska ansluta den emot driver sovrum med lampa och 3 dubbeluttag + att den sedan hade fått driva de 2 taklamporna som ska kopplas med dubbeltrapp + utebelysningslampa och 2 uttag. Vill gärna ha det lite uppdelat på ovanvåning om säkring går.

Och har även i tanken att dra över matning till ett rum till från den matning jag isåfall nu skulle kopplat på
 
Kan du göra som du skriver i #9 med egen slang till brytaren och då hålla grupperna skilda är det bäst om det är praktiskt möjligt utan oerhört mycket merarbete. Annars formellt i princip ok som sagt med tvåpolig säkring och att det inte blandas nollor på vägen. Skriver i princip beroende på att du verkar mata via olika vägar från centralen det blir tveksamt att töja på vad som är översiktligt och sk gemensamt ledningssystem, kanalisation.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.