- Status
Det kan ju också vara namn på privatpersoner som gett upplysningar till polisen om brottsliga aktiviteter så att det finns de som gärna dödar dem eller deras anhöriga, eller namn på människor som jobbat undercover för FBI etc.
Det finns massa teorier om varför de dök upp nu.
Jag tror att det berodde på att säkerhetstjänsten vart tvugna att överge hemligstämplingen.
De själva hade nog aldrig velat släppa ut den. Säkerhetstjänster brukar gilla att hemligstämpla saker. Dock inte tvärtom
Jag tror att det berodde på att säkerhetstjänsten vart tvugna att överge hemligstämplingen.
De själva hade nog aldrig velat släppa ut den. Säkerhetstjänster brukar gilla att hemligstämpla saker. Dock inte tvärtom
Nu har USA's befolkning lämnat sitt omdöme.
De flesta tycker att landet går åt fel håll, att den politiska makten blir mer dysfunktionell och att DT inte gör sitt jobb bra.
https://www.washingtonpost.com/poli...03b9f34-bbd7-11e7-9b93-b97043e57a22_page.html
De flesta tycker att landet går åt fel håll, att den politiska makten blir mer dysfunktionell och att DT inte gör sitt jobb bra.
https://www.washingtonpost.com/poli...03b9f34-bbd7-11e7-9b93-b97043e57a22_page.html
Att Trump inte är någon naturvän har vi fått lära oss och nu höjs inträdesavgiften till nationalparkerna.
Den moderna människan glider allt längre bort från naturen och från den kunskap som naturen ger oss. Historien om vargens återinförande i Yellowstone och hur detta fick ett helt ekosystem att blomstra igen är en sällsynt och synnerligen pedagogisk berättelse om naturens alla samband.
Naturen tillhör hela mänskligheten, inte bara de som har råd att njuta av orörd natur.
http://www.natursidan.se/nyheter/tr...ubbla-entreavgifter-till-usas-nationalparker/
Den moderna människan glider allt längre bort från naturen och från den kunskap som naturen ger oss. Historien om vargens återinförande i Yellowstone och hur detta fick ett helt ekosystem att blomstra igen är en sällsynt och synnerligen pedagogisk berättelse om naturens alla samband.
Naturen tillhör hela mänskligheten, inte bara de som har råd att njuta av orörd natur.
http://www.natursidan.se/nyheter/tr...ubbla-entreavgifter-till-usas-nationalparker/
Hur mycket kostar det?A Abies koreana skrev:
Står i artikeln som Abies koreana länkar till.KnockOnWood skrev:
Redigerat:
560 kr för en bil alltså efter ev. höjning.
Mycket pengar, men man får bra vägar, campingplatser, toaletter, vaktpersonal mm.
Vad kostar en dag på Liseberg eller Gröna Lund?
Mycket pengar, men man får bra vägar, campingplatser, toaletter, vaktpersonal mm.
Vad kostar en dag på Liseberg eller Gröna Lund?
Ja du, vad relevant att jämföra med Gröna Lund... verkligen en nationalpark och Gröna Lund.
Vad kostar det för oss att campa i Nationalparken vid Kebnekaise (antar det finns en nationalpark där) men ta valfri sådan i Sverige - Vad kostar det?
Ja, varför skall det ena kosta pengar och det andra vara gratis? Berätta!L larka742 skrev:
Det är ju inte gratis att campa utan man får ju betala en avgift på campingplatserna också. I Yellowstone 15-50 dollar per natt beroende på standard.
Vägar och toaletter kan jag tycka tillhör samhällsservice, oavsett om besökare (turister) befinner sig i en stadskärna eller i nationalpark så ska det vara gratis. Inte direkt värt 500kr/dag för att kunna gå på toa...
Så då är det ok att ta 500kr/dag för att få vistas på Manhattan? Det är vägar och finns säkert offentliga toaletter där...
Campingplats, om du menar en riktig campingplats så absolut, de som nyttjar den ja. Men varför ska alla betala samma inträde?
Att man ska kunna ta betalt ja, OM det finns något mervärde i det. Museum, guider att fråga om det ena eller andra. Osv. Men 500kr...?
Kebnekaise är ingen nationalpark men Naturvårdsverket har föreslagit att det ska bli det. Att tälta är gratis enligt allemansrätten och just till Kebnekaise fjällstation kan man inte komma närmare än 19 km med bil så campa med husvagn är inte aktuellt.L larka742 skrev:
För att nationalparker är invånarnas gemensamma egendom och ett arv från tidigare generationer, de är värdefulla och unika områden som skyddas mot exploatering. Nationalparker är vårt gemensamma kulturarv, speciella miljöer som skänker människor starka naturupplevelser. Yellowstone anses också vara ett av världens största bevarade och intakta ekosystem och torde vara en outsinlig källa för forskning och vetenskap pga den biologiska mångfalden. Yellowstone är inte Disneyland..
Man minskar statens budget till de gemensamma nationalparkerna samtidigt som man höjer inträdesavgiften. Dessutom skall tydligen service privatiseras och säljas ut.
Nationalparker är förmodligen de sista resterna av ett lands ursprungliga natur- och djurvärld och skall bevaras för efterkommande generationer, inte förvandlas till marknadsplatser.
Liksom Liseberg, som ägs av Göteborgs stad.A Abies koreana skrev: