Donald Trump

[Jarlingar]

Ah ni "kommunister" är så förutsägbara så det blir tråkigt.

När inga argument finns så går man direkt på personangrepp.

Starkt jobbat

Och jodå, jag är flitig läsare av flertalet av dom tidningar du listat.

 

[harry73]

personangrepp.

Nu missade jag något, var fanns det personangrepp?

 

[scim]

När inga argument finns så går man direkt på personangrepp.

Ursäkta men jag har inte sett varken argument från dig eller personangrepp mot dig?

 

[Marlen Eskilsson]

Hur har det här med Donald Trump att göra?

 

[Finndjävel]

Ja svensk medias extrema vänstervridning.

I en demokrati så har media en oerhört viktig uppgift i att bevaka makten åt folket.

Men i Sverige idag granskar media folket åt makten..

Varför tror du "alternativmedia" såsom friatider, samhällsnytt mfl mfl existerar öht?

Det där beror ju på vad man jämför med. Det svenska samhället ligger i stort mycket längre till vänster än det amerikanska, så om man jämför med amerikanska medier så ligger de svenska överlag längre vänsterut. Det betyder inte att dom är vänstervridna utan att dom anpassat sig efter hur det ser ut i samhället där dom är aktiva.

Det om det, så bör det också påpekas att Trump inte är någon "högermänniska" per definition. Mycket av det han förespråkar bygger på en sluten centralstyrd marknad, nånting som mera hör den traditionella vänstern och fackförbunden till. The Donald är mångt och mycket socialist av det aggressivare slaget.

 

[Jarlingar]

Hur har det här med Donald Trump att göra?

Ingenting.
Och med dom orden väljer jag att resignera från denna pajastråd.

 

[Odjuret]

Kan det finnas en anledning för det?

Vilken anledning då? För att en hel del i den här tråden tycker att han är en skitstövel? Men alla tycker inte det.

 

[harry73]

Nu trorjag inte att tidningar bevakar byggahus för att anpassa vad de skriver om Trump, så nej det var inte det jag tänkte på

Kan der vara så att folk som har som jobb att bevaka och granska Trump gång på gång konstaterar att han gör tokiga saker?

 

[ion]

Hur har det här med Donald Trump att göra?

Personangrepp?

 

[ion]

Nu trorjag inte att tidningar bevakar byggahus för att anpassa vad de skriver om Trump, så nej det var inte det jag tänkte på

Kan der vara så att folk som har som jobb att bevaka och granska Trump gång på gång konstaterar att han gör tokiga saker?

Men bevakar gör de nog.

 

[ion]

Aftonbladet finns med i min listning. Den är oberoende Socialdemokratisk. Om det är extrem extremvänster så låter det lite som att NMR är vad man jämför med.

Ursäkta men jag får inte ihop det, vad är "oberoende Socialdemokratisk"eller oberoende något annat? Antingen är man oberoende eller är man det inte.

 

[Finndjävel]

Ursäkta men jag får inte ihop det, vad är "oberoende Socialdemokratisk"eller oberoende något annat? Antingen är man oberoende eller är man det inte.

Det betyder att redaktionen har en socialdemokratisk inriktning men saknar ekonomiskt stöd ifrån något parti eller någon partipolitisk lobbyorganisation.

 

[buspojken]

Att median skulle vara vänstervriden används ofta som argument. Jag förstår dock inte varför folk tycker det. Jag tycker att det finns tidningar både till höger och vänster och både konservativ och progressiv. Och artiklar som handlar om subjektiva saker kan jag läsa i flera tidningar för att få en bra uppfattning.

Man kan undra hur bra ens egen världsuppfattning är om man hittar all media på vänstra sidan av sig (extrem på vänstra sidan även)

Även du måste hålla med om att de allra flesta kolumnister, ledarskribenter, mediapersonligheter etc etc har en vänster agenda ? Oavset om man köper expressen, Aftonbladet, lokaltidningar så tycker ja dem genomsyras av samma sak, hur hemsk Trump är, att sd är roten till allt hemsk, texter som rycks ur sitt sammanhang för att passa in i deras agenda. Vore mer intressant att matas med hårda fakta, så man kan få sin egen uppfattning,

Ska ärligt erkänna att ja inte vet allt gott/ont Trump ställt till med, men den bild ja fått är att han är väldigt patriotisk, ser om sin egen befolknings bästa i första hand, personligen ser ja inget fel med de, känns rätt självklart, sen om hans metoder är rätt kan diskuteras, eller hans sätt.
Men en sak kan ja skriva under på, att min röst
Får de parti som värnar om svenska medborgare först, något annat är bara dumheter

 

[ion]

Jag hatar som sagt inte Trump och det finns mycket som svenska politiker tycker som jag inte håller med om men hatar dem inte för det. Jag försöker undvika att se världen så svart-vit som ordet "hatar" indikerar. Så jag läser gärna om du har något positivt som Trump har gjort.

Jag gillar inlägg som jag håller med om och är bra skrivna, det innebär att jag slipper skiva något likartat själv.

Jag pekade inte ut någon i mitt tyckande. Vad Trump anbelangar så vet jag inget han gjort, varken gott eller ont. Vad jag tycker om honom som person har jag redan sagt. Kalla fakta är att han blev vald, att han med sin personlighet rört runt rejält i grytan och att han har en jäkligt snygg fru.
I demokratins namn måste man ge Trump och hans stab chansen. Jag tror alternativet hade varit sämre. Jag tror det fanns bättre kandidater som rök i början av valrörelsen.

 

[ion]

Det betyder att redaktionen har en socialdemokratisk inriktning men saknar ekonomiskt stöd ifrån något parti eller någon partipolitisk lobbyorganisation.

Ok, ekonomiskt oberoende då. Tidningen ägs av Schibsted Media Group (91 procent) och Landsorganisationen i Sverige, LO (9 procent), dessutom äger Schibsted bla SVD och får 40 miljoner i stöd för den tidningen. Jag påstår att Schibsted får ekonomiskt stöd till sin verksamhet av svenska staten, huruvida Aftonbladet indirekt får del av dessa pengar kan man bara gissa.