Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Själva nimbyproblemet är ju att folk inte vill att något ändras runtomkring dem, även på mark de själva inte äger
De som beskyller andra för att vara 'nimby' borde fundera på ifall de inte kastar sten i glashus. I princip alla människor är 'nimby'. Tänk alla som vill ha fler kärnkraftverk. Hur många av dessa skulle inte bli upprörda ifall det visade sig att kärnkraftverket kommer att byggas vid deras tomtgräns. De är givetvis 'nimby' när det kommer till kritan. Eller om man vill att det ska byggas biogasanläggningar, nog inte så kul att få en sådan som granne, lär lukta en hel del.
 
L lbgu skrev:
De som beskyller andra för att vara 'nimby' borde fundera på ifall de inte kastar sten i glashus. I princip alla människor är 'nimby'. Tänk alla som vill ha fler kärnkraftverk. Hur många av dessa skulle inte bli upprörda ifall det visade sig att kärnkraftverket kommer att byggas vid deras tomtgräns. De är givetvis 'nimby' när det kommer till kritan. Eller om man vill att det ska byggas biogasanläggningar, nog inte så kul att få en sådan som granne, lär lukta en hel del.
Om det är samma säkerhetsavstånd som runt Barsebäck med öppna ängar hade jag gärna varit granne med ett nytt kärnkraftverk
 
  • Gilla
Perplexus och 2 till
  • Laddar…
L lbgu skrev:
De som beskyller andra för att vara 'nimby' borde fundera på ifall de inte kastar sten i glashus. I princip alla människor är 'nimby'. Tänk alla som vill ha fler kärnkraftverk. Hur många av dessa skulle inte bli upprörda ifall det visade sig att kärnkraftverket kommer att byggas vid deras tomtgräns. De är givetvis 'nimby' när det kommer till kritan. Eller om man vill att det ska byggas biogasanläggningar, nog inte så kul att få en sådan som granne, lär lukta en hel del.
Detta har vi ett annat ord för, "whataboutism" :-)
 
  • Haha
Dilato och 1 till
  • Laddar…
Finns det villor i Blåsut? Är ju ett söder om söder-näste
 
  • Haha
maria01
  • Laddar…
Det är i Vänersborg, Blåsut här (gamla delen) är typ Solsidan...
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
A ajn82 skrev:
Om det är samma säkerhetsavstånd som runt Barsebäck med öppna ängar hade jag gärna varit granne med ett nytt kärnkraftverk
Du skulle lika gärna vara granne med ett reningsverk som i förhärskande vindriktning skickar doften mot din fastighet. Även ifall du gärna bor granne med diverse verksamheter så är jag rätt säker på att det finns verksamheter du inte vill vara granne med trots att du anser att dessa verksamheter behövs. Så bara att inse att du är 'nimby'.
 
L lbgu skrev:
Du skulle lika gärna vara granne med ett reningsverk som i förhärskande vindriktning skickar doften mot din fastighet. Även ifall du gärna bor granne med diverse verksamheter så är jag rätt säker på att det finns verksamheter du inte vill vara granne med trots att du anser att dessa verksamheter behövs. Så bara att inse att du är 'nimby'.
Definitivt, men kärnkraft är inte en av dem, medans folk envisas med att använda dem som någon form av skräckexempel
 
  • Gilla
Dilato och 1 till
  • Laddar…
S Staffan-N skrev:
Detta har vi ett annat ord för, "whataboutism" :-)
Jag förstår att sanningen är jobbig. Men i princip alla är 'nimby'. Det är snarare onaturligt att inte vara det.
 
A ajn82 skrev:
Definitivt, men kärnkraft är inte en av dem, medans folk envisas med att använda dem som någon form av skräckexempel
Fast även om just du gärna bor granne med ett kärnkraftverk så hoppas jag att du är medveten om att du tillhör en minoritet i den frågan. Frågar du 10 personer på stan ifall de skulle ogilla att bli granne med ett kärnkraftverk så lär du inte få ett enda 'Nej'.
 
L lbgu skrev:
Jag förstår att sanningen är jobbig. Men i princip alla är 'nimby'. Det är snarare onaturligt att inte vara det.
Man behöver å andra sidan inte vara autistiskt binär i frågan. Jag vill inte bo granne med en kolgruva, men det är förstås något helt annat än att en privat ägd fastighet i ett bostadsområde bebyggs med bostäder.

Att vilja att en stad utvecklas och tillåts förändras är inte onaturligt. Det är inte heller onaturligt att vara emot att det sker just där man själv bor, men då får man nog å andra sidan finna sig i att man inte har så brett stöd.
 
  • Gilla
Dilato och 1 till
  • Laddar…
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Man behöver å andra sidan inte vara autistiskt binär i frågan. Jag vill inte bo granne med en kolgruva, men det är förstås något helt annat än att en privat ägd fastighet i ett bostadsområde bebyggs med bostäder.

Att vilja att en stad utvecklas och tillåts förändras är inte onaturligt. Det är inte heller onaturligt att vara emot att det sker just där man själv bor, men då får man nog å andra sidan finna sig i att man inte har så brett stöd.
Det handlar bara om att folk normalt inte vill ha saker som de anser störande på något sätt i sin närhet. Vissa anser hyreshus störande, andra anser vindkraftverk störande och så vidare.
 
L lbgu skrev:
Fast även om just du gärna bor granne med ett kärnkraftverk så hoppas jag att du är medveten om att du tillhör en minoritet i den frågan. Frågar du 10 personer på stan ifall de skulle ogilla att bli granne med ett kärnkraftverk så lär du inte få ett enda 'Nej'.
Ja, det råder stor okunskap om kärnkraft som gör att folk är irrationellt oroliga för det
 
A ajn82 skrev:
Ja, det råder stor okunskap om kärnkraft som gör att folk är irrationellt oroliga för det
Att bo granne med ett kärnkraftverk lär betyda att du bor granne med ett högprioriterat bombmål ifall en angripare prioriterar att slå ut elproduktionen. Så det kan finnas många anledningar förutom kärnkraftsfobi för att man inte vill ha ett som granne. Sen brukar de vara rätt fula med och det lär garanterat ha negativ påverkan på huspriset.
 
Kärnkraftverk är väl den enda energiproduktion som inte bombats i Ukraina. All infrastruktur är högprioriterade mål, så inte bo nära hamn, järnväg osv

Är man orolig för att bli bombad lär ödebyggden i Norrland vara bäst
 
  • Gilla
YuGi och 3 till
  • Laddar…
A ajn82 skrev:
Kärnkraftverk är väl den enda energiproduktion som inte bombats i Ukraina. All infrastruktur är högprioriterade mål, så inte bo nära hamn, järnväg osv
Att de inte bombas i Ukraina lär väl till stor del bero på att ryssarna har som slutgiltigt mål att ta över hela landet. Och då är det ju dumt att ha en massa områden som är radioaktiva. För man krig mot ett land man inte avser kolonisera så är det antagligen inget större problem ifall delar av fiendelandet blir obeboeligt.

Att jämföra med vägar och järnvägar är ju bara löjligt. Även om du bor granne med en järnväg så lär det vara en otroligt låg risk att någon bomb träffar spåret just där du bor.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.