Mikael_L
Nu har jag en bekant råkat ut för detta.
Ett jobb som inte var OK utfört och som därför inte har betalat fullt för. Nu har hantverkaren varit och tagit ner och hem saker som varit monterade.

Jag vill minnas att någon länkade till en eller några domar i sådana här fall där hantverkaren åkt dit ordentligt. Tråden var inte för alltför länge sedan, typ mindre än ett år sedan tror jag, kanske max 2 år.

Jag har letat som en galning, men jag minns inga bra sökord, så det blir antingen fel träffar eller ett alldeles för stort antal träffar.

Någon kanske minns vilken tråd jag tänker på?
 
Det finns en färsk tråd där en hantverkare skriver om en kund som inte har betalt fakturorna.
 
Oj. Kontakta en advokat o diskutera detta. Frågan är om det är en brottsrubricering eller civilmål. Det som togs, skadar det ditt hus att vara utan? Eller är det att betrakta som fast egendom. Om jag vore dig skulle jag köpa eller fixa någon typ av bandspelare, ringa upp och försöka få personen att medge brottet inspelat. Sen berätta och göra/hota med polisamnälan o stämning.
 
Jag tror du/ din kompis/ skall göra en brottsamnälan för egenmäktigt förfarande/intråg eller stöld.
 
Redigerat:
Mikael_L
Vi får väl se om någon minnesgod byggahusare kan hitta tråden jag söker. :)

Jag är också tacksam för annan relevant information, såsom de inlägg som hittills har skrivits. :)

Det är inte så svårt att googla fram en del juridisk info, typ:
http://www.lag24.se/a/egenmäktigt-förfarande-och-andra-tillgreppsbrott


Och om man kollar brottsbalken 8 kapitlet §8 och kanske framförallt §9 (se kommentarerna)
https://lagen.nu/1962:700
så är det ganska tydligt att man inte kan gå och hämta saker och ting bara för att man inte är överens, eller inte anser sig ha fått betalt.

Ja detta hittade jag då jag egentligen googlade efter domar. ;)
 
Vägrar kunden betala för köpta varor så känns det väl i sin rimlighet att hantverkaren tar tillbaka sakerna. Iallafall i min värld när man inte får veta så mycket om historien av Ts.
 
Fliken skrev:
Vägrar kunden betala för köpta varor så känns det väl i sin rimlighet att hantverkaren tar tillbaka sakerna. Iallafall i min värld när man inte får veta så mycket om historien av Ts.
Nej, inte om det delbetalats pga att det var något fel. Om hantverkaren i detta fall är missnöjd tar man i Sverige inte lagen i egna händer utan går via kronofogde, tingsrätt mm. Det kallas demokratisk rättsstat.

På samma sättsom att jag som kund inte har rätt att mordhota rörmockaren för att jag anser han ta ockerbelalt.....eller att jag inte har rätt att mörda killen på skolan som mobbar min dotter, eller inte kan gå förbi en elbutik o råna den för att elinstallatören en månad tidigare som äger butiken satte min jordfelsbrytare ur spel......

Med andra ord, vi vet ju inte vem som har rätt i tråden. Men det innebär inte i en rättsstat att man begår brott. Oavsett hur arg man är. Om man gör det så bör man ta konsekvensen, tex fängelse.
 
Redigerat:
  • Gilla
goerana och 1 till
  • Laddar…
Så vi är överens om att lagarna måste ses över? Haha

Jag missade att skriva spontana rimlighet. Givetvis kan man inte stjäla tillbaka :D
 
Rent moraliskt kanske hantverkaren här levererade perfekt resultat men kunden var en "pain in the ass" som bara betalade 70% pga småfel. Men sålänge lagen ser ut som den gör ger detta ingen rätt för hantverkaren att åka tillbaka och riva ner 30%. Man begär en besiktning kanske? Lämndar in en stämning? Men man tar inte lagen i egna händer som om det voro vilda västern vi lever i. Tyvärr. Oavsett hur arg man är.

Något imin erfarenhet säger mig att de flesta som delbetalar hantverkare har ärligt talat fog o rimlighet i att göra det :D
 
  • Gilla
Fliken och 2 till
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.