Nu börjar det vara dags att fundera över sommarens altanbygge. Jag bifogar två bilder på hur det är tänkt att se ut från entrén och från gaveln. Altanen kommer alltså gå runt hörnet på huset och taket är tänkt att vara valmat.

På framsidan sticket altanen ut 1,8 meter och på gaveln är den 4,5 meter bred varav 3 meter med tak. Taklutningen blir 14 grader vid entrén och lägre vid gaveln. (Vet ej exakt vinkeln där, men det går ju att räkna ut)

Så nu är frågan, hur gör man för att dimensionera detta rätt? Vågar man på att göra även taket själv? Hur går man tillväga med ett valmat tak? Bör vi ha fler stolpar till taket?
Andra kommentarer och tips tas tacksamt emot.
 
  • Linjeteckning av husets entré med planerad altan som sträcker sig runt hörnet och valmat tak.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Ritning av hus med planerad altan som sträcker sig runt hörnet, valmat tak från sidan.
Okej, inget svar än. Jag har kollat vidare lite och tänker såhär:

Först och främst plintarna. Plintarna som ska hålla upp taket tänkte jag ha på ett avstånd på 2,6 meter från varandra och 3,0 respektive 1,8 meter från husvägg. Ytterligare en rad plintar längst ut på gavelsidan, (för den del som är utan tak). De plintarna kommer att ha avståndet 1,5 meter från den tidigare raden och 2,6 meter från varandra. Det blir totalt 14(!) plintar, varav 9 innehåller takstolpar.

Altan: Tre bärlinor på gaveln, varav en i husvägg, 2 bärlinor på långsidan varav 1 i husvägg. Dimension på bärlinorna 45x195. Golvreglar 45x145 med 60 cm cc.

Tak: 2 bärlinor, 1 i husvägg och 1 ovanför plintarna med dimension 45x220. Takbalkar med en dimension på 45x170 och i nuläget okänt cc.

Verkar detta vara en rimlig dimensionering av altanen + taket? Vilket cc borde jag ha på takbalkarna? Bör jag gå upp i dimension någonstans? Finns det något sätt jag kan minska på antalet pelare?

Alla åsikter är välkomna! Hit me!
 
Ditt problem har många olika lösningar. Frågan är vad du vill prioritera: skönhet eller ekonomi?

Takens djup är så begränsade att det räcker med en regel i fasad och en regel (balk) över stolparna. Takbjälkarnas dimensioner hänger också ihop med deras c/c avstånd. Skall du ha ett undertak av råspont bör detta inte vara större än 1200 mm. För att göra en korrekt dimensionering behöver man känna till platsens snözon. Västerbotten kan betyda mycket olika i det avseendet. I skärningen mellan takhalvorna (valmningen) krävs en extra lite större bjälke som en diagonal. Om antalet pelare som du ritat är lagom eller inte beror mest på vilka balkdimensioner man kommer fram till.
 
In inlägg #2 har jag specat ett förslag, läs det! Men helt rätt, jag glömde skriva att det gäller snözon 3.
 
Har inget förslag om dimensioneringen men i de flesta kommuner behöver du bygglov för skärmtak så när du får det beviljat så lär de ha godkänt lastberäkningarna...
 
R Rojo72 skrev:
Har inget förslag om dimensioneringen men i de flesta kommuner behöver du bygglov för skärmtak så när du får det beviljat så lär de ha godkänt lastberäkningarna...
I inlägg #2 finns ett förslag. Vad tror du om det?
Bygglov är beviljat men den ritningen visar ju inga dimensioner eller balkar.
 
S Saalsa skrev:
I inlägg #2 finns ett förslag. Vad tror du om det?
Bygglov är beviljat men den ritningen visar ju inga dimensioner eller balkar.
OK. Mysko. Men då är jag rökt är jag rädd :).
 
När man räknar på det så kräver taket vid gaveln som är 3 m djupt, kraftigare dimensioner än det runt hörnet. Detta brukar inte bli snyggt, så jag föreslår att man dimensionerar efter gaveltaket och låter det andra bli överdimensionerat.
Under förutsättning att inget stolpavstånd är större än 2,6 meter, behöver bärlinan i framkant vara i limträ 42x225 mm. Till den som är fastsatt i väggen räcker vanligt konstruktionsvirke, t.ex. 45x145 C 24. Det viktiga är fastsättningen i väggen. Det blir något mindre last än 500 kg per meter, så det kräver många och rejäla skruvar. För att få det att stämma med takbjälkarna föreslår jag att du använder 45x220 C 24 virke som du sätter med c/c 600 mm längs gaveln och 1200 mm på andra sidan. Till diagonal i takskarven använder du lämpligen också limträ 42x225. Till stolpar föreslår jag limträ 90x90.

Du får fråga mig om det som är oklart.
 
J justusandersson skrev:
När man räknar på det så kräver taket vid gaveln som är 3 m djupt, kraftigare dimensioner än det runt hörnet. Detta brukar inte bli snyggt, så jag föreslår att man dimensionerar efter gaveltaket och låter det andra bli överdimensionerat.
Under förutsättning att inget stolpavstånd är större än 2,6 meter, behöver bärlinan i framkant vara i limträ 42x225 mm. Till den som är fastsatt i väggen räcker vanligt konstruktionsvirke, t.ex. 45x145 C 24. Det viktiga är fastsättningen i väggen. Det blir något mindre last än 500 kg per meter, så det kräver många och rejäla skruvar. För att få det att stämma med takbjälkarna föreslår jag att du använder 45x220 C 24 virke som du sätter med c/c 600 mm längs gaveln och 1200 mm på andra sidan. Till diagonal i takskarven använder du lämpligen också limträ 42x225. Till stolpar föreslår jag limträ 90x90.

Du får fråga mig om det som är oklart.
Tack för ett utförligt svar! Hörnet är lite knepigt. När du pratar om diagonalen så antar jag att du menar det som kallas "hip beam"?

Jag ska kika vidare på detta men hur är det golvbjälklaget? Med givna dimensioner så klarar det spännvidden på 3 meter?
 
När det gäller altangolvet bör bärlinorna vara 45x220. För golvbjälkrna räcker det med 45x145. Allt i C24.

Hip beam har jag aldrig hört talas om, trots att jag jobbat på arkitektkontor i USA. Men jag kom inte i närheten av något verandatak då.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.