Det är väl precis som idag. Man har en lång bilresa till närmsta lilla ort och där finns idag ett minimisystembolag med det skraltiga grundsortimentet med mest söta lättdruckna bag in box-viner ihopmixade i Göteborgs hamn och billig svensk bulköl.S skogaliten skrev:
Är man urbant dryckesintresserad men har råkat bosätta sig i spenaten får man beställa i förväg. Men jag menar, så har det ju alltid varit på riktiga landet att man får planera och beställa via postorder.
Håller med. Och det argumentet dödar ju också försvaret av Systembolaget. Finns ingen anledning av likrikta sortimentet i varenda liten håla i Sverige via statlig styrning. Och nu finns ju näthandel, bara att klicka så kommer det hem. Bort med politruckerna och låt folk få välja själva.S skogaliten skrev:
Ett exempel. Rimlig tysk öl av pilsnertyp som inte är specialöl. Vedervärdigt dåligt sortiment i minisystembolagen. Detta är alltså vårt stora grannland, t o m Tjeckien brukar vara bättre representerad.S skogaliten skrev:
Jag är inte så säker på det.S skogaliten skrev:
Om man gör prisjämförelser i reala termer och som andel av medianinkomst över årtiondena hur ser det ut? Jag gissar att det är betydligt billigare idag än förr. Vi alla får det bättre och bättre varje år materiellt även om propagandan från politiken som vill skapa missnöje för att få väljare ofta antyder motsatsen.
Det som har blivit oproportionerligt dyrare med åren är väl snarare tillgångar, t ex fastigheter och bostadsrätter i städerna. Det beror på att vi har expanderat pengavolymen p g a mycket frikostig lånegivning. Det har inflaterat priser på tillgångar. Något måste man ju köpa för sina besparingar vare sig man väljer obligationer, guld, fastigheter eller aktier.
Det andra som har ökar i pris är ju personalintensiva tjänster eftersom folk får högre lön med tiden och vi beskattar arbete stenhårt i Sverige. Det här är ju anledningen till att många äldre klagar på att de inte får köa på plats för att sedan träffa servicepersonal som de kan prata med. De förstår inte hur dyrt deras gamla vanor med köande och pratande är för verksamheten. Detta talar dock för att just bilbesiktning borde stiga i pris eftersom det är en ren tjänst. Och även om man kanske tänker på tåg som infrastruktur så är det extremt personalintensiv verksamhet att hålla en bana igång. Det är därför det inte finns ekonomi i tåg annat än när stora volymer betalande kunder ska transporteras. Kort och gott regionaltrafik och trafik mellan större städer.
Det är väl mer en fråga om att den vanligaste djurvården tills väldigt nyligen var en spruta. Husdjurs liv har s a s stigit i värde något enormt på kort tid. Och ska man behandla djurs sjukdomar som människors så blir det naturligtvis dyrt. (Missförstå mig nu inte, jag kritiserar inte detta jag försöker bara beskriva en kulturell utveckling. Det var tjejerna i min mellanstadieklass som var först på bollen där på 80-talet, early adopters eller kanske kulturskapare?)S skogaliten skrev:
Nej, det gör det inte.G Greger_08 skrev:
Det bryggs i exakt samma byggnad, i samma tank och med samma metod som starköl.
Att man gör fler eller färre satser gör ingen eller försumbar skillnad på literpriset.
Sluta hitta på.
Det är inte en naturlag eller en isolerad effekt, det är lätt att gasta och gorma om enskilda effekter, speciellt när man killgissar.D DanielSt81 skrev:
Ser man till helhetsbilden t.ex utbud, tillgänglighet, kvalitet, ansvar och pris. Så är Systembolaget jävligt bra.
Men bryr man sig bara om att köpa 10 flak tysk pilsner så förstår jag att man kan känna att man får dålig utveckling för sina pengar.
Har inte påstått att det är dyrare att tillverka bara att det handlas i mindre volymer vilket gör att pris mot kund blir dyrare..ARJU skrev:
Som du själv säger det är ju inte ens billigare att producera hade det inte varit för alkoholskatten hade skillnaden varit ännu högre..
Nej Systembolaget är inte jävligt bra. Det är en relik från gamla Fyllesverige där främst arbetarmännen inte kunde hålla sig borta från spriten. Troligen p g a djup psykisk ohälsa.
Nu har vi förborgerligat dem, de spelar nu golf, går på gymmet och äter avocadotoast. Nu är det de unga kvinnorna som kämpar med den psykiska ohälsan istället. Systembolaget behövs inte längre.
Det är din personliga åsikt och den får du gärna ha. Det är ju skillnaden mellan åsikt och fakta. Man kan tycka olika och ha olika åsikter. Jag tycker att tillgänglighet, kvalitet och pris inte alls är bra hos Systembolaget.
Visst har dom ett stort utbud. Hjälper det när det mesta är av dålig kvalitet sett till priset man betalar för? Vem behöver ha 500 olika sorter vin eller hur många det nu finns? Det är ju bara löjligt att argumentera med det stora sortimentet för att 90% av människor köper till slut samma vin som dom tycker smakar bra. Så köps det någon enstaka gång något annat för att prova. Det är väl bara titta på vad som säljs mest av. Typ Falcon, Mariestads. Inte direkt en flaska IPA från Australien.
Jag själv besöker kanske 3 gånger per år SB. Då köper jag från det tillfälliga sortimentet för det som är standard i hyllorna är inte bra.
Det är tyvärr inte bara det utan exakt samma vård fördubblades i pris över en natt när en stor djursjukhuskedja köpte upp lokala veterinärens klinik. Jag var där och upplevde det på plats.Claes Sörmland skrev:
Besiktningen hos mig kostade 300kr precis innan monopolet avskaffades. Idag kostar samma 800kr. De höjer med i snitt 100kr per år.
Avskaffat spritmonopol kommer leda till ökade priser på bulkvaror som billigt öl och vin (men spritskatten ska ner till tyska nivåer, det kommer motverka). Den smällen är jag trots min usla ekonomi beredd att ta. Vad är meningen med ett monopol som inte kan tillhandahålla vettiga drycker som jag vill ha ens via beställningssortimentet? Då dricker jag hellre hälften och betalar mer.
Edit: Även dyra viner och whisky är relativt sett billigt på systembolaget eftersom de har så låga påslag. Lyxbutikerna ute i Europa har betydligt högre marginaler. Men igen, meningslöst om varan jag vill ha inte säljs av monopolet!
Jag köper primärt vin från Danmark numera och de har både bra sortiment, service och låga priser. Sprit är fortfarande Tyskland klart bäst på.
Redigerat:
Kan jag få årtal på dessa 300 kr så räknar vi om det i reala termer till 2026 års priser.MultiMan skrev:
Det är väl utmärkt för folkhälsan om du har rätt. Staten ska inte som nu distribuera billigt skitvin och dåligt öl till folket.
2013.
Min snitthöjning gäller senare år. I början var de mycket försiktigare!
Kan lägga till att Bilprovningen, den gamla statliga aktören, fortfarande verkar ha slut på pengar trots höjningarna. Anläggningen jag åker till har förfallit för varje år sedan monopolet avskaffades och jag började åka dit 1998. Det var tiptop i början.
Redigerat:
Det är väl bra om priset stiger på dessa nischprodukter så att någon kan driva ett företag som tillhandahåller varor till de som har dyra vin och whisky som hobby. Det är ju knappast en priskänslig grupp.
Hehe, jag väljer att inte röra runt i det getingboet, men bra inlägg som vanligt @Claes Sörmland
Så om man räknar på KPI (vilket egentligen är fel) så motsvarar det 400 kr i 2026 års penningvärde. Så det är en fördubbling av priset i reala termer.
Om tjänsten är densamma. Och det är den ju inte, det var ett elände att få besiktningstid på monopolets tid.
Men KPI fungerar inte eftersom det är artificiellt lågt för tjänster, indexet dopas av att globaliseringen har sänkt priset enormt på prylar sen 2013. Men tjänster ökar ju med löneökningstakten och hyreskostnaderna. Och kapitalkostnaderna. Alla har gått upp mycket sen 2013.
Någon annan får gräva fram ett tjänsteprisindex och räkna vad 300 kr i tjänster 2013 har för värde i reala termer 2026.
Jag förstår inte riktigt varför man tror att det ska bli dyrare om alkohol får säljas i andra butiker. Det här är inte en isolerad fråga utan staten måste i så fall ta ett helhetsgrepp på flera saker.
Skatten måste självklart sänkas. Möjligheten till lägre priser måste ges av staten. Och då kommer faktorn att det blir konkurrens mellan dom olika kedjorna.
Idag importeras stora mängder alkohol. Att mycket transporteras från Sverige ner till Tyskland för att sen transporteras tillbaka till Sverige har flera negativa effekter. Dels påverkar det miljön helt onödigt genom onödiga transporter. Dels försvinner stora skatteintäkter. Till vilken nytta? För att kunna ha hög alkoholskatt? Det är ju bara ett extremt dumt sätt att tänka. Resultatet är nämligen inte att folk dricker mindre. Man ser bara till att får det billigt på annat sätt. Finns ju redan möjlighet att beställa på nätet utanför Sverige med leverans. Detta kommer bara bli mer och mer. På sikt kommer SB avvecklar sig själv med tiden. Sen ska man kanske också fundera över om det är så bra att folk gör egen sprit. Det kan också minskas genom annan prispolitik. Systemet i Sverige idag har i princip inga fördelar alls och med en värld som gör det möjligt att köpa saker från andra länder så kommer det bara bli sämre och sämre med tiden.
Skatten måste självklart sänkas. Möjligheten till lägre priser måste ges av staten. Och då kommer faktorn att det blir konkurrens mellan dom olika kedjorna.
Idag importeras stora mängder alkohol. Att mycket transporteras från Sverige ner till Tyskland för att sen transporteras tillbaka till Sverige har flera negativa effekter. Dels påverkar det miljön helt onödigt genom onödiga transporter. Dels försvinner stora skatteintäkter. Till vilken nytta? För att kunna ha hög alkoholskatt? Det är ju bara ett extremt dumt sätt att tänka. Resultatet är nämligen inte att folk dricker mindre. Man ser bara till att får det billigt på annat sätt. Finns ju redan möjlighet att beställa på nätet utanför Sverige med leverans. Detta kommer bara bli mer och mer. På sikt kommer SB avvecklar sig själv med tiden. Sen ska man kanske också fundera över om det är så bra att folk gör egen sprit. Det kan också minskas genom annan prispolitik. Systemet i Sverige idag har i princip inga fördelar alls och med en värld som gör det möjligt att köpa saker från andra länder så kommer det bara bli sämre och sämre med tiden.
Jag betalade också 300 kr hos Opus för en vanlig bilbesiktning i januari 2013.
Enligt https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/prisomraknaren/ motsvarar det 397 kr i år.
I februari i år betalade jag 549 kr efter 100 kr rabatt hos samma Opus.
De har höjt priset 38% utöver inflationen.
Den enda fördelen efter den avreglereingen är att det är lättare att hitta tider för de som inte kan planera sitt liv.
Enligt https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/prisomraknaren/ motsvarar det 397 kr i år.
I februari i år betalade jag 549 kr efter 100 kr rabatt hos samma Opus.
De har höjt priset 38% utöver inflationen.
Den enda fördelen efter den avreglereingen är att det är lättare att hitta tider för de som inte kan planera sitt liv.