4 469 läst ·
5 svar
4k läst
5 svar
Dela upp trefasmatning!
Varför är så många emot att dela upp en trefasmatning...?
Har man en allpolig säkring som bryter på alla tre faser vid fel samt att den är noga uppmärkt så är det ju inga problem...Eller?
Man får ju inte heller nån högre ström i nollan än den högsta i en av de tre faserna!
Har man en allpolig säkring som bryter på alla tre faser vid fel samt att den är noga uppmärkt så är det ju inga problem...Eller?
Man får ju inte heller nån högre ström i nollan än den högsta i en av de tre faserna!
Det är väl främst Elsäkehetsverket som är emot det, vilket har en avgörande betydelse. Faktum är att återströmmen kan bli större än 10A i nollan. Jag accepterar detta faktum, men är inte tillräckligt kunnig i växelströmsteori för att kunna förklara hur det går till. Det finns säkert någon annan som kan.
Du ska ha mycket 3:e överton för att få mer ström i nollan än i faserna. Om du ansluter många gamla datorer så kan det hända. Numera är det tack och lov ett avtagande problem, även för datorhallar.
Det problemet är inte jättenära relaterat till avgrening 3-fas till 1-fas. Det är något som används en hel del i kontor, men inte så ofta i hushåll.
Det problemet är inte jättenära relaterat till avgrening 3-fas till 1-fas. Det är något som används en hel del i kontor, men inte så ofta i hushåll.
I hem så är det främst olyksrisker och det faktum att det blir lite mer komplicerat.
Allpolig brytning och/eller JFB så ska det vara ok enligt "min" elektriker även om även han tycker att det bör undvikas om man kan på ett smidigt sätt
Allpolig brytning och/eller JFB så ska det vara ok enligt "min" elektriker även om även han tycker att det bör undvikas om man kan på ett smidigt sätt
Allvetare
· Östergötland
· 4 362 inlägg
Jag personligen är inte emot uppdelade tre eller tvåfasmatningar så länge det är tydligt uppmärkt och gruppen försedd med allpolig brytning.
Dock så ser jag fördelar både säkerhetsmässigt och strukturmässigt med egna separata matning till reskpektive belasningsobjekt. Speciellt vid nyinstallation drar jag hellre separata matning till tex. Kyl/frys, micro osv. i ett kök än att dela upp en trefasgrupp. Då slipper man trepolig brytning och kan utföra service på microuttaget utan att bryta strömmen till kyl/frys...
Dessutom slipper man att ett fel på micron i övanstående exempel även slår ut kyl/frys.
OT: Om man vill spinna vidare så skulle jag tycka det var snitsigt att istället för en jordfelsbrytare ha personskyddsautomater till alla grupper. Då riskerar man ej att fel på en grupp slår ut någon annan.
Dock så ser jag fördelar både säkerhetsmässigt och strukturmässigt med egna separata matning till reskpektive belasningsobjekt. Speciellt vid nyinstallation drar jag hellre separata matning till tex. Kyl/frys, micro osv. i ett kök än att dela upp en trefasgrupp. Då slipper man trepolig brytning och kan utföra service på microuttaget utan att bryta strömmen till kyl/frys...
Dessutom slipper man att ett fel på micron i övanstående exempel även slår ut kyl/frys.
OT: Om man vill spinna vidare så skulle jag tycka det var snitsigt att istället för en jordfelsbrytare ha personskyddsautomater till alla grupper. Då riskerar man ej att fel på en grupp slår ut någon annan.
Klicka här för att svara