Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Det låter ändå som om de juridiska tankarna är sunda. Varför man vill göra på ett visst vis är inte lätt att veta alla gånger, men jag ser inget fel i upplägget. Egendomen står din mor fritt att förfoga och om förskottet inte ens uppgår till halva arvet finns ju heller inget hot mot din laglott.

Sen kan det förstås vara så att även du skulle ha glädje av att få ut ditt arv i förtid, men det är tyvärr inget man kan kräva som framtida arvtagare, även om man iofs kan ta upp det till diskussion.
Okej tack för hjälpen. Tråkigt bara att de har varit så dåliga på att presentera rätt fakta. Då det sista upplägget utelämnades hur de har resonerat. Ja jag inser att detta upplägg är rättvisare och får väl acceptera att jag blev blåst på ett förtida arv som var ursprungsplanen. Som också inte hade varit fel upplagt då det också hade varit rättvist. Men nu slapp ju broder 3 betala.
 
  • Gilla
Nötegårdsgubben
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.