9 489 läst ·
27 svar
9k läst
27 svar
Danskt hygge på 17 kvadratmeter
Ruskigt fint!
Verktygstokig
· Stockholm
· 268 inlägg
Hmmmm. Här har delvis helt fel faktist!
Rätt om höjden har du!
Men resten stämmer ju inte!
Energi beräkning i fritidshus är inget krav alls!
Du kan isoerara med vad du vill eller inte alls om man önskar det! Vanligt med massiva timmer väggar osv i fritidhus.
Sen har du räknat på "tjock kort" kontra samma tjocklek mineralull??
Badrummet i ett fritidshus har inga tillgänlighetskrav!
Badrummet ytskikt finns inga lagkrav på, det är inte ytskicktet som är vatten brytande membranet, utan täkskicktet bakom, man kan i princip klä rummet med vad som helst!
Rätt om höjden har du!
Men resten stämmer ju inte!
Energi beräkning i fritidshus är inget krav alls!
Du kan isoerara med vad du vill eller inte alls om man önskar det! Vanligt med massiva timmer väggar osv i fritidhus.
Sen har du räknat på "tjock kort" kontra samma tjocklek mineralull??
Badrummet i ett fritidshus har inga tillgänlighetskrav!
Badrummet ytskikt finns inga lagkrav på, det är inte ytskicktet som är vatten brytande membranet, utan täkskicktet bakom, man kan i princip klä rummet med vad som helst!
useless skrev:
Drt finns inga lagkrav på tätskikt i badrum alls.
Dåligt utnyttjade 17 kvadratmeter golvyta. Man borde få full ståhöjd på hela nedre planet och ett sovloft med plats för förvaring. Sen kan man undra hur länge kork håller att fästa krokar att hänga kläder och saker på. Fast huset är sällsynt i varje fall.
P
pleqtiz
Verktygstokig
· Västernorrland
· 1 776 inlägg
pleqtiz
Verktygstokig
- Västernorrland
- 1 776 inlägg
Bättre att bygga det fyrkantigt med slutande tak så hade loftet blivit större ingen mening med högt i tak värmen stiger
Klicka här för att svara
