Sommarhalvåret åtminstone. 😮JPTS skrev:
Men igår kändes ju det rekordhöga priset inte det minsta besvärligt, utan mest lite kul att sälja sin produktion minus egen konsumtion.
S Sir Duke skrev:
Ja jag trodde väl att de hade tagit ut allt förskott de kunnat, men i morse kom det ännu ett utspel, denna gång till en kostnad på 44 miljarder ...Mikael_L skrev:
Så återigen, hade du koll på hur många 100 miljarder som tidö har spenderat som vallöften till dags dato, du kan lägga till dessa 44 miljarder då ...
Redigerat:
Han var fackligt engagerad och hittills säger min arbetslivserfarenhet i 25år att det är inte stjärnorna på golvet som blir fackligt framflyttad utan de som tycker om värdelösa kurser och fika samt gillar att utöva sin makt mot företagen. Det är personlig åsikt men har aldrig varit tal om något annat.D Dilato skrev:
Har dock samtalat med en som jobbat med honom en kortare tid och kände honom sedan ungdom som gärna påpekade att han flydde gärna jobbet för annat. Personen i fråga är troligen S om inte ännu mer vänster så det finns inget politiskt mot Stefan utan bara att han gärna slapp golvet.
Det ska bli intressant att se hur Googles ai-datacenter i Torsboda kommer att påverka priserna i EO1.
Enligt planerna blir det ett av världens största med en förbrukning på 2000 MW då det är fullt utbyggt.
Det är nio gånger mer än aluminiumsmältverket Kubal i Sundsvall.
Enligt planerna blir det ett av världens största med en förbrukning på 2000 MW då det är fullt utbyggt.
Det är nio gånger mer än aluminiumsmältverket Kubal i Sundsvall.
Frågan är väl om dom har fått 2000 MW anslutning. Eller om den är på 200 MW. Och resten får dom om ett okänt antal år.B Bitterhetsakademin skrev:
SvK har nämnt att dom hade ansökningar från datacenter på 8000 MW. Och där dom beviljat 1500 MW. Att Google har fått 200 låter som en rimlig summa där.
e.on har garanterat torsboda 1000 MW redan.D daVinci skrev:
Ytterligare förbrukning av 1GW i Västernorrland borde innebära att flaskhalsen söderut till SE3 inte kan fyllas lika ofta. Permanenta EU-priser kommer öka utflyttningen från Norrland.
https://www.st.nu/sundsvall/nio-kubal-sa-mycket-el-kan-google-ta/
Så kan det kanske bli. Men det är väl inte så tokigt. Mer effekt av den som produceras i SE1 och SE2, används där.C cotillion skrev:
Nja, hur tänker du där.C cotillion skrev:
Det vi betalar för elen är det lilla. Men behvöer antagligen komma upp i Nordpoolpris på 100 öre/kWh innan elen ens utgör 50% av det man betalar.
Lite intressant att så många är hysteriska över elpris och Nordpool, men det är närmast knäpptyst om överhetens pålagor. De skulle man ju kunna ta bort.
Det är intressant det där med vad som räknas som ”en kostnad” för staten. En sänkt skatt räknas alltså helt och hållet som en kostnad, precis som om man skulle öka statens utgifter.Hah ... där kom du på mig.
Jag killgissade ju bara, får jag erkänna.
Jag försöker, med viss trötthet ibland, följa med på vad som händer genom att läsa på olika ställen, lyssna på radio osv.
Så siffran var helt enkelt bara en ryggradskänsla, det har varit 10 miljarder hit, 25 miljarder dit, och ytterligare 18 miljarder till det osv osv, på vad jag upplever som rätt uppenbara röstköp inför det stundande valet, vad allt blir totalt har jag alltså inte koll på.
Men jag antar att du har, så du får gärna komma med lite fakta (fakta är bra!);
Hur många hundra miljarder har tidö-regeringen tillsammans med kontrollcentralen, lagt ut som röstfiske?
Går det att dela upp i vad som är finansierat och vad som måste lånas till, och om det redan är infört eller om det är framtida löften så vore det ju väldigt fint presenterat....
Själv nöjer jag med att jag ser trenden.
Och någon skrev om S föräldravecka - JA, det var också en exakt sådan grej, lika illa som tidölagets alla tilltag just nu. Bara det att tidö kör ju inte bara en, utan en hel räcka med idiotier.
Jag är förövrigt glad att den där föräldraveckan bara begravdes och försvann.
Brutna vallöften har vi sett förr, många gånger.
(Sen är min åsikt att tidölaget har levererat väldigt bra på sina vallöften (-tyvärr, då många inte är bra för Sverige))
Men om bensinpriset skulle gått upp till extremnivåer så skulle högst troligtvis totalkonsumtionen gå ned. Dvs staten skulle i det läget snarare få in mindre pengar i bensinskatt, men just detta scenario räknas alltså inte som ”en kostnad” för staten (jämför med när man höjde tobaksskatten och därefter fick in mindre skatt). För en del människor så lönar det sig i det läget inte längre tillräckligt väl att ta ett jobb där man måste pendla med bil när bränslepriserna åker i taket, dvs det blir färre som betalar skatt, men dessa effekter redovisas heller aldrig heller som en potentiell kostnad.
Nu sänkte man punktskatten på bensin och priset gick ”bara” upp några kronor, och man kan därmed anta att bensinkonsumtionen bara blir lite lägre än den skulle vara ifall tidigare bensinpris rådde. Men de ökade producentpriserna ger ju också ökade momsintäkter på bensinen, vilket åtminstone delvis kompenserar för den minskade punktskatten (åtminstone för den första sänkningen som gjordes). Samt att övriga nordbor vid gränserna åker till Sverige för att tanka, vilket ju är en jackpot för den svenska statskassan (om än inte för de svenska klimat-räkenskaperna).
Så är det egentligen rimligt att påstå att kostnaden för sänkningen av punktskatter för bränsle är dessa miljarder? Om man är miljöpartist, så självklart, men för övriga? Socialdemokraterna drev ju även de på för att sänka bensinskatten om jag minns rätt?
Med elskatt kan man ju i och för sig föra liknande resonemang som ovan. Oavsett, om man tex ska privatleasa en bil i tre år så blir totalkostnaden redan nu ofta likvärdig eller lägre för en elbil jämfört med fossilbil (givet att man kan ladda den hemma vid tillfällen då elpriset är lägre), så incitamenten att gå över till elbil för de som har en reell möjlighet finns ju redan där
Tar denna stenen och sular rakt in i glashuset.
Kompenserar man för ökad medellön och för att snittförbrukningen har minskat så borde bensinen kosta nästan 30kr/l för att vara i samma nivå som 1995.
Bensinen är mao snorbillig nu..
Eller längtar man tillbaka till åttiotalet ska priset upp till 35kr/ liter.
Kompenserar man för ökad medellön och för att snittförbrukningen har minskat så borde bensinen kosta nästan 30kr/l för att vara i samma nivå som 1995.
Bensinen är mao snorbillig nu..
Eller längtar man tillbaka till åttiotalet ska priset upp till 35kr/ liter.