Det tråkiga med konkursprojekten Northvolt och Stegra är att båda var dömda på förhand att haverera.Ossian K Olsson skrev:
I inget av bolagen satt folk med teknisk kompetens inom de tekniker (batterier och ståltillverkning) de försökte tämja.
Det riktigt tragiska är att väldigt många pensionärer får minskad pension bara för att de sk. 'ansvariga' i pensionsfonderna rundade regeln om förbud mot att investera i onoterade företag (Northvolt) genom att skapa ett gemensamt skalbolag.
Och med egen bemanning hade allt fungerat perfekt ?
Tror nog inte det.
Det är därför ingen vill bo i kasernerna längre, så de rivs på många håll.
Grundproblemet är att socialdemokraterna lät miljöpartiet styra nerläggningen av vår fungerande baskraft, och vindkraft har ju med solkraft varit illusionen ända sedan de tillsammans med kommunisterna och centern la ner barsebäcks kärnkraftverk 1999 & 2005.
Håller verkligen med här. Man behöver bara åka över sundet till Köpenhamn för att slås av skillnaden i boendestandard. Resten av Europa (och egentligen hela världen) något liknande.
Har släktingar i Danmark. Ännu på 1990-talet hade folk liksom inte badrum och rinnande varmvatten i vissa stadsdelar. Elsäkerheten dålig. Isolering och uppvärmning dålig. Vi sov med tröja och sockor. Då var det inte ens vinter.
Så både miljonprogrammet och att staten tog initiativ till ombyggnation och standardhöjning generellt i det svenska bostadsbeståndet var lyckat.
Jag med, det är en liten del av miljonprogrammets bostäder som blev dåliga. Det mesta blev ändå väldigt bra. Lite tråkigt att storstädernas förorters problem smutskastar den enorma kvalitetshöjning på bostäderna som det innebar.S Sir Duke skrev:
Är det politiskt styrt så är det socialism oavsett vad partiet kallar sig.F fribygg skrev:
Miljonprogrammet var nog lyckat för politikerna som slapp bo där.
Om det är politiker som leker entreprenör med konfiskerade pengar kallas det för socialism. Politik borde handla om att ordna lagar som reglerar hur människor, företag och natur ska kunna leva tillsammans på ett bra sätt. Politik ska inte vara en organism i sig. Speciellt illa har det blivit då denna organism vuxit sig större än resten av samhället.
OT: Väldigt liten del, men utemiljöerna i lägenhetsområdena var väl sällan nått vidare när bostäderna var klara.pacman42 skrev:
Nu är det ju ett högt pris på energin som går åt att värma bostäder, därför kan det ju vara hög tid att renovera och energieffektivisera miljonprogrammet.
Som sagt, ingen kritik emot dig personligen!MultiMan skrev:
Men om jag förstår den artikel du hänvisar till rätt skall den sänkning ett antal personer får jämnas ut med höjd pension, dvs. ett nollsummespel i slutändan.
Enligt artikeln skall endast 358 personer i Sverige drabbas av detta och då med en ökning av 19 kr/månad (antagligen schablonmässigt räknat).
Fast du har säkert en annan åsikt i frågan så berätta gärna mer, jag är genuint intresserad.
Och ja, jag tycker personligen inte att man skall ha rätt att bo i hus om man inte själv kan betala för det.
Sedan kan det mycket väl vara så att, som i ditt fall(?) det är dyrare att bo i en lägenhet.
Men visst, omständigheterna kan vara olika på olika ställen så i ett fåtal fall kan det vara tillämpligt för en person att bo i ett fristående hus.
För övrigt förstår jag inte din liknelse med personer i "påkostade storstadsvillor", de är väldigt sällan bidragstagare?
Miljonprogrammets lägenheter där jag tillbringade mina första år hade både trevlig utomhusmiljö och var bra isolerade (ytterväggarna var av lättbetong). De husen är populärare än de nyare husen idag...F fribygg skrev:
Men det är klart, man har för några år sedan bytt ut tvåglasfönstren och balkongdörrarna.