Dagspris på över 2 kronor per kWh i morgon! - Är ni förberedda?

[Skopan]

Jag har kvartspris. Jag gör två saker när priset blir så här högt:

• Eldar i kaminen
• Höjer fläkthastigheten på luftvärmepumpen för att minska direktverkande uppvärmning

Det är två saker som är lagom stora "besvär" för denna prisnivå.
Sparåtgärder med mindre besvär gör jag även när priset är lägre, t ex så värmer jag varmvatten i beredaren på natten med hjälp av ett veckour utan hänsyn till prisläge. Sparåtgärder med högre besvär, t ex slå av golvvärme i badrummet, elsnål matlagning tillgriper jag bara vid ännu högre priser.

 

[Fairlane]

Varför tycker så många (som dessutom verkar rösta på högerpartierna eftersom allt är sossarnas fel) att elen inte ska få säljas till marknadspris som precis allt annat?

En stor del av gruppen är egentligen väldigt vänster när det gäller ekonomin, de är vara emot vissa saker som de anser att Se står för, exempelvis invandring.

Tittar man på den ekonomiska politiken som SD haft i många år (man har anpassat den lite nu för att passa bättre med de borgerliga partierna) så är den närmare S. Eftersom man nu hatar S så säger man att man är höger och vill ha hög ersättning i A-kassan, "Sverigepris" på el etc.

 

[MultiMan]

Nu blir jag uppriktigt nyfiken, förvånad och även ärligt talat lite bedrövad (och jag visar gärna upp min okunskap om bidrags-Sverige).
Detta är ingen kritik emot dig personligen utan systemet i stort - men...

Finns det alltså möjlighet att i Sverige 2026 få bostadsbidrag/tillägg för att kunna ha råd att bo i villa?

Det är schablonbelopp och alla bor inte i påkostade storstadsvillor. Mitt lilla hus har 0kr i taxeringsvärde, bara marken som är taxerad till dryga 30 000kr. Huset kostade 80 000kr för 25+ år sedan. 100 år gammalt i år.

Varför tycker du det är underligt? Max ersättning är samma oavsett om du bor i lägenhet eller hus. Att tvinga gamla att flytta till en troligen dyrare lägenhet är inte en fördel för någon. Här är ofta en hyreslägenhet dyrare än ett hus per månad i total kostnad, iaf mitt.

Artikel om ämnet från en sida som brukar granska frågor som berör svaga grupper i samhället: https://hejaolika.se/artikel/sankt-bostadstillagg-2026-trots-dyrare-boende-katastrofal-forsamring/

 

[Mikael_L]

inte bara tappade ren effekt genom att stänga kärnkraftverk utan vi förlorade även avsevärd överföringskapacitet i nätet genom landet som har ställt och ställer till problem fortfarande.

Det ställer väl inte till några problem?
Vilka problem skulle det vara?

Förutom det uppenbara vansinnet att lägga ner fungerande kärnkraft.

Håller med, särskilt som det fortfarande eldas kol och gas på platser i Europa som vi kan exportera till.

 

[Mikael_L]

Jo det är relativt elbrist i många delar av Sverige.

Var?
Jag har inte hört att någon del av Sverige har börjat få roterande avstängningar.

 

[mats.3]

Blandekonomi kan väl vara en gyllene medelväg där vi tar de bästa från de båda systemen och undviker avigsidorna från socialismen och rövarkapitalismen. Vissa saker är inte möjliga att anförtro marknaden utan hårda regleringar. Nätägaren har ett monopol inom sitt område så där har kunden inget alternativ annat än att flytta.

Socialister har inte tillfört ett skit dom sista 50 åren förutom en rejäl standard sänkning med en höjd pensionsålder och nu när det börjar bli bättre så är det fel det ochså enligt Socialisterna.

 

[Ossian K Olsson]

En stor del av gruppen är egentligen väldigt vänster när det gäller ekonomin, de är vara emot vissa saker som de anser att Se står för, exempelvis invandring.

Tittar man på den ekonomiska politiken som SD haft i många år (man har anpassat den lite nu för att passa bättre med de borgerliga partierna) så är den närmare S. Eftersom man nu hatar S så säger man att man är höger och vill ha hög ersättning i A-kassan, "Sverigepris" på el etc.

Och dessutom klagar man på när Socialdemokraterna hade makten trots att flera budgetar var högerns.

Det går liksom inte att vinna mot faktaresistenta.

Jag som absolut inte vill ha ensidiga subventioner till något kraftslag är nöjd med att ingen vill bygga kärnkraft i alla fall och att nuvarande regeringens planplanering kommer falla.

 

[cbrolin]

Blandekonomi kan väl vara en gyllene medelväg där vi tar de bästa från de båda systemen och undviker avigsidorna från socialismen och rövarkapitalismen. Vissa saker är inte möjliga att anförtro marknaden utan hårda regleringar. Nätägaren har ett monopol inom sitt område så där har kunden inget alternativ annat än att flytta.

Socialism har inget gott att tillföra. Däremot inte sagt att man inte kan äga tex infrastruktur gemensamt. Men det ska inte bekostas av skattemedel eller beslutas av politiker som kan få för sig att sabotera anläggningen. Vad blir nästa steg? MP tvingar Socialdemokraterna att förstöra alla motorvägar?

 

[cbrolin]

Kärnkraften var och är användbar om man vill ha gott om el till ett rimligt pris utan att behöva bränna fossila bränslen, det var ingen slump att vi valde atomkraft utan ett krav om vi ville ha för ett nytt modernt samhälle utan oljeeldning.
Dessutom hade ju kärnkraften fördelen att kunna placeras i regioner där elen behövdes, skåne fick ju till exempel äntligen egen baskraft.

Varför ledde inte samma socialistiska system till att vindkraften blev bra? Eller Northvolt? Eller Stegra? Eller Västlänken? Eller miljonprogrammet? Det beror helt enkelt på att det inte finns några incitament till det? Om det blir bra är det en ren tur för medborgarna. Politikerna bryr sig inte.

 

[Peter787]

Men snälla, vi producerar mer el nu är någonsin.

Fast det är helt ointressant om den elen produceras när den inte behövs.

 

[Ossian K Olsson]

Varför ledde inte samma socialistiska system till att vindkraften blev bra? Eller Northvolt? Eller Stegra? Eller Västlänken? Eller miljonprogrammet? Det beror helt enkelt på att det inte finns några incitament till det? Om det blir bra är det en ren tur för medborgarna. Politikerna bryr sig inte.

Det är kul att du rabblar upp två riskkapitalistprojekt som ”socialistiska” bara för att de verkar inom de gröna näringarna.

Västlänken har problem med upphandlade entreprenörer, i det socialistiska skulle staten själva haft bemanning och således är upphandlingskravet ett högerkrav för att öka konkurrensen.

Miljonprogrammet var en av Sveriges största och bästa investeringar någonsin.

Vindkraftens utbyggnad är anledningen till att vattenkraften inte är helt uttömd nu och utan den skulle vi haft höga priser året om.

 

[Mikael_L]

Varför ledde inte samma socialistiska system till att vindkraften blev bra? Eller Northvolt? Eller Stegra? Eller Västlänken? Eller miljonprogrammet? Det beror helt enkelt på att det inte finns några incitament till det? Om det blir bra är det en ren tur för medborgarna. Politikerna bryr sig inte.

Och att kärnkraften inte blev bra, det största socialistiska industriprojektet i Sverige.

 

[Peter787]

Finns det alltså möjlighet att i Sverige 2026 få bostadsbidrag/tillägg för att kunna ha råd att bo i villa?

Det fick man även på 80-talet, så det är ingen nyhet.

 

[Sir Duke]

Vilka är dessa många delar? För jag vet inga som har elbrist om det inte gäller små områden där det lokala nätet inte klarar stora industrietableringar (känt fall är väl Pågens utbyggnad i centrala Malmö).

De delar av landet där bortåt 9,5 miljoner av landets invånare bor. Alltså SE3 och SE4, eller Svealand och Götaland i dagligt tal.

Där kunde man ha haft några reaktorer kvar tillsvidare och gjort en ordnad övergång till havskraft, eller något annat som experter (inte politiker) förordar.

(Sedan vet du att det inte behöver vara absolut elbrist, men däremot kapacitets-överförings-effektbrist. Jag kallar det lokal elbrist.)

 

[fribygg]

Varför ledde inte samma socialistiska system till att vindkraften blev bra?

Det spelar ingen roll om styret är borgerligt eller socialistiskt, vindkraft levererar ju bara när det blåser (och kan ju då ofta vara lönsamt för ägarna) även om mer sån slumpkraft gör det svårare att bygga ny kärnkraft eftersom elpriset nu varierar så mycket.

Eller miljonprogrammet?

Till största delen har ju miljonprogrammet visat sig lyckat.