39 862 läst ·
1 052 svar
40k läst
1,1k svar
Dagspris på över 2 kronor per kWh i morgon! - Är ni förberedda?
Vi har installerat braskamin och solceller med batteri och sänkt elförbrukning köpt el från 16000 till 7500 kWh/år. I tillägg överskottsel 7500 kWh/år . Med 30 kWh batteri undviker vi helt effekttoppar och kostnader för kalla månader blir ok på runt 3000 kr som högst per månad. Offrar i och för sig 2 heldagar per år på vedhantering och 2000 kr för ved per år. I stället för ny bil investerade vi 250 000 kr i detta.B Boende45 skrev:Elfakturan för januari har precis landat i Kivra eller den fysiska brevlådan och den blir en chock för många, speciellt de som inte har koll.
Både förbrukning och det rörliga elpriset ökade för de flesta som bor i hus och har någon form av eluppvärmning i januari.
En tredjedel in i februari och så här långt är både priset och kylan ännu värre än för januari!
I morgon 10 februari går dygnspriset för el över 2 kr / kWh för samtliga fyra elområden.
Det har inte hänt på över 2 år och kylan ska enligt experterna hålla i sig flera veckor till.
Hur parerar ni det här?
Ni som har kvartspriser bör inte ladda bilen öht i morgon och det blir smörgåsar till middag?
Vi som har rörligt elpris, månadsmedel, får det inte mycket roligare.
Risken är stor för alla att februaris elräkning blir ännu högre än januaris.
Jag tror att de flesta som bor i hus äldre än 20 år kan dra nytta av relativt små investeringar för att slippa stå handfallna i perioder med så här höga elpriser.
Miljöpartiet tillsammans med sossarna har satt oss i en situation där el allt mer börjat bli en klassfråga. Situationen är bedrövlig och ändå kan MP med att redan nu ställa krav på att inte sitta i regering som är för kärnkraft, vilket sossarna nu populistiskt nog visat sig vara för helt plötsligt. Det finns vuxna med rösträtt som inte såg detta komma, eller som ihärdigt förnekar vems fel detta är och det är skrämmande.O skrev:
Vinsten med den gröna omställningen kommer längre fram heter det, så sades det också 2015 fast då gällde det flyktingströmmen.😆Robert63 skrev:
Miljöpartiet tillsammans med sossarna har satt oss i en situation där el allt mer börjat bli en klassfråga. Situationen är bedrövlig och ändå kan MP med att redan nu ställa krav på att inte sitta i regering som är för kärnkraft, vilket sossarna nu populistiskt nog visat sig vara för helt plötsligt. Det finns vuxna med rösträtt som inte såg detta komma, eller som ihärdigt förnekar vems fel detta är och det är skrämmande.
Använd mindre el men skaffa fler barn annars får du ingen pension att leva på i max 5 år.
Politikerna är säkert de som använde miniräknare för att se skillnad på en kvadrat och rektangel på mattelektionerna.
Förbereder mig genom att fortsätta leva NU. Det går inte att lösa en ekvation som är fel uppsatt från början.
Politikerna är säkert de som använde miniräknare för att se skillnad på en kvadrat och rektangel på mattelektionerna.
Förbereder mig genom att fortsätta leva NU. Det går inte att lösa en ekvation som är fel uppsatt från början.
Jodå, det var sossarna som prioriterade makten mer än Sveriges väl, men det är ju vanlig socialistisk politik.S Sir Duke skrev:
Vi ska nog inte hoppas på ny vattenkraft, Sverige försöker alltid vara bäst i klassen och övertolka direktiv från EU, så också med vattendirektivet. Vid rödgrön röra efter nästa val ligger vattenkraften i farozonen.
Ossian K Olsson
Hobbyelektriker
· Limhamn
· 2 329 inlägg
Ossian K Olsson
Hobbyelektriker
- Limhamn
- 2 329 inlägg
Och du tror fortfarande allt hade varit bra om man inte lagt ner kärnkraftverken?S Sir Duke skrev:Även om jag älskar nötkött, så är det inte livsnödvändigt på samma sätt som el.
För att kunna leva i vår del av världen krävs mycket energi. Att då medvetet sabotera en fungerande elproduktion är inget vi kommer lyckas glömma i första taget eftersom vi kommer betala dyrt för det i många årtionden framåt. Ännu längre om förstörelsen får fortsätta.
Dock är det inte bara sossarnas fel utan andra på den sidan av politiken lyckades få alldeles för mycket inflytande. 5-procentspartier som beter sig som om de hade 25 procent av väljarna i ryggen.
Godhet kostar. Du betalar.
N
Nalleman64
Medlem
· Östergötland
· 2 016 inlägg
Nalleman64
Medlem
- Östergötland
- 2 016 inlägg
Om det är mig du syftar på - var skrev jag att jag "njuter"?Micleg skrev:
Tror du missade att personen i fråga njuter av att skita i elpriser och förbrukning. Solidariskt? Han skriver ju att han inte betalar mer för denna säkrade kostnad utan kommer undan billigare (i alla fall i fantasin) utan rörligt pris.
Bryr mig inte ett smack om att någon kommer undan billigare men syftet med alltihop är att få människor att hushålla med elen men det är verkningslöst när 90% inte har rörligt pris.
Försök du lägga lite band på fantasin och bitterheten över att jag och mina "gelikar" som du skrev i tidigare inlägg valt att ha fast elpris.
Vi har betalat precis det elbolagen begärde vid det tillfälle vi valde att binda priset.
Precis som när det gäller bredbandet och räntan (om man har någon sådan att betala och väljer bunden ränta).
Förresten - jag gör av med 6000 kWh per år totalt för värme, varmvatten och hushållsel. Hur mycket gör du av med själv?
Redigerat:
Situationen hade varit betydligt bättre om man inte slösat pengar på slumpkraft som sol och vind.Ossian K Olsson skrev:
Vi behöver el 24/7/365, och det klarar inte slumpkraften.
Att sen Sverige la ner fullt fungerande kärnkraft är oförlåtligt.
Att Tyskland gjorde samma beror inte bara på gröna fantasier, utan troligtvis på rysk påverkan på ledande tyska politiker, som inbillade sig att framtiden var rysk gas.
Bor i SE1, och vi har haft riktigt rekordkallt i januari, drygt 19 minusgrader i medeltemperatur, och drygt 7 grader kallare än förra året.
Värmer huset primärt med el i någon form (även värmepumpar är ju elvärme).
Men är glad så länge det finns fasta elavtal, vilket jag också har, och det är mitt aktiva val utifrån tryggheten.
Det är ju lite som en aktiemarknad idag med rörligt avtal , man kan spekulera men inte veta, och vill man vara trygg då kan man går på fasta elavtal.
Har loggning på allting i huset sedan 6år tillbaka, så jag vet tämligen exakt vad det kommer att kosta.
Men man behöver inte mäta så "nördigt" som jag gör för att hamna ganska rätt, det är ingen komplicerad sak.
Så jag tänker att det är aktiva val som vi gör, och riskanalyser, och med dagens elmarknad så har det blivit någonting som vi har blivit allt mer intresserade av, och deltagande i att analysera.
Personligen är jag lite förvånad om vi inte är förberedda, vi fick ju ett rejält uppvaknande för bara några år sedan, och det kan vi väl inte ha ignorerat?
Värmer huset primärt med el i någon form (även värmepumpar är ju elvärme).
Men är glad så länge det finns fasta elavtal, vilket jag också har, och det är mitt aktiva val utifrån tryggheten.
Det är ju lite som en aktiemarknad idag med rörligt avtal , man kan spekulera men inte veta, och vill man vara trygg då kan man går på fasta elavtal.
Har loggning på allting i huset sedan 6år tillbaka, så jag vet tämligen exakt vad det kommer att kosta.
Men man behöver inte mäta så "nördigt" som jag gör för att hamna ganska rätt, det är ingen komplicerad sak.
Så jag tänker att det är aktiva val som vi gör, och riskanalyser, och med dagens elmarknad så har det blivit någonting som vi har blivit allt mer intresserade av, och deltagande i att analysera.
Personligen är jag lite förvånad om vi inte är förberedda, vi fick ju ett rejält uppvaknande för bara några år sedan, och det kan vi väl inte ha ignorerat?
