Är du så lättlurad att du tror 600Mdr i bidrag (utan tak) och ett garanterat minimipris för kwh, skyhögt över dagens elpris…kommer ge billig el i framtiden?? Detta för en teknik som inget land i hela världen har satsat på, inget marknadsdrivet bolag i hela världen, heller vill satsa på.A Ahlsells-listpriser skrev:
Kolla fakta på vilket produktionsslag som är det billigaste, miljövänligaste och ej ger orimliga kostnader och risker med sitt avfall.
Där har du energislaget som ger den billiga elen…..detta utan politik.
Allt annat är ren bluff dvs, politik.
Öh, utan politik?P PeHeland skrev:
Var det någon gudomlig makt som hjälpte till med att få fart på vindkraftsutvecklingen och uppslamningen.
Piskan kärnkraftskatten och moroten certifikat systemet för vindkraften kan ju ha spelat viss roll?
Nu är det bara kärnkraften och vattenkraften som tjänar pengar.
Det går inte att bygga ny lönsam elproduktion öht
”Haveri för grannen till Markbygden Ett – skulder på 8 miljarder
Önusberget Vind AB bredvid Markbygden Ett har förlorat pengar tre år i rad. Total förlust 2024 uppgick till 28 miljoner euro, motsvarande omkring 300 miljoner kronor. Bolaget ägs från Luxemburg och har skulder på närmare åtta miljarder kronor, visar årsredovisningen.”
https://www.affarsvarlden.se/artikel/haveri-for-grannen-till-markbygden-ett-skulder-pa-8-miljarder
Ja, det har blivit bara politik - tyckande och kännande. Oerhört tung, långsiktig infrastruktur, som man sannerligen behöver ofantliga kunskaper om, har vi tillåtit fövrirrade snorungar kladda runt med. Vi har fått ett helt perverterat system på ett av de allra svåraste och viktigaste områdena. Vårt lands industri är beroende av billig och leveranssäker energiförsörjning av alla sorter. Utan detta kan landet inte drivas, inget välstånd alstras och Sverige kan läggas ner. (Ja, i praktiken blir det ett uland.) Poängen är att vi befinner oss på odlingsgränsen och har visserligen goda råvaror, men mycket dåliga förutsättningar i övrigt.blackarrow skrev:
En pedagogisk parallell: I sjöfart har man gått från muskler-vind-ånga-diesel... Man bör fråga sig varför. (Och helst förstå svaret.)
Och även om det är en bit ifrån, kopplar detta till TS besvikelse och förtvivlan.
Jaha, så förstår jag frågan. Ja, du har rätt, med ska det vara.S StefanMJ skrev:
Kör på rörligt timspot. Jag försöker maxa förbrukning (2 tvättmaskiner, elbil laddning) vid billiga timmar. Är dock anställd på ett utav de stora elbolagen så jag har inga påslag.U Uno Mögel skrev:
Har du företag kan du säkert få ett bra fastpris om du har bolaget reggat på hemadress.
Laddar du inte varmvattenberedare på billiga timmar?E Er Be skrev:
Kolla också om du har effektavgift införd än och hur den fungerar. Det kan visa sig vara dyrt att maxa allt när elpriset är lågt.E Er Be skrev:
Kärnkraft har haft straffskatter och helt orimliga krav och toppat med ett tankeförbud i Sverige under många år (förbjudet att forska) så jag har svårt att se någon form av energikälla som fått utstå mer politik i negativ bemärkelse än kärnkraften i Sverige....P PeHeland skrev:
Garanterat, senast 1 januari 2027.E Er Be skrev:
Själv har jag inte heller fått det än så jag kan agera på ett sätt nu, men tvingas ändra när jag får det. Att råda någon är svårt, för att inte säga omöjligt, när man inte vet förutsättningarna. Kanske har TS redan en effektavgift som går eller inte går bra att kombinera med sitt förslag att maxa när priset för elen är lågt.
Visserligen förluster för vissa vindkraftsbolag, men å andra sidan rejäla vinster för elkunderna, emedan vindkraften ofta ger gratispriser på elen när det blåser. Så varför ojar du dig över vindkraftens förluster? DU har ju tjänat multum på det!