Sann och bra spaning. Men eftersom S är beroende av Kärnkraftshatarna MP så borde du nog ändå förstå att det inte är på Socialist/Kommunist blocket du ska lägga din enda röst om du vill ha billig el. 😀K Klass0n skrev:
Jag vill gärna ha billig el.A Ahlsells-listpriser skrev:
Visst la MP + S ned kärnkraft genom effektskatt men även M regeringen Reinfeldt la på mer effektskatt.
Blickar vi framåt är det osannolikt att de nya SMRerna kommer leverera billig el.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/karnkraften-kan-bli-nara-dubbelt-sa-dyr-som-regeringen-trott
Med det sagt tycker jag ändå de ska byggas och det kommer kanske leda till att nästa omgång kärnkraft blir billigare, vem vet.
Men att påstå rakt av att det är blåa blocket man ska rösta på för billig el köper jag inte.
Effektskatten var endast en pusselbit i MP:s onda plan. Utöver detta så tvingade MP S bland annat att lagändra om förbud av uranbrytning, höjde elskatten, la in subventioner för vindel samt lyckades få in rabiata kärnkraftshatare i självaste Vattenfalls styrelse. De hade 8 år på sig att verka och till slut så urholkade droppen stenen och ledde fram till det slutgiltiga nedläggningsbeslutet av R1 och R2.K Klass0n skrev:
Förutom avskrivna och betalade anläggningar försvann redudans och lastbalansering. 2 extra reaktorer är guld att ha när någon behöver servas.
Så ja. Du SKA rösta på förnuftiga partier som inte låter tomtar och troll styra. Innerst inne så vet du allt detta redan.
Vi ska förstås inte få tråden att kantra in i politiska diskussioner. Men att S, som i grunden är för industri, välstånd, långsiktighet och stabilitet, och i övrigt har en typ okej ekonomisk politik (säger jag trots att jag verkligen inte är sosse), tyckte det var värt att avskaffa vår elproduktion bara för att få regera några år, är så galet och oförlåtligt.A Ahlsells-listpriser skrev:
Allt för makten. Rätt säker på att offra två kärnkraftsreaktorer är skit samma för ett parti som skott sig på att stackars pensionärer ska köpa deras lotter så de ska ha råd att annonsera ordentligt på valdagen.S Sir Duke skrev:
Så som du skriver ovan var det nog en gång i tiden. Sen tappade de bort sig själva ordentligt någon gång på 90-talet för att kunna sitta kvar vid makten.
Om det du skriver är rakt av sant, varför dröjde det då till 2022 och att Ryssland invaderade Ukraina innan elpriserna spårade ur? Då kan man väl lika gärna hata på EU och att Tyskarna la ner ALL sin kärnkraft. Det om något ledde väl till att svensk elmarknad spårade ur och att prissättningen nu är som den är. Skulle vara kul om nån (som inte sitter och killgissar på ett forum) skulle kunna simulera fram om de nedlagda kärnkraftverken hade påverkat svenskt elpris de senaste åren eller om den energin också gått på export till svindyra priser.A Ahlsells-listpriser skrev:
Vi är överens om att det vore fördelaktigt med mer kärnkraft.
Vi är inte överens om att det bara är S+MP fel att den las ner
Vi är inte överens om att all el blir billig bara vi får några nya kärnkraftverk.
Är det inte samma sak för alla partier menar du?A Ahlsells-listpriser skrev:
Jag röstar inte på S eller för den delen på MP, men det vi på nuvarande regering så är samtliga partier sådana som aldrig skulle samarbeta med SD. SD har tvärvänt på ett antal frågor, för att få inflytande.
M röstade mot sin egen politik (marknadshyror) och röstade med V, för att få makten, men vågade då inte ta över.
Det ligger i politikens natur att vilja ha makt för att kunna få igenom så mycket som möjligt av sin politik, oavsett vilket parti det är. Så länge man inte har egen majoritet så får man kompromissa. Om det varit en så stor fråga för S och M så hade de kunnat komma överens och kört över lilla MP, men de föredrog båda att slåss om makten.
Ser man inte att det egna favoritpartiet gör samma sak så är det för att man inte vill se. Ungefär som en fotbollssupporter som skriker på straff varje gång en spelare i det egna laget ramlar i motståndarens straffområde, och inte ens erkänner den mest uppenbara straff som går emot laget.
Det har gjorts och jag minns inte några siffror, men om R1 och R2 inte lagts ner, och varit i drift de dagar det varit som värst så hade det påverkat priset, men inte särskilt mycket.K Klass0n skrev:
Närmare 1800 megawatt borde väl ha gjort en betydande skillnad?Fairlane skrev:
Som sagt, det har räknats på det och skillnaden var mindre än man kunde tro. Det var inte direkt så att priset hade gått från 4 kr till 1 kr, utan kanske till 3,70. Ta inte siffrorna för fakta, de hittade jag bara på nu så jag inte minns detaljerna. Jag minns bara att det var mindre skillnad än vad jag och många andra trodde det skulle vara.B Bitterhetsakademin skrev:
Hej, elpris är en sak men effektsvgift och de alla olika avgifterna är en annan sak. När du ser din faktura nästa gång och du har elbil, Spabad, bastu som jag. Då glömmer du snabbt elpriset på Nordpool. Beroende på var du bor så varierar effektavgiften från 24 kr/kW upp till 81,25 kr/kW. Om din högsta effekttopp är ex, 7 kW blir din extra kostnad 568,75 kr om du har hög effektavgift. Ladda bil hemma tar ca 11 kW, bastubad ca 7 kW, Spabad ca 6 kW. Räkna själv. Dvs din faktura består mest av avgifter, moms, o effektavgift, detta har mycket större påverkan på din faktura.U Uno Mögel skrev:
Ladda elbil hemma tar inte ca 11 kW. Det kan ta, men man kan också ladda med lägre effekt.E Sören Carlsson skrev:
81,25 kr har exempelvis Ellevio, men där räknar man också halva effekten under natten så laddar du med 11kW då så räknas det som 5,5 kW.
Många har inte infört effektavgift ännu, så får är den noll kronor. Jag håller dock med dig om att kostnaden för själva elen inte är den stora delen.