Därför startade Trump ett handelskrig
Jag har tittat lite djupare på det här med tullar och handelskrig. Framförallt varför Trump höjt tullarna och bakgrunden till det hela.
Ser man på ett snitt på de tullar som har varit så har USA och EU haft 2,5% mot varandra. Vissa varor har varit högre och det har även funnits tilläggstullar på enskilda varor för att skydda den egna marknaden.
USA och Trump är inte upprörda över tullarna utan handelsbalansen mellan länder. USA köper för 600 miljarder dollar från EU och EU gör motköp på 370 miljarder. Denna obalans kostar USA pengar. Kina köper 168 miljarder från USA och USA köper för 440 miljarder dollar.
Denna obalans beror på att USA konsumerar mer importerade varor än andra samt konsumerar mer än andra. USA har nästan alla råvaror för att producera eget, men det är inte lönsamt som det ser ut. Kina är det största problemet eftersom de håller nere löner och struntar i internationella regler om miljö och mänskliga rättigheter samtidigt som de exporterar till ett så pass lågt pris att de ruinerar all industri i västvärlden.
Om vi i väst vill ha högre löner, bättre arbetsmiljö, bättre miljöavtryck och upprätthålla mänskliga rättigheter så måste vi skydda vår marknad mot länder som Kina, annars förlorar vi vår industri och måste vara beroende av en diktatur för att få basala varor. Så sett till det så gör Trump rätt.
Men när det kommer till EU så kan inte Trumps tullavgifter vara till för att straffa EU för en större handelsobalans då den inte är speciellt stor. Jag tror Trump kommer sänka tullarna så fort EU accepterat vissa krav. Trump är en förhandlare så det kan vara så att han vill ett EU sätter tullar mot Kina, tar bort censurlagar som drabbar amerikansk social media som X och Facebook bland annat. En annan sak kan vara att få EU att sluta stödja Ukraina med vapen och istället stödja Trumps fredsförhandlingar vilket kräver att man ställer sig neutral.
Trump kör samma race mot Kanada, där han höjer tullarna bland annat för att få dem att vakta gränsen till USA mot fentanyl och illegal invandring. Mexiko var delvis samma sak då droger och kriminella tog sig in den vägen.
Så som jag ser det så har EU blundat för Kina och det har kostat oss vår självständighet sett till egenförsörjning och vi har förlorat alla industrier. Fördelen är att saker är billigare, men även byggt upp ett enormt skuldberg som förr eller senare kommer få väst att gå under. USA har skulder på 34 trillioner dollar och EU har skulder på 16 trillioner dollar.
Det känns som Trump vill tvinga EU följande:
Vi kommer troligen genomleva en hård period ekonomiskt om EU inte lägger sig platt ganska omgående. Detta är en förändring av världsordningen. Den intågande nationalismen mot den utgående globalismen. För framtiden så kommer troligen denna förändring leda till västvärldens räddning då status quo leder ner i ett mörkt hål.
Personligen ser jag detta vi går igenom som något nödvändigt. EU politiker och media är upprörda för de vill behålla det som är, men jag ser det som är som något negativt för folket. Alla kan inte vara akademiker och vända papper i en byråkrati, vi behöver industriarbete för att få ett starkt Sverige och för att kunna sysselsätta alla. Våra barn kan inte växa upp i ett samhälle med massa ghetto och hög kriminalitet. Vi göra radikala förändringar, våra lagar är uppbyggda på ett laglydigt samhälle med arbetsmoral, moral och solidaritet. Vi har importerat en helt annan mentalitet som vi inte klarar av att bekämpa med de lagar som råder. Vi behöver förändring på många nivåer och områden.
Ser man på ett snitt på de tullar som har varit så har USA och EU haft 2,5% mot varandra. Vissa varor har varit högre och det har även funnits tilläggstullar på enskilda varor för att skydda den egna marknaden.
USA och Trump är inte upprörda över tullarna utan handelsbalansen mellan länder. USA köper för 600 miljarder dollar från EU och EU gör motköp på 370 miljarder. Denna obalans kostar USA pengar. Kina köper 168 miljarder från USA och USA köper för 440 miljarder dollar.
Denna obalans beror på att USA konsumerar mer importerade varor än andra samt konsumerar mer än andra. USA har nästan alla råvaror för att producera eget, men det är inte lönsamt som det ser ut. Kina är det största problemet eftersom de håller nere löner och struntar i internationella regler om miljö och mänskliga rättigheter samtidigt som de exporterar till ett så pass lågt pris att de ruinerar all industri i västvärlden.
Om vi i väst vill ha högre löner, bättre arbetsmiljö, bättre miljöavtryck och upprätthålla mänskliga rättigheter så måste vi skydda vår marknad mot länder som Kina, annars förlorar vi vår industri och måste vara beroende av en diktatur för att få basala varor. Så sett till det så gör Trump rätt.
Men när det kommer till EU så kan inte Trumps tullavgifter vara till för att straffa EU för en större handelsobalans då den inte är speciellt stor. Jag tror Trump kommer sänka tullarna så fort EU accepterat vissa krav. Trump är en förhandlare så det kan vara så att han vill ett EU sätter tullar mot Kina, tar bort censurlagar som drabbar amerikansk social media som X och Facebook bland annat. En annan sak kan vara att få EU att sluta stödja Ukraina med vapen och istället stödja Trumps fredsförhandlingar vilket kräver att man ställer sig neutral.
Trump kör samma race mot Kanada, där han höjer tullarna bland annat för att få dem att vakta gränsen till USA mot fentanyl och illegal invandring. Mexiko var delvis samma sak då droger och kriminella tog sig in den vägen.
Så som jag ser det så har EU blundat för Kina och det har kostat oss vår självständighet sett till egenförsörjning och vi har förlorat alla industrier. Fördelen är att saker är billigare, men även byggt upp ett enormt skuldberg som förr eller senare kommer få väst att gå under. USA har skulder på 34 trillioner dollar och EU har skulder på 16 trillioner dollar.
Det känns som Trump vill tvinga EU följande:
- EU ska kunna försvara sig själv och inte vara beroende av USA.
- EU ska pressa Kina med tullar.
- EU ska bygga upp en egen industri.
- EU ska skrota censurlagar (DSA)
- EU ska bli mer nationalistiskt och mindre WOKE.
Vi kommer troligen genomleva en hård period ekonomiskt om EU inte lägger sig platt ganska omgående. Detta är en förändring av världsordningen. Den intågande nationalismen mot den utgående globalismen. För framtiden så kommer troligen denna förändring leda till västvärldens räddning då status quo leder ner i ett mörkt hål.
Personligen ser jag detta vi går igenom som något nödvändigt. EU politiker och media är upprörda för de vill behålla det som är, men jag ser det som är som något negativt för folket. Alla kan inte vara akademiker och vända papper i en byråkrati, vi behöver industriarbete för att få ett starkt Sverige och för att kunna sysselsätta alla. Våra barn kan inte växa upp i ett samhälle med massa ghetto och hög kriminalitet. Vi göra radikala förändringar, våra lagar är uppbyggda på ett laglydigt samhälle med arbetsmoral, moral och solidaritet. Vi har importerat en helt annan mentalitet som vi inte klarar av att bekämpa med de lagar som råder. Vi behöver förändring på många nivåer och områden.
I de beräknade handelsbalanserna ingår dock bara fysiska varor och inte t.ex. elektroniska tjänster, programvarulicenser etc. Skulle man ta med de summorna så köper EU för betydligt mer summor från USA än tvärtom.
Sant, men som jag sa, det är troligen inte det som retar USA när det kommer till EU. Trump vill förändra EU på andra områden.B b8q skrev:
Det trodde jag också då Trump sa det.S SwiftD skrev:
Men när Kanada och Mexico skickade militär för att vakta gränsen så körde han på med tariffkriget iaf..
Trump har kört så gott som allting han tar i till konkurs.
Det ligger i narcissistens natur att ha en grandios självbild.
Vi får härda ut tills nästa val.
USA kommer ta mer stryk än EU av detta krig.
Handelsbalans säger inte så mycket i sig själv, inte när man som trumpgänget bara tittat på siffran.
Som en ekonom sa till CNN:
“When I go to the store and buy groceries with cash, I run a trade deficit with my grocery store, but does that mean that I’m worse off? Obviously not,” John Dove, an economics professor at Troy University
https://edition.cnn.com/2025/04/05/business/trump-reciprocal-tariffs-real-numbers/index.html
Som en ekonom sa till CNN:
“When I go to the store and buy groceries with cash, I run a trade deficit with my grocery store, but does that mean that I’m worse off? Obviously not,” John Dove, an economics professor at Troy University
https://edition.cnn.com/2025/04/05/business/trump-reciprocal-tariffs-real-numbers/index.html
Detta har väldigt lite att göra med USA's tullar, men det var en internationell överenskommelse att Ukraina skulle överlämna vapnen till Ryssland pga anti spridningsavtalet. Oavsett så har ju detta inget med Trump eller USA att göra. Att skydda Ukraina i sig är ingen lösning, det dör runt 2500 människor i kriget varje vecka. Att bara skicka in vapen i konflikten för att linjerna inte ska röra sig en millimeter är meningslöst och kostar bara människoliv som det ser ut nu.A Alexn72 skrev:
Det är vad Trump tror, men enligt nästan alla ekonomer så fungerar det inte så i praktiken. Trump höjde tullarna på stål 2018 vilket ökade på den inhemska ståltillverkningen, men i slutändan blev det en förlust för USA på totalen. Det är inte ett isolerat fall eller utan återkommande för olika länder som provat på det.S SwiftD skrev:
https://www.reuters.com/graphics/TRUMP-TARIFFS/STEEL/gdpznwgdzpw/
"What happened the last time Trump imposed tariffs on steel and aluminum"
(jag är för självberoende, men det behöver lösas på andra sätt än trump försöker med)
Så du kan inte förstå att Sverige inte kan importera alla varor vi behöver utan att exportera något? Du kan inte se att vart enda krona skulle försvinna ur landet? Utöver det så refererar du till CNN...B Byggmarodören skrev:
Biden hände förra gången...B Byggmarodören skrev:
Ok, så EU som är ovän med Ryssland och USA kommer klara sig bättre tror du? USA har nästan alla råvaror på egen mark och en starkare ekonomi. När USA nu har möjlighet att föra handel med Ryssland så måste EU pumpa in pengar till Ukraina kriget.Jarlingar skrev:
EU var tvungna att skicka sina fartyg runt hela Afrika pga Huthirebellerna attackerade skepp i Röda havet. EU hade ingen kapacitet att försvara sina fartyg. Trump skickade ditt ett hangarfartyg och tog hand om problemet. EU borde tacka Trump för hans insats som Biden vägrade göra.
Lögn.S Staffan-N skrev:
Hans plan är ju redan välkänd. Ingen skatt för alla med inkomst under 150 000$
Varför sprider du falsk information?
https://www.kiplinger.com/taxes/trumps-latest-pitch-no-taxes-if-you-earn-less-than-usd150k
Fentanyl kommer från Kina och kommer in i Kanada och går in i USA som har brukarna. Speciellt nu när Mexico har stärkt sin gräns så har mer kommit in från Kanada.K krfsm skrev:
https://www.dea.gov/sites/default/f...8-20 Fentanyl Flow in the United States_0.pdf