2 361 298 läst ·
32 467 svar
2361k läst
32,5k svar
Coronavirus
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 169 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 169 inlägg
Är det inte bara Finland som hade det i någon nämnvärd utsträckning?Staffan2000 skrev:
Det var väl inte utan anledning som skyddsutrustning som var på väg till Sverige stoppades på vägen.
Men det är ju något som har pågått i kommuner och regioner i 30 år (och över större delen av Europa) och inget att lasta vare sig den nuvarande eller tidigare regeringar för utan det är något som har legat på landsting/regioner och kommuner. Det är där de har struntat i att hålla lager fast de har ålagts det av myndigheter.
Hade man lager av skyddsmaterial i Hörby, Svalöv m.fl. kommuner som har ett styre som du verkar gilla mer?
En bekant flög från USA till London.
På det amerikanska flyget var det uppdelat så att det bara satt en per sätesrad.
Hon bytte till SAS och hamnade på ett proppfullt plan.
De är rätt chockade över den svenska strategin..
På det amerikanska flyget var det uppdelat så att det bara satt en per sätesrad.
Hon bytte till SAS och hamnade på ett proppfullt plan.
De är rätt chockade över den svenska strategin..
Så kan det vara. Men frågan är vad alternativet hade varit. Hört i ett mötesrum hos FHM:Nyfniken skrev:
Korrekt. Och här kan jag tycka att FHM gjort en dålig analys. Man verkar ha satt upp handflatorna i luften, tagit ett steg tillbaka och sagt "Skydda de äldre". Man borde förstått att det skulle bli problem.
Och de dåliga lagren skyller jag på det huvudlösa faktum att det är kommunerna som är ansvariga för detta.
Kommuner är för små, för fattiga och den lokala arbetsmarknaden är för liten för att man ska få tag på folk som är kompetenta att hantera saker som beredskapslager (och skolor!). Men därtill är vi alla med rösträtt skyldiga.
Beredskap (och det övergripande ansvaret över skolan!) är en statlig angelägenhet, inte en kommunal!
- "Hmm, man borde skydda de äldre"
- "Nope, glöm det, det kan de inte för äldrevården fungerar inte"
- "Beredskapslager, har vi det"
-"Nope"
- "Kan vi göra test, trace, isolate då?"
- "Nope, ingen kapacitet"
-"Återstår utegångsförbud för alla tills vi förberett äldrevården, skaffat testkapacitet och säkrat skyddsutrustning, går det?"
- "Nope, inte det heller för grundlagen tillåter inte det"
- "Jaha, vad gör vi då, ideer nån?"
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 169 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 169 inlägg
Jag med.pacman42 skrev:
Expressen kanske hade för lite material till ett lämpligt antal corona-artiklar idag så de fick ta till något med någon rubrik som genererar många klick.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 169 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 169 inlägg
Många här i tråden brukar skriva att munskydd skyddar så bra och SAS kräver ju att alla har det.Andreas_Hansson skrev:
Danmark är lika stora ägare i SAS som Sverige, så det är väl lika stort fel på den Danska strategin?Andreas_Hansson skrev:
Du kan lika gärna säga "alla kommer att dö varför då ha sjukvård"..Nyfniken skrev:
Vi har ju facit och ser att i grannländerna funkar öppningen så det argumentet faller också. Dessutom är vaccin med största sannolikhet färdigt vid årsskiftet. Kliniska tester pågår.
Precis därför så skall man fördröja förloppet alternativt trycka ner viruset så mkt det går..
Jag har ännu inte sett ett enda faktabaserat argument från Tegnellsekten varför det "gått så bra" i Sverige.
Skrämmande data:: I Danmark avlider 1-2 per dag , Sverige 38.. Danmark 9 på intensiv, Sverige 230.. "Det går bra nu".
Väntar nu på Tegnellsektens försvarstal.[/QUOTE][/QUOTE]
[/QUOTE][/QUOTEK Kreutzer skrev:Du kan lika gärna säga "alla kommer att dö varför då ha sjukvård"..
Vi har ju facit och ser att i grannländerna funkar öppningen så det argumentet faller också. Dessutom är vaccin med största sannolikhet färdigt vid årsskiftet. Kliniska tester pågår.
Precis därför så skall man fördröja förloppet alternativt trycka ner viruset så mkt det går..
Jag har ännu inte sett ett enda faktabaserat argument från Tegnellsekten varför det "gått så bra" i Sverige.
Skrämmande data:: I Danmark avlider 1-2 per dag , Sverige 38.. Danmark 9 på intensiv, Sverige 230.. "Det går bra nu".
Väntar nu på Tegnellsektens försvarstal.
Tricket är att inte få så många smittade inledningsvis, det lyckades Danmark med!
Har inte Sverige fördröjt förloppet?K Kreutzer skrev:Du kan lika gärna säga "alla kommer att dö varför då ha sjukvård"..
Vi har ju facit och ser att i grannländerna funkar öppningen så det argumentet faller också. Dessutom är vaccin med största sannolikhet färdigt vid årsskiftet. Kliniska tester pågår.
Precis därför så skall man fördröja förloppet alternativt trycka ner viruset så mkt det går..
Jag har ännu inte sett ett enda faktabaserat argument från Tegnellsekten varför det "gått så bra" i Sverige.
Skrämmande data:: I Danmark avlider 1-2 per dag , Sverige 38.. Danmark 9 på intensiv, Sverige 230.. "Det går bra nu".
Väntar nu på Tegnellsektens försvarstal.
Ja det gäller att se problem istället för möjligheter.KnockOnWood skrev:
Flyg-ja
Tåg-ja
Buss-Ja långväga
Spårvagn-nej
Tunnelbana-nej
Båt-delvis
Färja-delvis