Coronavirus (SARS-CoV-2) nyhetstråd

[Ulltand]

Ulltanden, ulltande....
du lyckas alltid få in en känga till FHM,

Ganska lätt tyvärr.

Sämst pandemihantering i den rika delen av världen i en ny studie.

Det är inte FHM det är synd om, det är alla som drabbats av dess inkompetenta hantering.

 

[BirgitS]

Sämst pandemihantering i den rika delen av världen i en ny studie.
Det är inte FHM det är synd om, det är alla som drabbats av dess inkompetenta hantering.

Du menar om det hade varit bättre om Sverige hade haft fler turister som t.ex. Spanien?
Trots att detta då har lett till ökad smittspridning där.
Konstigt att tycka att det skulle ha varit bättre att släppa in fler människor så att innevånarna drabbas. Det är inkompetens det.

 

[tergo]

Önskade att vi i Sverige kunde vara tuffare mot de ovaccinerade. Vet inte varför samhället normer driver mot att inte kunna,våga, vilja ställa krav.

vi har grundlagar att ta hänsyn till

 

[BirgitS]

EU-länderna har gemensamt enats om att aktivera den nödbromsmekanism som gör det möjligt att tillfälligt stoppa alla flygresor från södra Afrika in i EU.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-coronaviruset kl. 16.08
som har hämtat det från det slovenska ordförandeskapet på Twitter.

En senior representant för Sydafrikas hälsomyndighet uppger att WHO meddelat att den nya virusvarianten kommer klassas som en så kallad orosvariant eller Variant of concern (VOC). Det är den allvarligaste klassificeringen som WHO gör.

Beta, gamma och delta är de tre varianter som tidigare har klassificerats som VOC.
SVT som hämtat det från https://www.ecdc.europa.eu/en/covid-19/variants-concern

Sverige kan ha modifierade vaccin som skyddar mot den nya sydafrikanska varianten inom tre månader, säger vaccinsamordnaren Richard Bergström till Dagens Nyheter.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-coronaviruset kl. 18.48

 

[BirgitS]

Inreserekommendationerna från Fohm har uppdaterats när det gäller länder i södra Afrika.

Alla resenärer som har vistats i Sydafrika, Lesotho, Botswana, Zimbabwe, Moçambique, Namibia eller Eswatini (Swaziland) någon gång under de senaste sju dagarna före ankomsten till Sverige uppmanas att testa sig för covid-19 så snart som möjligt efter inresa, helst samma dag, samt att ta ett nytt test efter fem dagar.

Detta gäller både vaccinerade och ovaccinerade personer, och även om man haft covid-19 det senaste halvåret. Barn under förskoleklassålder omfattas inte.

Dessa personer uppmanas även att stanna hemma i sju dagar efter ankomst till Sverige oavsett om man har symtom eller inte. Uppmaningen att stanna hemma gäller även barn oavsett ålder. Fler länder kan tillkomma.

Vi följer dessutom vad som beslutas på EU-nivå och vad WHO och ECDC gör för bedömningar utifrån den information de har tillgång till. Vi har redan en rad åtgärder på plats i Sverige för att tidigt upptäcka nya virusvarianter genom sekvensering av alla positiva prov från utlandsresenärer, säger Karin Tegmark Wisell, generaldirektör.

https://www.folkhalsomyndigheten.se...-vid-inresa-fran-vissa-lander-i-sodra-afrika/

 

[Ulltand]

Forskarna bakom studien "Sverige klarade pandemin sämst av alla" svara i en replik. Det var som jag misstänkte de 5 kritikerna (som nyligen fått uppdrag av FHM) har inte ens förstått modellen.

Läsvärt.

https://www.dn.se/debatt/sverige-i-botten-i-oecd-pa-att-hantera-pandemin/

 

[BirgitS]

Beta, gamma och delta är de tre varianter som tidigare har klassificerats som VOC.

Omicron blir namnet på den nya varianten B.1.1.529

Enligt WHO visar preliminära studieresultat att Omicron medför en högre risk för återinfektion jämfört med andra orosvarianter. Man uppger också att varianten tycks öka i samtliga provinser i Sydafrika.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-coronaviruset

Tillägg: DN skriver att i delstaten där storstäderna Johannesburg och Pretoria ligger är nu 90 % av de nya fallen omicronvarianten men att det är en på en låg nivå med 1100 nya fall i hela delstaten under onsdagen.

 

[Huspappan]

Background

• Regarded as the most heavily mutated variant of the Coronavirus, thus far, as it has 32 mutations in the spike protein and 50 overall. More specifically, scientists have highlighted that there are 10 mutations vs 2 in the Delta variant regarding the receptor binding domain, which is the portion of the virus that makes initial contact with cells.
• The Omicron variant was identified 5 days ago initially in Botswana with subsequent confirmation and sequencing in South Africa with about 100 confirmed cases. Cases have been detected in Israel and Hong Kong and as of this morning, in Belgium.
• Sequencing data suggests 8.1.1.529 has a different evolutionary pathway, but shares a few common mutations with the C.1.2, Beta and Delta variants.

Is it more deadly

• It is currently too early to determine if the new variant has higher mortality than previous variants. Reported cases only started rising in South Africa on 19 November, so any impact on hospitalizations and COVID-related deaths will not have yet emerged.

Testing and Detectability

• Tulio de Oliveria, the Director of the Centre for Epidemic Response & innovation (CERI), South Africa, has written that the variant can be detected by a normal PCR test and as such it will be "easy for the world to track it". It wasn't immediately clear if this is one of those "excess false positive PCR tests" but it's safe to assume for now that it is.
  
  
• According to Credit Suisse, "one silver lining may come in the ease of identifying this variant via qPCR tests. B.1.1.529 has a deletion within the s-gene which can be identified easily via widely-used PCR tests. More complex sequencing analysis is needed to differentiate the delta variant. This will help track the spread of B.1.1.529, both within Southern Africa and across the globe."

How widespread is it

• As of Thursday there were almost 100 cases detected in South Africa, where it’s become the dominant strain among new infections. Early PCR test results showed that 90% of 1,100 new cases reported Wednesday in the South African province that includes Johannesburg were caused by the new variant, according to de Oliveira.
• In neighboring Botswana, officials recorded four cases on Monday in people who were fully vaccinated. In Hong Kong, a traveler from South Africa was found to have the variant, and another case was identified in a person quarantined in a hotel room across the hall. Israel has also identified one case in a man who recently traveled to Malawi. Belgium has also reported two new cases.
• According to de Oliveira, this new variant, B.1.1.529 "seems to spread very quick! In less than 2 weeks now dominates all infections following a devastating Delta wave in South Africa (Blue new variant, now at 75% of last genomes and soon to reach 100%)"

Transmission

• Oliveria, explains that the new variant is spreading very quickly, in under two-weeks it is now dominating all infections in South Africa following the Delta waves domination – writing that it the variant is “now at 75% of last genomes and soon to reach 100%”.
  
  
• Additionally, the virus contains mutations that have been seen in other variants and appear to make transmission easier.
  
  
• Outside of Africa, two cases have been reported in Hong Kong, one from a traveller from the region and another who was quarantining in the adjacent hotel room. Most recently, a case has been reported in Israel.
  
  
• In response to this, the UK has placed much of southern Africa on the red list, with Israel India, Japan and Singapore also taking similar measures. Additionally, EU Commission President von der Leyen is to propose activation of the emergency air brake, to halt travel from southern Africa.

Vaccines

• It is too early to accurately determine the vaccine response to the new variant. However, the significant number of variants increase the likelihood that current vaccines, which were designed with the original COVID-19 strain in mind, may be less effective.
  
  
• Known variants include those that make it more challenging for antibodies to recognise their presence.
  
  
• Laboratory testing is already underway according to the South Africa National Institute for Communicable Diseases Initial thoughts from the institute are that partial immune escape is likely, a view that seems possible given the numerous mutations in comparison to the sequence that existing vaccines were designed against. The first view on this to be from in vitro immunogenicity test or perhaps from computer modelling of the sequence. Credit Suisse estimates initial lab data could take less than 1 week to generate given the sequence is already known and work is already ongoing.

New Vaccine Would be Available in 100 days

• According to Pfizer, if a vaccine-escape variant emerges, the company expects to develop, produce a tailor-made vaccine against that variant in 100 days.

Impact of efficacy of existing drugs antibodies is unknown.

• There have been significant advances in treatment of COVID since it emerged in the disease waves of 2020: the use of widely-available steroids, and anti-inflammatory drugs, such as Roche's Actemra have significantly improved survival outcomes.
  
  
• More recently, antibody therapies targeting COVID (LLY, REGN/Roche, AZN) have significantly improved outcomes against COVID variants to date. It will need to be seen if their efficacy is equal against the new B1.1.529 variant.
  
  
• Lastly the recent positive data from oral anti-viral agents (PFE, MRK/Ridgeback) may also have the potential to slow the spread of any new waves of COVID. The effectiveness of these treatments against new variants of concern will need to be tested, but lab results should be expected relatively quickly. In-human studies should also yield results relatively quickly if they are run in areas where the prevalence of 8.1.1.529 is high.

What's next

• According to Citi, concern over Omicron needs to be balanced against the failure of other concerning variants such as Beta (also first identified in Africa) to out-compete delta.
  
  
• The next two weeks will be critical to: (i) determine whether Omicron outcompetes delta in high delta prevalence countries (2-3 weeks), (ii) engineered pseudoviruses for Omicron to determine neutralization by serum of vaccination and previously infected patients (2-4 weeks), and (iii) real world data to determine rates of hospitalisation and death (c. 6-8 weeks). The implementation of travel restrictions and public health measures may push back some of the above timeline estimates. Novel oral anti-virals should retain activity against Omicron but resistance may emerge with time.

 

[pmd]

Vet ej, jag har inte ringt ännu
Men vad menar du?

Jag undrar hur FDA motiverar tidsramarna som de behöver.

 

[pmd]

EMA rekommenderar nu att barn över fem år ska erbjudas covidvaccin med Pfizers vaccin, dock endast med 1/3-dos.

Bara tre av de 1305 barn som i studien fick "skarpt" vaccin insjuknade i covid-19 jämfört med 16 av de 663 i kontrollgruppen som fick placebo.

Inte så värst stor studie, tycker jag. Vilken signifikans har det att kontrollgruppen är ungefär hälften så stor som testgruppen?

 

[pmd]

Nja, vid en del tillfällen har de blivit "tillsagda" att rätta in sig i ledet och har då lytt, så jag antar att de själva inte anser att att det är helt fritt.

Det kommunala självstyret (till vilket regionerna räknas) är grundlagsfäst så statens inflytande är begränsat i det sammanhanget. Det krävs lagstiftning för att få kommuner och regioner att "rätta in sig i ledet".

 

[b8q]

Kan nån förklara detta för mig - varför har Finland och Norge bara EN prick (om än stor), medan Sverige har en massa? Skulle man lägga ihop Sveriges till en enda så skulle det bli en mycket större prick än grannländernas.
(Och kom inte med att det är de olika geografiska platserna som visas, jag tror inte en sekund på att den största norska smittspridningen är uppe på Hardangervidda…)

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

Även Frankrike, Polen, Turkiet m.fl. verkar bara få en prick.

 

[Huspappan]

Jag undrar hur FDA motiverar tidsramarna som de behöver.

FDA vill ha 10 personer att processa och ge ut 500 sidor/mån. Med antalet sidor så resulterar det i att allt blir klart 2076

 

[Fairlane]

Ganska lätt tyvärr.

Sämst pandemihantering i den rika delen av världen i en ny studie.

Det är inte FHM det är synd om, det är alla som drabbats av dess inkompetenta hantering.

Det är uppenbart att du ställer lägre krav på studier som bekräftar din bild än på de som motsäger den. Det står dig förstås fritt att göra det, men då får du på köpet att vi övriga inte ger så mycket för dina vetenskapliga kunskaper.

Här är det två ekonomer (som för övrigt i sitt senaste svar visar rätt tydligt villka personliga åsikter de har) som har en studie som pekar ut Sverige som sämst, då höjs studien till sanning.

En studie i Bangladesh är sanning för den stödjer din tes om munskydd. När någon studerar rådata och finner att skillnaden är på 20 individer i en grupp på 340,000 så är dels den som kritiserar (en känd professor) nedgraderad till en okänd 'bloggare" och även om det skulle stämma så är 20 stycken tillräckligt som bevis...

En studie om munskyddets effekt blir till sanning eftersom den stödjer din tes. Att den sen är baserad på ett orimligt antagande om att alla munskydd sitter perfekt och inte läcker, spelar inget roll tydligen.

Så där håller det på i studie efter studie. Sen lyckas du klämma ut ur dig att man ska acceptera vetenskapen även om den talar emot en när du skriver om de som inte vill ta vaccin. Jag håller med dig om att vetenskapen måste accepteras även om man inte gillar resultatet. Det verkar dock inte gälla dig.

Obs! Jag är vaccinerad, vaccinerade mig så fort det gick. Jag tror på vaccinet och det övertygande bevisning för effekten. Jag använder också munskydd (men föredrar avstånd då jag är övertygad om att avstånd är bättre) och tror att det gör nytta i vissa situationer. Jag vägrar dock att tumma på de vetenskapliga kraven eller acceptera en studie som bygger på orealistiska antaganden som sanning.

 

[BirgitS]

Inte så värst stor studie, tycker jag. Vilken signifikans har det att kontrollgruppen är ungefär hälften så stor som testgruppen?

Nej, det är en liten studie liksom studien med 12-15 år var. Jag gissar att man dels vill se om skyddseffekten med 1/3-dos verkar tillräcklig jämfört med tidigare åldersgrupper och dels om vanliga biverkningarna verkar vara samma och med ungefär samma frekvens. Det behövs nog ingen större studie för det. Det gäller bara att kunna räkna fram vad konfidensintervallet etc. är och visa att det är bra resultat även med ytterlighetsvärdena.

Med så god skyddseffekt så att skillnaden ändå är stor så tror jag inte att det spelar någon roll att kontrollgruppen är mindre.

Notera att jag skriver gissar, tror etc. på flera ställen för jag har inte läst exakt ovanstående någon annanstans.