Inte som idag, hade det varit på samma skola så hade det ju spridits men sen hade det klingat av snabbt. Idag sprids både sanningar och osanningar över hela jorden och jag tror att summan av denna skräck och oro är rätt dålig för många.Staffan2000 skrev:
Det gäller ju inte minst den aktuella Coronan, som ju för del allra flesta är ganska ofarlig men som uppenbarligen gör många väldigt oroliga och irrationella.
I Jönköping brukar det vara en motormässa under påskhelgen och det är förstås olämpligt i år och därför tar kommunen hjälp av den nya begränsningsförordningen i den tillfälliga pandemilagen och stänger av sex stora parkeringsplatser kvällar och nätter.
TT via t.ex. https://www.vk.se/2021-03-23/jonkoping-stanger-parkeringar-under-pask
I Sverige?? I hela världen menar du nog.. det fungerar ju inte någonstans...Snigla skrev:
Nej, det är rätt. Dödligheten för barn i Covid-19 är ju knappast över 0,2%. Tycker du något annat så får du nog visa källa på det. Jag tror siffran är 0% i stort sett. Jag uttalade mig säkert eftersom det är fakta.
Så frågan är ju varför du uttalar dig tvärsäkert när du har fel...
Nu är ju världen lite större än Sverige. Kolla det jag kopierade från wiki..H hapazard skrev:
Kolla vad jag skrev i andra stycket. För övrigt är nog ändå Sverige den mest relevanta jämförelsen här.Nissens skrev:
Att mässlingen är farligare än SARS-CoV-2 för barn i Sverige kan vi nog vara ganska säkra på oavsett. Lite svårt att hitta bra källor men Expressen uppger 4 barn avlidna under 2020 https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/corona-inte-dodligare-for-barn-an-influensa/
Då var hela populationen under 18 (nära två miljoner barn och unga) utan specifik immunitet, så otroligt ovanligt.
Nyss på presskonferensen. Tegnell är orolig för den stora och skenande smittspridningen men inte så orolig för mutationerna.
Men det är ju mutationerna som gör den stora smittspridningen med ett 50 % högre R-tal.
Jag kan inte tro att FHM inte känner till detta. Man får väl se det som uttalande i sken av att man inte lyckades hålla mutationerna borta från landet.
Men det är ju mutationerna som gör den stora smittspridningen med ett 50 % högre R-tal.
Jag kan inte tro att FHM inte känner till detta. Man får väl se det som uttalande i sken av att man inte lyckades hålla mutationerna borta från landet.
Du är ganska trög.
Det finns ju fina diagram ovan i tråden där antalet avlidna i mässlingen per år innan vaccinering infördes visas. på 50-60 talen dog ca 2 personer per år i Sverige av mässlingen. Årskullen var ca 50 000 barn per år. Om det endast var barn som avled, och alla barn fick mässlingen under sin uppväxt skulle dödligheten vara 2/50 0000 = 4*10-5 eller 0.004%. Nu var det säkert några vuxna som avled (som inte fått immunitet under sin barndom), och alla barn fick inte mässlingen, men det ger oss ändå en övre gräns.
Som jag skrev ovan (i ett inlägg du citerat) så anger amerikanska CDC en betydligt högre dödlighet om 0.1-0.3% Vad denna skillnad beror i kan jag inte säga just nu (skulle behöva gräva mer i statistiken), men det kan ju vara så att CDCs statistik avser en annan population (undernärda barn i utvecklingsländer, utan tillgång till vård) eller att det tar med dödsfall i följdsjukdomar.
Oavsett är mässlingen dödligare än SARS-CoV-2.
Mitt inlägg från början handlade inte om bara Sverige, det är du som snöat in på Sverige. Folk här vänder och vrider på perspektiven som det passar dem.H hapazard skrev:
Varför bara Sverige? Norge brukar ju vara populärt att jämföra med...
Men allt beror ju på vilket tidsfönster man väljer
bifogar ett par bilder som visar på dödligheten i Mässlingen i Sverige. Observera att de avlidit i mässlingen, inte MED mässlingen. Det är stor skillnad.
Redigerat:
Därför att det är det som vi har säkrast fakta på. Det dör miljontals barn i andra länder orsaker som vi kan behandla i Sverige, det betyder inte att dessa dödsfall är relevanta att jämföra mot. Av samma anledning är det mycket mer intressant att titta på dödligheten i mässling i Sverige på 50-60 talet, precis innan vaccinet infördes, än under tidigt 1900-tal. Detta eftersom förhållandena då mer liknade de vi har idag, barnen var inte undernärda, det fanns antibiotika att tillgå etc. Det är den mest jämförbara datan vi har.Mitt inlägg från början handlade inte om bara Sverige, det är du som snöat in på Sverige. Folk här vänder och vrider på perspektiven som det passar dem.
Varför bara Sverige? Norge brukar ju vara populärt att jämföra med...
Men allt beror ju på vilket tidsfönster man väljer
bifogar ett par bilder som visar på dödligheten i Mässlingen i Sverige. Observera att de avlidit i mässlingen, inte MED mässlingen. Det är stor skillnad.
Vi är lite utanför Covid men det är väl också relevant att ta med de som får skador efter tex mässling, bättre sjukvård ger färre döda men de som nästan dör brukar tyvärr få en del sviter på köpet?H hapazard skrev:
Kan inte låta bli att fundera runt de som är så kritiska till Sveriges åtgärder och hantering. Låt oss säga att vi skulle haft mer restriktioner, stängda skolor, munskydd osv, allt som samma grupp tror skulle göra positiv skillnad, och vi samtidigt skulle haft samma överdödlighet som de andra europeiska länder som kört detta paket, cirka dubbel mot den vi har idag. Skulle man då förklara detta som en framgång, dvs bara man gör "rätt" saker så blir resultatet acceptabelt?
Ovanpå detta skulle förstås läggas de enorma skador som dess utökade restriktion skulle medföra.
Nu har vi gjort ett smartare urval av åtgärderna och ligger på hälften av vad de flesta länder i Europa har upplevt och detta är ju i dessas ögon bara kasst.
Ovanpå detta skulle förstås läggas de enorma skador som dess utökade restriktion skulle medföra.
Nu har vi gjort ett smartare urval av åtgärderna och ligger på hälften av vad de flesta länder i Europa har upplevt och detta är ju i dessas ögon bara kasst.
Tråkig utveckling.
Hade hoppats att dagens siffror skulle sett bättre ut och kurvan kunde planat ut.
Hade hoppats att dagens siffror skulle sett bättre ut och kurvan kunde planat ut.
Precis, i Sverige har vi haft reserestriktioner och smittspårat de upptäckta varianterna extra mycket för att stoppa dem.Ulltand skrev: