Knappast. Om man anger i rapporten att resultatet är väldigt osäkert, så är det just det.Staffan2000 skrev:
Nissens Nissens.
Här läser du med förbundna ögon och önsketänkandet på högvarv.
Tips.
Ställ inte upp i "Smartare än en femteklassare". Framförallt inte i ämnet, Engelska.
Staffan
Tvåa på den
Jag vet att ni är några som har svårt att acceptera forskarrapporter som visar en annan verklighet än den ni har. Men jag väljer att lita mer på rapporterna...
I detta fallet har dessutom flera länder i praktiken visat samma sak som denna rapporten. Förargligt va?
Redigerat:
Du skrev: "Nej den påvisar inte att det är 0 eller mindre." efter att ha citerat inlägg #4641 där jag skrev: "Det är naturligtvis möjligt att storleken på effekten är 0 eller negativ."Luddis_1 skrev:
Jag har alltså aldrig påstått att det är påvisat att det är 0 eller mindre utan det är något som du har hittat på.
Det enda jag skriver om är vad "Low certainty" betyder enligt ECDC. Medan du verkar förneka att det står så.
Ja, och de har haft masktvång sedan länge... och hade nyligen den värsta smittspridningen i hela Europa...BirgitS skrev:
Jag arbetar sedan flera decennier uteslutande på engelska, läser och skriver rapporter på det språket så mina kunskaper i engelska språket är allt annat än bristfälliga.
Jag citerar ur den aktuella rapporten nedan, vänligen översätt texten efter kommatecknet så får vi se vad du får det till.
”The evidence regarding the effectiveness of medical face masks for the prevention of COVID-19 in the community is compatible with a small to moderate protective effect, but there are still significant uncertainties about the size of this effect.”
Redigerat:
Etcd den rapport du länkade.
Skojar du nu eller vad är det frågan om?
Vart förnekar jag att det står "Low certainty"
Du bad mig översätta det åt mig
"0 eller negativt" är citerat från dig. Vänligen läs vad du skriver
Ovanpå detta så måste man bedömma en rapports sammanhang, vem har beställt den osv, i detta fallet är det väl en rapport som just ska motivera länders införande av mask?Nissens skrev:
Jag arbetar sedan flera decennier uteslutande på engelska, läser och skriver rapporter på det språket så mina kunskaper i engelska språket är allt annat än bristfälliga.
Jag citerar ur den aktuella rapporten nedan, vänligen översätt texten efter det sista kommatecknet så får vi se vad du får det till.
”The evidence regarding the effectiveness of medical face masks for the prevention of COVID-19 in the community is compatible with a small to moderate protective effect, but there are still significant uncertainties about the size of this effect.”
D djac skrev:
Grejen är ju den att i alla seriösa rapporter så finns det bevis samtidigt som det finna egna slutsatser. Sen om man vill läsa/lystna på bevisen eller slutsatserna av den som gjorde rapporten är ju upp till läsaren.
Men i mitt tycke bör man använda sig av en korrekt översättning om man vill nyttja rapporten för sin egen agenda.
Har ingen aning om vad syftet är med rapporten, men jag kan lätt läsa och dessutom förså vad det står i den.D djac skrev:
Kan du översätta texten efter kommatecknet så tar vi det därifrån. Den texten är helt avgörande.
Det var ingen direkt översättning, snarare din tolkning.
Vänligen översätt texten efter kommatecknet utan att tolka den.
Nu byter till en knasig coronanyhet tycker jag:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/R9omdx/nu-drabbas-sverige-av-konspirations-pandemin
Hur många här ska delta tillsammans med de medelålders alternativmedicin-kvinnorna och protestera mot att Stefan Löfven sätter upp 5G-master som sprider sjukdomen?
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/R9omdx/nu-drabbas-sverige-av-konspirations-pandemin
Hur många här ska delta tillsammans med de medelålders alternativmedicin-kvinnorna och protestera mot att Stefan Löfven sätter upp 5G-master som sprider sjukdomen?
Texten vi talar om:
"The evidence regarding the effectiveness of medical face masks for the prevention of COVID-19 in the community is compatible with a small to moderate protective effect, but there are still significant uncertainties about the size of this effect.”
Efter kommat översätts det till:
Men det finns fortfarande betydande osäkerheter om storleken på denna effekt.
Är den översättningen fel?
Nej, det är en bra översättning.
Och dessa ”betydande osäkerheter” avser resultatet av studien.
Med dessa osäkerheter så kan man alltså inte dra några slutsatser, speciellt inte när resultatet var så vagt.
Det är så här rapporterna på nyttan av ansiktsmasker ofta ser ut, och det är därför man inte kan tro på de som uttrycker så självsäkert att ansiktsmasker har någon betydelse.
Sanningen är att ingen vet, men att de inte har någon större betydelse är tydligt.