Coronavirus (SARS-CoV-2) nyhetstråd

[Thomas_Blekinge]

Största tyska veckomagasin Spiegel.de skriver om Tegnell

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[blackarrow]

Ny medicin för covid-19 med 97% effektivitet mot dödlig cytokinstorm. (Ok, liten överdrift
Patienterna kunde lämna sjukhuset efter 3 till 5 dagar i en fas 1 studie på 30 patienter.
Substansen EXO-CD24 är immunmodulerande och inhaleras. Den tas snabbt upp där den behövs som mest, i lungorna.
Funktionen är mycket mera specifik än tex kortison som mer generellt dämpar immunförsvaret och har en hel del biverkningar.

New Israeli drug cured 29 of 30 moderate/serious COVID cases in days — hospital, [TimesOfIsrael]
Medicine developed at Ichilov moderates immune response, helps prevent deadly cytokine storm, researchers say; 29 of 30 phase 1 trial patients left hospital within 3-5 dagar.

 

[Nissens]

Som AT brukar säga, det är komplicerat

Svårt att själv se det komplicerade i detta liksom det flesta andra.
Masker minskar smittspridningen.

Masker ökar inte smittspridningen därför att man petar på dem eller känner sig för säker. Jag tycker det var intressant att så många köpte FHM tes utan några som helst belägg och argumenterade hårt för det.

Hade världen varit svart/vit så hade det varit enkelt, men nu är den inte det.

Det står tydligt att osäkerheten är stor vad gäller ansiktsmaskens funktion och att man tex skall hålla avstånd även om man använder ansiktsmask. Den ersätter inte heller några andra skyddsåtgärder eftersom man helt enkelt inte vet om maskerna har någon effekt.

Det är där problemet ligger. Människor som använder ansiktsmask får för sig att de är mer skyddade än andra, och är då tex inte alltid så noga med att hålla avstånd. Så, maskerna kan därför indirekt orsaka ökad spridning.

Vi vet ju att smittan sprids minst lika bra i länder som haft masktvång länge som i länder som inte haft det.

Så den slutsatsen du drar, att ”masker minskar spridningen” stämmer inte. Det visar att det kanske är mer komplicerat än du inser...

Detta kan inte ens en veterinär ändra på.

 

[b8q]

Stackars högerextremisterna, de vet visst inte vilket ben de ska stå på.

Ska de passa på att kritisera den sittande regeringen för att ha tagit i för lite i pandemin, eller ska de fortsätta propagera för individens frihet och att staten inte ska lägga sig i?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/zg8Qn9/studie-covid-19-delade-svensk-ytterhoger

 

[djac]

Stackars högerextremisterna, de vet visst inte vilket ben de ska stå på.

Ska de passa på att kritisera den sittande regeringen för att ha tagit i för lite i pandemin, eller ska de fortsätta propagera för individens frihet och att staten inte ska lägga sig i?

[länk]

Det är en rolig aspekt, den gruppen människor ska ju vara emot, det är det viktiga, de känner sig osynliggjorda i samhället så de är just emot, vad det än är. I USA innebär emot att inte följa rekommendationerna runt Corona, I Sverige så innebär det att man vill ha hårdare tag mot Corona, samma grupp av människor, samma samhällsmisstro, men med diametralt olika reaktioner.

Som att hälften av Jimmys väljare inte vill vaccinera sig, samhället säger att vi ska vaccinera oss, -då ska vi inte göra det!

 

[djac]

Som AT brukar säga, det är komplicerat

Svårt att själv se det komplicerade i detta liksom det flesta andra.
Masker minskar smittspridningen.

Masker ökar inte smittspridningen därför att man petar på dem eller känner sig för säker. Jag tycker det var intressant att så många köpte FHM tes utan några som helst belägg och argumenterade hårt för det.

Detta uttjatade ämne, att upprepa ett påstående gör det inte mer sant, det är ju en ickedebatt.

Skulle det vara så att munskydd hade en betydande effekt åt endera hållet så skulle vi ju ha två grupper av länder, de med och de utan. Nu är det ju inte så, tvärtom så utmärker sig ju de länder med munskydd oftast som värre drabbade, med detta sagt så tror iaf inte jag att de är det pga munskydden, snarare ser jag det som en signal att deras politiker har drabbats av panik och därför känt att de lika kan slänga åt populisterna ett ben, munskyddet, så vinner man iaf någon.

 

[BirgitS]

en undring kring Israels vaccinering och smittspridning... Tycker att smittspridningen borde minska ännu mer med tanke på deras intensiva vaccinering!!
[bild]

Man får antagligen väga in att de framför allt har vaccinerat de äldsta och de är ju inte de som orsakar att viruset tar sig från en plats till en annan, dvs. liten påverkan på smittspridningen. Sen tar det tid innan vaccinet skyddar ordentligt och det är först nu som de är uppe i att 40 % av befolkningen är vaccinerad.

Sen kan det ju också vara så att när unga vuxna vet att många är vaccinerade så bryr de sig allt mindre om de restriktioner som gäller och därmed ökar smittspridningen bland dem.

 

[BirgitS]

Lite mer info från WHO:s expertgrupp som nyligen besökte Kina för att utreda ursprunget till covid.

Nu uppger teamledaren Peter Ben Embarek att de har hittat flera tecken på att det första kända utbrottet var större än man tidigare trott.

Teamet ska ha fått uppgifter från kinesiska forskare om att 174 fall har konstaterats i och omkring Wuhan i december 2019. Hundra av dem har bekräftats genom labbtester medan resten av de smittade har diagnosticerats genom sina symtom. Den här siffran – som sannolikt avser allvarliga fall – kan enligt Peter Ben Embarek innebära att över tusen personer redan var smittade.

Genetiska analyser visar att det redan då förekom minst 13 varianter.

Samtidigt har WHO-teamet fått uppgifter om 92 misstänkta covidfall i oktober och november 2019.

De var utspridda över hela provinsen.

Peter Ben Embarek hoppas att teamet nu ska få tillgång till biologiska prover, särskilt prover från blodgivarbanker i Wuhan som sträcker sig två år tillbaka i tiden.

https://www.dn.se/varlden/whos-expert-viruset-spreds-brett-i-wuhan-redan-2019/

 

[BirgitS]

Idag har ytterligare en delrapport från studien vid Danderyds sjukhus gällande personalens antikroppar presenterats. Här skrev jag om förra delrapporten: https://www.byggahus.se/forum/threads/coronavirus.367003/page-1729#post-3859697
och då hade 82 % kvar sina antikroppar fyra månader efter den första kontrollen.

Pressmeddelande om nya delrapporten varifrån nedanstående är hämtat: https://www.ds.se/om-oss/press2/
Det verkar som att kring 10 % av deltagarna inte längre är kvar i studien vilket gör det lite svårt att jämföra rapporterna bara utifrån pressmeddelandena. Men det verkar som att de med antikroppar efter fyra månader normalt fortfarande har mätbara nivåer av dem nu efter nio månader.

Två tredjedelar av dessa individer har också ett uppmätt SARS CoV-2 specifikt T-cellsminne.

340 av dem med antikroppar testades för pågående infektion en gång i veckan under 10 veckor:

Virus kunde påvisas hos mindre än 1% av deltagarna, vilket talar för en låg risk för återinfektion.

Så risken för att någon med antikroppar bär på viruset och riskerar att vara smittsam igen är mycket liten men inte obefintlig.

Tidigare var det ungefär 20 % som hade antikroppar men nu:

Förutom att vi ser att 40% av hela gruppen nu har haft genomgången covid-19, ser vi också att mindre än 2% av de som inte har antikroppar har tecken på ett SARS-CoV-2 specifikt T-cellsminne, vilket talar för att antikroppar mot spike-proteinet speglar den generella immuniteten, säger Sebastian Havervall, biträdande överläkare vid Danderyds sjukhus och doktorand vid projektet vid Karolinska Institutet.

Nästa undersökning sker i maj då många av dem kommer att vara vaccinerade och man ska jämföra immunförsvaret efter naturlig infektion resp. efter vaccinering.

SVT har intervjuat en av forskarna: [QUOTE– Det här talar ju starkt för att man inte riskerar att bli infekterad igen, i alla fall inte inom nio månader. Så vet man om att man har haft covid-19 så tycker jag att man kan ställa sig sist i kön och låta de som behöver vaccinet mer gå före, konstaterar hon.[/QUOTE]https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/ny-studie-antikroppar-mot-covid-19-kvar-efter-nio-manader

 

[Ulltand]

Idag har ytterligare en delrapport från studien vid Danderyds sjukhus gällande personalens antikroppar presenterats. Här skrev jag om förra delrapporten: [länk]
och då hade 82 % kvar sina antikroppar fyra månader efter den första kontrollen.

Pressmeddelande om nya delrapporten varifrån nedanstående är hämtat: [länk]
Det verkar som att kring 10 % av deltagarna inte längre är kvar i studien vilket gör det lite svårt att jämföra rapporterna bara utifrån pressmeddelandena. Men det verkar som att de med antikroppar efter fyra månader normalt fortfarande har mätbara nivåer av dem nu efter nio månader.

340 av dem med antikroppar testades för pågående infektion en gång i veckan under 10 veckor:Så risken för att någon med antikroppar bär på viruset och riskerar att vara smittsam igen är mycket liten men inte obefintlig.

Tidigare var det ungefär 20 % som hade antikroppar men nu:

Nästa undersökning sker i maj då många av dem kommer att vara vaccinerade och man ska jämföra immunförsvaret efter naturlig infektion resp. efter vaccinering.

SVT har intervjuat en av forskarna: [QUOTE– Det här talar ju starkt för att man inte riskerar att bli infekterad igen, i alla fall inte inom nio månader. Så vet man om att man har haft covid-19 så tycker jag att man kan ställa sig sist i kön och låta de som behöver vaccinet mer gå före, konstaterar hon.

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/ny-studie-antikroppar-mot-covid-19-kvar-efter-nio-manader[/QUOTE]


Framför allt så talar det starkt för att vaccinera gruppen sist i sommar! Ser fram emot en uppdateringen av prio-grupperna om detta.

 

[BirgitS]

För den som vill veta mer detaljer i hur det går till att sekvensera viruset så står de olika stegen i faktarutan på sidan https://www.svt.se/nyheter/inrikes/jakten-pa-mutationer-trappas-upp-i-sverige

 

[BirgitS]

Sveriges Radio har ett inslag om de som drabbas väldigt hårt ekonomiskt av den stängda gränsen mellan Norge och Sverige.

”Den värsta konsekvensen är om vi inte har råd att ha kvar huset”, säger Mattias Bornstedt, som vare sig får lön eller A-kassa, eftersom han inte kan åka till sitt jobb i Norge.

Enligt beräkningar av myndigheter i Norge handlar det om cirka 6 000 personer.

De norska företagen får förstås också problem med produktionen när deras anställda uteblir.
https://sverigesradio.se/artikel/stangd-grans-slar-hart-mot-bade-industri-och-pendlare

 

[blackarrow]

Så har det äntligen kommit lite preliminär data från ryssarnas fas 3 studie.

Safety and efficacy of an rAd26 and rAd5 vector-based heterologous prime-boost COVID-19 vaccine: an interim analysis of a randomised controlled phase 3 trial in Russia, TheLancet

Gam-COVID-Vac visade sig ha 91·6% skydd mot covid-19

 

[BirgitS]

I Finland pågår det forskning för att se om det går att ta fram ett vaccin som tas som nässprej. Än så länge är det djurförsök som pågår och de har visat positivt resultat.

– Det kan då skapas skydd mot viruset i slemhinnorna, med betoning på de övre luftvägarna och näsan, påpekar han.
Förhoppningen är att coronaviruset på det här sättet ska kunna stoppas helt och hållet i ett tidigt skede så att den vaccinerade inte insjuknar, och inte smittar andra heller.

En nackdel med att vaccinet är i form av en nässpray är samtidigt att man har mindre kontroll över hur stor vaccindos de vaccinerade faktiskt får.

Det är ett virusvektorvaccin som Astra Zenecas och Johnson & Johnsons.
https://svenska.yle.fi/artikel/2021...viruset-helt-och-hallet-hos-de-som-vaccineras

 

[BirgitS]

Så har det äntligen kommit lite preliminär data från ryssarnas fas 3 studie.

Safety and efficacy of an rAd26 and rAd5 vector-based heterologous prime-boost COVID-19 vaccine: an interim analysis of a randomised controlled phase 3 trial in Russia, TheLancet

Gam-COVID-Vac visade sig ha 91·6% skydd mot covid-19

Nu har jag inte läst rapporten men jag såg förra veckan eller så att någon forskare eller annan expert påpekade att de hade mätt effektivitet på ett annat sätt än vad Pfizer och Astra Zeneca har gjort så värdena är inte direkt jämförbara.