Kanske bland folk som inte vet så mycket om ämnet. Det är en mycket mer än hundra år gammal term, och den har använts i snart hundra år om epidemier som drabbar människor.P paralun skrev:
Det kanske bror på vad man menar med många, men Svenska Intensivvårdsregistret har refererats till flera gånger i den här tråden.P paralun skrev:
Nu drar vi igång en ny diskussion om "till" och "under". Vem ska vi bjuda in för att det ska bli extra intressant?BirgitS skrev:
Det är inte ett orsakssamband för den fråga det gäller.P paralun skrev:
Enligt senaste data från USA, tolkat av Dr John Cambell, så visar det sig att naturlig genomgången infektion ger samma skydd mot allvarlig sjukdom som naturlig genomgången infektion + vaccin. Om man inte har tid att se hela videon så räcker det med sammanfattningen under de första 30 sekunderna (om man litar på Cambell)P pmd skrev:
Dessutom talar Cambell och kollega om att booster-vaccinen skyddar allt kortare tid. De spekulerar i att Israels 4:e dos ger skydd i 5 veckor.
Off Topic @pmd Du är grym på att massposta kvällstid/natt - ibland går det bara 1-3 minuter mellan dina inlägg. Respekt.
De är tillsatta i och för en politisk process, det är ju inte precis så att man tagit sakkunniga och det har vi ju sett, de har inte kunnat bedömma någonting rätt, som har med Corona att göra, Om syftet varit att dra vetenskapliga slutsatser för att hantera nästa elaka virus bättre så hade man ju valt folk som hade en rimlig chans att upptäcka sådant.P pmd skrev:
Det behöver gå en viss tid så att antikroppshalterna hinner sjunka för att få en bra effekt. Israel satte väl igång med fjärde dosen för kort tid efter den tredje.sysmali skrev:
Däremot brittiska undersökningar visar att tredje dosen ger högre antikroppshalter direkt efteråt än vad andra dosen gav samt att skyddet sjunker långsammare. Under förutsättning då att man har låga halter antikroppar, vilket de flesta har efter 5 månader.
Snailman
Medlem
· Västra Götaland
· 5 586 inlägg
Snailman
Medlem
- Västra Götaland
- 5 586 inlägg
Campbell redovisar en undersökning. Den tolkar jag som att fortsätta booster sprutor inte verkar så meningsfullt för dem som haft covid. (Har bara sett första minuten av videon)R RalleB skrev:
Jag har även läst att någon medicinmyndighet gemensam för EU varnar för att fortsätta med alltför många booster sprutor, då det kan skada immunsystemet. Var gränsen för allt för många går vet jag inte. Hittar tyvärr inte artikeln, men läste den för någon vecka sedan. Någon här kanske känner igen den och kan länka? Hittat länk nu:
https://www.bloomberg.com/news/arti...shots-risk-overloading-immune-system-ema-says
Redigerat:
Ja, sådana studier har förekommit tidigare i tråden. Men antikroppshalterna sjunker med tiden för både vaccinerade och de med genomgången sjukdom så en vaccindos några månader efter en genomgången sjukdom har ungefär samma effekt som tredje dosen för den som fick andra dosen för några månader sen, dvs. skydd mot sjukdom med symtom i några månader och förbättrat skydd mot allvarlig sjukdom. (Har inte sett videon.)
Tillägg:
Att det skulle skada har jag inte sett något om men att man just inte får någon förbättring kan inträffa, åtminstone under vissa förutsättningar, se #16237
@paralun
"Den danska smittskyddsmyndigheten Statens Serum Institut (SSI) tror att landet uppnår så kallad befolkningsimmunitet mot coronaviruset inom de närmaste veckorna."
"Hon understryker dock att befolkningsimmuniteten inte är bestående, eftersom varken vaccin eller infektion ger livslång immunitet.
- Det betyder att viruset inte försvinner utan kan skapa nya vågor, när det finns tillräckligt många som kan bli smittade, och när villkoren för smittspridning är bättre, till exempel under vinterhalvåret.
SSI räknar också med att det kan komma nya varianter som danskarna har sämre skydd mot."
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-coronaviruset kl. 1.35
"Den danska smittskyddsmyndigheten Statens Serum Institut (SSI) tror att landet uppnår så kallad befolkningsimmunitet mot coronaviruset inom de närmaste veckorna."
"Hon understryker dock att befolkningsimmuniteten inte är bestående, eftersom varken vaccin eller infektion ger livslång immunitet.
- Det betyder att viruset inte försvinner utan kan skapa nya vågor, när det finns tillräckligt många som kan bli smittade, och när villkoren för smittspridning är bättre, till exempel under vinterhalvåret.
SSI räknar också med att det kan komma nya varianter som danskarna har sämre skydd mot."
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-coronaviruset kl. 1.35
Snailman
Medlem
· Västra Götaland
· 5 586 inlägg
Snailman
Medlem
- Västra Götaland
- 5 586 inlägg
https://www.bloomberg.com/news/arti...shots-risk-overloading-immune-system-ema-says
La senare till en länk, de anser alltså att boosters för ofta kan vara skadligt.
Tack, precis att ge dem så ofta som var 4:e månad, och inte själva antalet, samt att det gäller försvagad immunreaktionen, inte en skada för i så fall hade det ju knappast stått om att det är lämpligt att ge nya doser på hösten.