Eftersom det fanns goda möjligheter att vaccinera sig innan covidpass för inrikes användning började diskuteras så är jag tveksam till det.E errakareby skrev:
När det gäller resor utomlands så har en del länder sen årtionden haft krav på vissa vaccineringar för att man ska få resa in.
Av säkerhetsskäl så måste det vara en sköterska som vaccinerar i en ren miljö och man ska övervakas i 15 minuter efteråt. Det är svårt att åstadkomma det på Ica eller på en mack. Däremot har det häromkring ställts upp vaccineringsbussar i miljöer där det rör sig många, typ torg, men det har haft liten effekt i områden där få är vaccinerade.E errakareby skrev:
Medlem
· västra Götaland
· 151 inlägg
BirgitS skrev:
Jag kan bara gå till mig själv innan jag fick min första spruta, besökte 2 drive in mottagningar men fick inte ta eftersom jag inte bokat tid, samt avboka 2 gånger pga av arbetet, jag jobbar 07.00-21.00mån till fredag varje vecka typ. Och har inga scheman utan man åker hem när man är klar med det som skulle ha gjorts. Och då är det svårt att boka en tid. Sen kanske inte alla arbetar som mig, och dom har det kanske lite lättare. Men i slutändan handlar det väl om prioriteringar från egen sida snarare än tillgänglighetträhandtag skrev:
Upplysningsvis har vi smittspridning i hela samhället. Tyvärr kommer alla förr eller senare att bli drabbade, det är bara en tidsfråga. Även du kommer att bli utsatt, men sannolikt har du redan haft det.optimum skrev:
Ja, många prioriterar bort vaccinering för att i stället göra något annat. Hur får man folk att prioritera upp vaccineringen?E errakareby skrev:
Medlem
· västra Götaland
· 151 inlägg
Kan man inte starta vaccinbilen typ som glassbilen, med en signal som alla känner igen, och köra runt i bostadsområden och vaccinera? Då borde man väl få dom som tittar ut genom fönstret o passar på? Kanske, ? Men jag kan även sätta mig in i dom vaccinskeptiska. Eftersom det blev otroligt snabbt framtaget, och jag har 2 personer som blev riktigt dåliga av vaccinera sig, rätt till akuten efter 10 min. Visst dom kanske hade blivit ännu sämre utav sjukdom, men man vet ju inte. Sen även Att det inte blev som man säger från början. Först räckte en spruta gott, sen 2 nu 3,4. Då skulle man varit mer ödmjuk från början och sagt att man inte riktigt vet hur man ska göra i framtiden. Det är väl ovisshet som gör att vissa inte tar den, man vill se kliniska studier i 10 år först, och att läkemedelsföretagen som tjänar rätt hyfsat med pengar på detta, friskriver sig från att ersätta biverkningar, att vinna mot staten i efterhand och försöka få ut en eventuell vettig ersättning är inte lätt.
Vid någon tidpunkt så går man från att inte ha tillräckligt med virus i luftvägarna för att testet ska anses vara positivt till att ha tillräckligt med virus för ett positivt test.B b8q skrev:
Om man håller på och testar sig varje timme efter att ha blivit smittad så kommer ett positivt test att inträffa en timme efter ett negativt test.
Gott att du vaccinerat digE errakareby skrev:
Men är det inte så livet är i största allmänhet - ganska ovisst. Vi gör tusentals beslut varje dygn i våra liv utan att kräva varken hängslen eller mjuka kuddar om vi faller. Vi gör så gott vi kan och för det mesta blir det bra.
Nu drabbades världen av en pandemi som vi som lever nu aldrig upplevt tidigare. Världen var inte helt oförberedd eftersom den medicinska samlade kunskapen är hög i världen och till viss del får man lita till tidigare erfarenheter men oavsett fanns såklart saker man inte visste om på förhand.
Det är enkelt att titta i backspegeln om man letar fel, man kommer garanterat att hitta det men det läggs i högen för ny kunskap som blir användbar vid nästa utmaning.
Jag är inte medicinskt kunnig och det är omöjligt att inhämta all saklig information, värdera den för att sedan fatta ett korrekt beslut. Det finns alltid något jag inte förstår eller inte kan värdera pga min ringa kunskap och erfarenhet. Det enda rätta är då att fatta ett beslut som stöds av den samlade medicinska vetenskapen. Det kräver förstås en personlig egenskap som kallas tillit och att jag litar på mig själv att jag kan sortera det som är korrekt i det stora bruset av information.
Bristen på tillit, propaganda och falska påståenden som flödar över oss börjar bli ett lika stort problem som själva pandemin, det ruskar om våra samhällen i grunden vilket också är syftet.
Vid alla hot som drabbar oss måste vi hjälpas åt, så har människor före oss mött utmaningarna och vi måste framförallt lita till vetenskapen. Inte för att den är perfekt men det är det bästa vi har.
För att ett ifrågasättande ska vara relevant måste det ju vara kvalificerat, annars är det bara en fråga, du framför ju inte något kvalifierad alternativ väg så då är det bara en fråga, vilket ju är rimligt om man inte kan något men för att kunna ifrågasätta så måste man kunna formulera en frågeställning som är relevant och det är svårt inom ett så pass specialiserat område.R RalleB skrev:
Du använder produkter och gör saker varje dag som både skonar ditt liv och kan avsluta ditt liv, det är inte konstruktivt att ifrågasätta allt man inte forstår eftersom det är så oerhört lite som gemena man förstår. Att man plötsligt utvecklar ett särintresse för ett visst medicinskt preparat när man inte vet någonting om något annat är mer än lovligt knepigt.Snigla skrev:
Nu är jag inte direkt någon antivaxxer, men ifrågasätta forskning, uttalande och siffror har jag gjort sedan det började (då det har varit välförtjänt).
Jag hoppar definitivt inte ut för stupet bara för att någon säger åt mig att göra det - jag vill iaf minst veta varför jag ska hoppa! (sen kanske jag hoppar ändå.. men då har jag iaf valt själv).
Ska kika på klippet
Det låter ju fint. Senast jag vaccinerad mig (dos 3) fick jag den stående i en van bredvid en annan patient. Inte ett ord om några 15 minuter efteråt. Jag ser inte hur Ica hade kunnat vara sämre.
Det är i alla fall meningen att man ska övervakas i 15 minuter och det går då knappast att planera för att vaccinera på Ica. Med drop-in-bussarna och liknande är det väl meningen att man ska vänta nära utanför så att det märks om man svimmar etc.F fiskbuggaren skrev:
R
RalleB
Husägare
· Jönköpings län
· 1 167 inlägg
RalleB
Husägare
- Jönköpings län
- 1 167 inlägg
Du får naturligtvis ha dina åsikter, min åsikt är att det är sunt att ifrågasätta saker och ting.D djac skrev:
Att vara kritiskt och inte svälja varenda liten sak med hull och hår.
Fy vilket grått och tråkigt liv du måste ha, när någon säger hoppa så hoppar du?
Utan att ifrågasätta varför du egentligen hoppar?
Alltid göra som du blir tillsagd, aldrig göra något spännande, bara följa regler. För vem är du att ifrågasätta nått?
Fortsätt du leva så och missa vad livet har att erbjuda.
Vad annat vetenskapligt ifrågasätter du och på vilket sätt?R RalleB skrev:Du får naturligtvis ha dina åsikter, min åsikt är att det är sunt att ifrågasätta saker och ting.
Att vara kritiskt och inte svälja varenda liten sak med hull och hår.
Fy vilket grått och tråkigt liv du måste ha, när någon säger hoppa så hoppar du?
Utan att ifrågasätta varför du egentligen hoppar?
Alltid göra som du blir tillsagd, aldrig göra något spännande, bara följa regler. För vem är du att ifrågasätta nått?
Fortsätt du leva så och missa vad livet har att erbjuda.
Nej det går åt extrema mängder energi och tid att forska i allt..D djac skrev:
tur att ”allt” inte kräver lika mycket fördjupningsarbete! Jag fördjupar mig i det mesta som intresserar eller berör mig.
Covid var varken först el sist.
Covid behöver jag inte läsa så mycket om, det får jag serverat (så att säga). Forskarvärlden är speciell.