Det är snarare så att det finns restriktioner överallt.P paralun skrev:
I Nederländerna har sen 19 december serveringsställen, affärer, gym, frisörer och träningsanläggningar etc. varit stängda och det har varit distansundervisning på högskolor etc. och det har kallats för en lockdown. Vissa restriktioner tas bort idag men långt ifrån alla.
Ja men för två år sedan hade det slutat i en katastrof, nu när de flesta är fullvaccinerade så kommer det att gå bra!Nissens skrev:
Snacka om att Tegnell var en föregångare! Det är väl snart ett par år sedan han var inne på detta!
Ser bra ut idag även i Danmark/Norge och media, media får väl snart börja fabricera nyheter i brist på domedagsrubriker.
https://jyllands-posten.dk/indland/...antallet-af-smittede-indlagte-og-vaccinerede/
https://www.vg.no/spesial/corona/?utm_source=coronav-new-front&utm_content=norway
https://www.icuregswe.org/data--resultat/covid-19-i-svensk-intensivvard/
Mot flockimmunitet
Det krävs lägre virushalter för att ett PCR-test ska visa positivt än för ett antigentest.Fairlane skrev:
Gissningsvis så är det så att tillverkarna uppger resultatet bara för prov med höga halter virus.
Naturligtvis handlar inte scenarierna om antalet bekräftade fall i statistiken utan om verklig smittspridning.optimum skrev:
Scenarierna används för att planera inom vården och det är då förstås helt irrelevant hur många som testar sig utan det väsentliga är verklig smittspridning.
Det låter på dig som att det är någon sorts tävling i att få rätt men det är ju helt fel.
Testkapaciteten behöver inte öka när andelen positiva ökar, det blir ändå fler bekräftade fall.
Det är riktigt att 2 doser inte räcker men statistik från Storbritannien visar att 3 doser skyddar de flesta mot sjukdom med symtom i 3 månader. Det är ju därför som tredje dosen är så viktig nu.
Ett försök till en grov skattning av kommande dödsfall.
Det finns ungefär 3 miljoner invånare över 50 år i landet. Av dessa har ca 8% färre än två sprutor.
Om vi sätter dödsrisken till 1 % för den ovaccinerade gruppen som helhet de bli maximalt 2400 personer. Men runt 20% av dessa har redan haft Corona så det sjunker till IRL till 1900
Ungefär 2400 ur den vaccinerade gruppen avlider (90%lägre risk med 10 ggr större grupp) vilket gör att ca 4300 skulle avlida om alla fick omicron nu.
Alla kommer dock inte att få omicron och en stigande vaccinationsgrad IRL gör att ett verkligt utfall under våren blir lägre. Likaså kan (om det blir tillgängligt) nya läkemedel påverka dödstalen drastiskt. Mina två ören.
Det finns ungefär 3 miljoner invånare över 50 år i landet. Av dessa har ca 8% färre än två sprutor.
Om vi sätter dödsrisken till 1 % för den ovaccinerade gruppen som helhet de bli maximalt 2400 personer. Men runt 20% av dessa har redan haft Corona så det sjunker till IRL till 1900
Ungefär 2400 ur den vaccinerade gruppen avlider (90%lägre risk med 10 ggr större grupp) vilket gör att ca 4300 skulle avlida om alla fick omicron nu.
Alla kommer dock inte att få omicron och en stigande vaccinationsgrad IRL gör att ett verkligt utfall under våren blir lägre. Likaså kan (om det blir tillgängligt) nya läkemedel påverka dödstalen drastiskt. Mina två ören.
Var hittar du de skräcksiffrorna med upp till 4000 ?P paralun skrev:
Jo det här diskuterades flitigt 2020 och jag tar en artikel bland Googles träffar
https://www.mabra.com/halsa/sa-manga-dor-av-influensa-i-sverige-varje-ar/6511715
Sen är det då mycket svårt att exakt få en siffra i likhet med artikeln att 3000 avlider pga lunginflammation pga influensan osv. De lärde kan fylla hyllmeter i bokhyllan om det här men vi vanliga måste ju ha ett perspektiv till siffror som presenteras.
Lite statistik från andra sidan Atlanten.
CDC says recent data supports belief that omicron is less severe than delta variant but more contagious
https://www.wbay.com/2022/01/12/cdc...ss-severe-than-delta-variant-more-contagious/
Trots att omikron sägs vara mindre allvarlig har det inte hindrat lokala sjukhus från att fyllas med covid patienter.
Ett uttalande från CDC, Dr. Rochelle Walensky, “We continue to learn more about omicron with each passing day, including the severity of disease caused by this variant,”
I en stor studie i Kalifornien undersöktes mer än 52’000 av omikron och 17’000 fall av delta.
“A preprint study from Kaiser Permanente Southern California, analyzed by academic partners with CDC collaboration and funding, provided key insight into clinical outcomes among patients infected with the Omicron variant,” said Dr. Walensky.
Forskarna fann att omicron gav 53 percent mindre risk för sjukhusinläggning, 74% mindre risk för ICU, och 91% lägre risk att dö.
“The duration of hospital stays was approximately 70 percent shorter, with the median of stays being 1.5 days for Omicron compared to about 5 days for Delta. Looking at all hospital admissions for Omicron, 90 percent of patients were expected to be discharged from the hospital in three days or less,” said Dr. Walesky.
Från studien
Siffrorna i studien är väl lite gamla, december, men å andra sidan har man både delta och omikron att jämföra med i studien. Några kommentarer till diagrammen nedan.
Diagram D nedan är tex sjukhusinläggning med symptom, det räcker alltså inte att bara ha testat positivt.
B och E visar åldersfördelningen. Intressant. Ingen topp för de gamla denna gång.
Hela studien, preprint från 11/1-22
Clinical outcomes among patients infected with Omicron (B.1.1.529) SARS-CoV-2 variant in southern California
ABSTRACT
En svaghet skulle kunna vara att andelen omikron baseras på SGTF, att det inte är delta och inte helsekvensiering, men om 98% av infektionerna är omikron i USA nu så kan man nog lita på siffrorna.
CDC says recent data supports belief that omicron is less severe than delta variant but more contagious
https://www.wbay.com/2022/01/12/cdc...ss-severe-than-delta-variant-more-contagious/
Trots att omikron sägs vara mindre allvarlig har det inte hindrat lokala sjukhus från att fyllas med covid patienter.
Ett uttalande från CDC, Dr. Rochelle Walensky, “We continue to learn more about omicron with each passing day, including the severity of disease caused by this variant,”
I en stor studie i Kalifornien undersöktes mer än 52’000 av omikron och 17’000 fall av delta.
“A preprint study from Kaiser Permanente Southern California, analyzed by academic partners with CDC collaboration and funding, provided key insight into clinical outcomes among patients infected with the Omicron variant,” said Dr. Walensky.
Forskarna fann att omicron gav 53 percent mindre risk för sjukhusinläggning, 74% mindre risk för ICU, och 91% lägre risk att dö.
“The duration of hospital stays was approximately 70 percent shorter, with the median of stays being 1.5 days for Omicron compared to about 5 days for Delta. Looking at all hospital admissions for Omicron, 90 percent of patients were expected to be discharged from the hospital in three days or less,” said Dr. Walesky.
Från studien
Siffrorna i studien är väl lite gamla, december, men å andra sidan har man både delta och omikron att jämföra med i studien. Några kommentarer till diagrammen nedan.
Diagram D nedan är tex sjukhusinläggning med symptom, det räcker alltså inte att bara ha testat positivt.
B och E visar åldersfördelningen. Intressant. Ingen topp för de gamla denna gång.
Hela studien, preprint från 11/1-22
Clinical outcomes among patients infected with Omicron (B.1.1.529) SARS-CoV-2 variant in southern California
ABSTRACT
Källa: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.01.11.22269045v1.full
En svaghet skulle kunna vara att andelen omikron baseras på SGTF, att det inte är delta och inte helsekvensiering, men om 98% av infektionerna är omikron i USA nu så kan man nog lita på siffrorna.
Och där står detP paralun skrev:
"Men hur många dödsfall orsakars egentligen av vår vanliga säsongsinfluensa?
Det är en väldigt varierande siffra, men kort sagt ligger siffran de allra flesta år under 1000 personer i Sverige. Oftast ligger siffran mellan 200-700 personer."
Lunginflammation kan man få utan influensan så de antalen kan man inte per automatik koppla till influensan
Ehh, skalan i diagrammet går bara till 600 [döda per år] så hur fick du det till 3 eller 4’000?P paralun skrev:
Han lade ihop influensa och lunginflammationer övrigt.blackarrow skrev:
Detta är mycket positivt att influensan avtar snabbt nu.
Inte bra om man råkar få influensa och Omikron.
Kanske det kan vara restriktioner och våra pandemi råd som faktiskt funkar på influensa även om verkan på pandemin inte är så stor.
Inte bra om man råkar få influensa och Omikron.
Kanske det kan vara restriktioner och våra pandemi råd som faktiskt funkar på influensa även om verkan på pandemin inte är så stor.
Angående lunginflammation så fick mor och far vaccination för det 2020 ihop med säsongsinfluensavaccination. Och den skulle fungera framöver också utan förnyelse. Så lunginflammation borde inte många få nu om det är något man gett generellt över hela Sverige.