Självbyggare
· Arvika
· 1 527 inlägg
Nej, den visar bara hur många ggr större nedböjningen blir jämfört med idag.P ptlf skrev:
Nej, men ts vill ju använda klenare takstolar än rekommenderat. Och du föreslog tätare cc...Nissens skrev:
Och jag menade att han kanske kan behålla dimensionen han har genom att minska cc menllan reglarna. Jag uppfattade det som att han var nöjd med att inte öka dimensionen, inte att han ville minska den jämfört med det som sitter där nu.B BSOD skrev:
Om du använder dimensioneringsprogram inser du snabbt att även med cc 60 är 225*45 låååångt ifrån det som rekommenderas.P ptlf skrev:
/Krille
Korrekt dimensionering är som säkerhetsbälte - helt onödigt tills "olyckan" är frammeP ptlf skrev:
Själv skulle jag aldrig våga dimensionera så klent i Västerbotten för att spara "några" tusenlappar. Det var jag glad över i vintras då vi var utomlands tre veckor då det snöade mycket och drevade upp nästan 2 meter snö på ena sidan av carporttaket. /Krille
Gör så här då.
Dimensionera enligt Svenskt trä.
Beräkna det totala areatröghetsmomentet för den konstruktionen, alltså antalet bjälkar multiplicerat med areatröghetsmomentet för en bjälke.
Sen räknar du ut areatröghetsmomentet för din sektion (bjälke), och ser till att nå samma totala areatröghetsmoment som i Svenskt träs dimensionering.
Sök på internet efter formler för areatröghetsmoment eller på engelska second moment of inertia så bör du hitta ganska omgående. Du kan försumma radien om ditt virke har sådana i ditt tvärsnitts hörn.
Dimensionera enligt Svenskt trä.
Beräkna det totala areatröghetsmomentet för den konstruktionen, alltså antalet bjälkar multiplicerat med areatröghetsmomentet för en bjälke.
Sen räknar du ut areatröghetsmomentet för din sektion (bjälke), och ser till att nå samma totala areatröghetsmoment som i Svenskt träs dimensionering.
Sök på internet efter formler för areatröghetsmoment eller på engelska second moment of inertia så bör du hitta ganska omgående. Du kan försumma radien om ditt virke har sådana i ditt tvärsnitts hörn.
Om jag inte går bort mig i hjärnkontoret nu så bör maximal utböjning för en utbredd last (snö) ha ett dubbelt kvadratiskt beroende mot bjälkens längd, det vill säga det är en herrejävlar skillnad på 3 och 5 m spännvidd.
Har inte sysslat med denna typ av simpla beräkningar på många år så detta är fritt ur minnet.
Har inte sysslat med denna typ av simpla beräkningar på många år så detta är fritt ur minnet.
Det klargjorde ju allting.. not…yoloboi skrev:
Utböjning = konstant * längd^4
Den som vill förstå bättre behöver studera balkböjning. Den som vill dimensionera seriöst behöver förstå gällande normer.
Anledningen till att din konstruktion håller i praktiken men inte i teorin är för att dimensioneringsverkyget och dimensionering generellt enligt normer bygger på att man tar hänsyn till säkerhetsfaktorer och andra partialkoefficienter för att ta höjd för olika typer av osäkerheter. Det kan handla om osäkerheter kring kvalitén på materialet, bärförmågan med hänsyn till en mängd olika faktorer som fukt och lastvaraktighet, lasten i fråga m.m.
Det kan gå riktigt illa om du tar bort alla dessa marginaler. En dag kanske det är olyckligt att bärverket har fått en fuktskada och det kommer ordentligt med snö. Med det sagt så håller 45x220 för 5 m och c/c 600 samt för snözon 2 i brottgräns enligt konstens alla regler förutom för nedböjningen. Där får 20 mm nedböjning i mitten vilket anses lite högre jmf med rekommendationer om man t ex jmf med L/300 ~ 17 mm. Men i detta fall har jag som sagt lagt på en hel del säkerhetsmarginal så 45x220 lär hålla för 5 m.
Det kan gå riktigt illa om du tar bort alla dessa marginaler. En dag kanske det är olyckligt att bärverket har fått en fuktskada och det kommer ordentligt med snö. Med det sagt så håller 45x220 för 5 m och c/c 600 samt för snözon 2 i brottgräns enligt konstens alla regler förutom för nedböjningen. Där får 20 mm nedböjning i mitten vilket anses lite högre jmf med rekommendationer om man t ex jmf med L/300 ~ 17 mm. Men i detta fall har jag som sagt lagt på en hel del säkerhetsmarginal så 45x220 lär hålla för 5 m.
Observera att jag räknade med snözon 2.