Hej,

Har en gammal diazedcentral som ska bytas ut så man får plats med fler grupper, JFB och huvudbrytare etc.

Inkommande matning till central är TN-C 4x6mm2 (Eller 3x6mm2 + 6mm2 biledare).

Som undercentral eller vad man nu ska kalla det så sitter det en modern central med JFB. Den är också ansluten med en äldre 4x6mm2 kabel som är kopplade på fasskenor samt PE-skena i befintlig diazedcentral. Se bild.

Nuläge - Copy.png
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Vart fundersam om det var tillåtet att göra enligt följande bild (alternativ 1) om man bytte ut centralen eller om det är att se som en uppdelning till TN-S och sedan tillbaka till TN-C igen!? Vilket inte är tillåtet.

Vet att det är krav på 10mm2 PEN-ledare, men detta är ju befintligt kablage som är förlagt före denna regel tillkom skulle jag tro.

Alterantiv 1.
Alternativ_1.png
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Eller måste man göra på detta sätt för att det ska vara tillåtet, dvs att även ha en PEN-skena i den nya centralen?

Alternativ 2.
Alternativ_2 - Copy.png
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Så, är det möjligt att göra enligt alterantiv 1?

Så som jag tolkar denna bild så är ju alterantiv 1, godkännt. Men jag kanske missförstår något?

http://www.elektriskanamnden.nu/information/faktablad_2/anslutning-av-utgaende-pen-ledare

Eller måste man göra enligt alternativ 2. Eller något annat sätt?
 
Finns väl ingen anledning att skarva PEN enligt fig 2?

Sedan varför alla dessa brytare?
Från inkommande matar du båda centralerna med varsin huvudbrytare.
Undercentralen kommer att bli parallell med den "gamla", fördelen är att vid jobb med den till vänster kan man ta ström från höger central till en lampa

Brytaren därpåmitten fyller nog ingen funktion.

Protte
 
  • Gilla
Fotografen och 2 till
  • Laddar…
prototypen skrev:
Finns väl ingen anledning att skarva PEN enligt fig 2?

Sedan varför alla dessa brytare?
Från inkommande matar du båda centralerna med varsin huvudbrytare.
Undercentralen kommer att bli parallell med den "gamla", fördelen är att vid jobb med den till vänster kan man ta ström från höger central till en lampa

Brytaren därpåmitten fyller nog ingen funktion.

Protte
Hej,

Nej, det blir ju iofs samma punk, vart bara osäker på vart man ansåg det uppdelat från TN-C till TN-S hursomhelst borde det ju vara samma sak och bara bra om man kan skippa PEN-skenan.

Ja och du har rätt angående brytaren i mitten, den kan man nog skrota samt koppla faserna till undercentralen före huvudbrytaren.

Tack :)
 
Om du kopplar före huvudbrytaren är det bättre att dela upp i en kopllingsbpx före centralen eller använda PEN skena. Det känns inte bra att centralen är inblandad i driften trots att huvudbrytaren är frånslagen.

Ett jobb på skyddsjordsskenan t.ex losstagning av pen kan innebära att skyddsjordarna blir spänningsförande trots att brytaren är avslagen.
 
Det är tight med plats kabel till nästa central är kort, får inte dit någon kopplingslåda på något vettigt sätt utan att flytta hela centralen, vilket gör att man måste skarva allt kablage.

Det bästa är nog att koppla den efter huvudbrytaren isåfall så att man bryter båda centralerna om man ska in och arbeta i den.

Annars blir det ju som du säger rätt riskabelt.
 
  • Gilla
Tobbe_3
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.