Byta golvbrunn eller inte?
Har fått offert för att renovera ett mindre badrum. Stambytt 93 och då upprustat. Firman som var här sa att golvbrunnarna inte behövs bytas ut utan man kan riva upp matta och lägga ny matta utan att byta golvbrunn. Kan det verkligen stämma? Dom som eventuellt ska göra jobbet är från Litauen. Om det gör någon skillnad. Tyckte det lät konstigt eftersom man då river upp fuktspärren.
Det är riktigt så till vida att det bara är golvbrunnar från före 1990 som alltid måste bytas, är den från senare krävs bara byte om den inte fungerar tillfredställande (klämring saknas eller är sönder mm)
Året 93, ligger i brytpunkten. Reglerna för typgodkännande av golvbrunnar ändrades -92 eller -93 (år osäker på exakt årtal). Alla nya brunnar efter det året skall vara OK idag. Sedan ca 10 år senare typ 2002 infördes regler i branschstandarden, både "säkert vatten" för VVS och BKR för tätskikt under plattsättning att brunnar som inte är typgodkända efter de nya reglerna måste bytas vid en renovering. Det finns även regler från GVK som huvudsakligen rör läggning av plastmatta på golv och ev. väggar. Jag är inte säker på när GVK införde krav på utbyte i sina regler.
Kravet på byte gäller alltså brunnar som inte är typgodkända efter reglerna från -92.
Så kravet på utbyte av brunnar infördes först i början av 2000 talet, och då på brunnar som var ca 10 år gamla eller äldre.
Lägg gärna upp bilder på golvbrunnen, så kan flera här säkert ge dig ett kvalificerat svar på om den måste bytas.
Men 93, så var det för det första inte säkert att man bytte brunnen, fanns inga krav på det då. Och även om man bytte efter att de nya typgodkännande reglerna trätt i kraft, så kan man säkert ha använt något restlager. Så jag skulle absolut inte förutsätta att brunnen i ett badrum från -93 är OK.
Om du har plastmatta så är mattan i sig själv tätskikt. Den dras ned i brunnen, och kläms av en klämring mot insidan av brunnens väggar. På så sätt uppstår en tät fog mellan brunn och matta.
Skall det vara klinkers på golvet, så lägger man ett tätskikt i form av en folie, som vid brunnen förstärks ,med en gummiduk "brunnsmanschett" detta trycks ned i brunnen och tätas med klämringen på samma sätt som plastmattan. Klinkers (som alltså inet har med tätheten att göra) sätts på folien. Det finns även system däör vissa utprovade typer av plastmatta används som tätskikt under klinkers. Mattan läggs då i enlighet med regler från GVK istället för BKR.
Personligen skulle jag inte fullt ut lita på ett företag som anlitar utländsk arbetskraft för att uppfylla svenska krav på tätskikt. De kan vara jättebra, men det finns gott om exempel på rena katastrofer. Dessa företag fuskar ofta (inte alltid) med sina certifieringar. Kontrollera att de verkligen har certifiering från säkert vatten och BKR eller GVK. Det räcker inte att firman är certifierad, i BKR certifiering ingår både att firman skall ´ha vissa kunskaper, men även den enskilde utföraren, som då bara är certifierad för ett viss fabrikat av tätskikt (det skall framgå av den legitimation som skall bäras synligt under arbetet). Åtminstonde till häromåret gavs certifieringskurserna bara på svenska, så utländska utförare (om de inte varit här länge nog för språkkunskaper) kunde per definition inte vara certifierade, vet inte hur det är nu.
Reglerna från säkert vatten, BKR och GVK finns att ladda ned, de är lättlästa och inte svåra att förstå. Läs på lite inför dina kontakter med firmorna.
Kravet på byte gäller alltså brunnar som inte är typgodkända efter reglerna från -92.
Så kravet på utbyte av brunnar infördes först i början av 2000 talet, och då på brunnar som var ca 10 år gamla eller äldre.
Lägg gärna upp bilder på golvbrunnen, så kan flera här säkert ge dig ett kvalificerat svar på om den måste bytas.
Men 93, så var det för det första inte säkert att man bytte brunnen, fanns inga krav på det då. Och även om man bytte efter att de nya typgodkännande reglerna trätt i kraft, så kan man säkert ha använt något restlager. Så jag skulle absolut inte förutsätta att brunnen i ett badrum från -93 är OK.
Om du har plastmatta så är mattan i sig själv tätskikt. Den dras ned i brunnen, och kläms av en klämring mot insidan av brunnens väggar. På så sätt uppstår en tät fog mellan brunn och matta.
Skall det vara klinkers på golvet, så lägger man ett tätskikt i form av en folie, som vid brunnen förstärks ,med en gummiduk "brunnsmanschett" detta trycks ned i brunnen och tätas med klämringen på samma sätt som plastmattan. Klinkers (som alltså inet har med tätheten att göra) sätts på folien. Det finns även system däör vissa utprovade typer av plastmatta används som tätskikt under klinkers. Mattan läggs då i enlighet med regler från GVK istället för BKR.
Personligen skulle jag inte fullt ut lita på ett företag som anlitar utländsk arbetskraft för att uppfylla svenska krav på tätskikt. De kan vara jättebra, men det finns gott om exempel på rena katastrofer. Dessa företag fuskar ofta (inte alltid) med sina certifieringar. Kontrollera att de verkligen har certifiering från säkert vatten och BKR eller GVK. Det räcker inte att firman är certifierad, i BKR certifiering ingår både att firman skall ´ha vissa kunskaper, men även den enskilde utföraren, som då bara är certifierad för ett viss fabrikat av tätskikt (det skall framgå av den legitimation som skall bäras synligt under arbetet). Åtminstonde till häromåret gavs certifieringskurserna bara på svenska, så utländska utförare (om de inte varit här länge nog för språkkunskaper) kunde per definition inte vara certifierade, vet inte hur det är nu.
Reglerna från säkert vatten, BKR och GVK finns att ladda ned, de är lättlästa och inte svåra att förstå. Läs på lite inför dina kontakter med firmorna.
Paul-Staffanstorp
Renoverare
· Skåne
· 8 989 inlägg
Paul-Staffanstorp
Renoverare
- Skåne
- 8 989 inlägg
Nix nix nix...
Det är som mexitegel skriver 1990 som gäller och anledningen är att de gamla brunnarna inte hade samma funktion med klämringar som de som tillverkats efter det har...
Är den bytt 1993 så är det alltså en brunn av den nya godkända modellen än om reglen kom senare.
I annat fall har de tagit en gammal från sitt lager 1993 och satt dit men det är högst troligt inte så.
Är det plastmatta som ska bort och ersättas med ny så är det ju den som är fuktspärren i sig själv och ska du ha brunnen på samma ställe behöver de ju inte ens ändra fallet och självklart kan man då återanvända brunnen om man så vill.
Sen hade jag ju själv hellre fått dit en fräsch ny brunn om jag ändå renoverar.
Det är som mexitegel skriver 1990 som gäller och anledningen är att de gamla brunnarna inte hade samma funktion med klämringar som de som tillverkats efter det har...
Är den bytt 1993 så är det alltså en brunn av den nya godkända modellen än om reglen kom senare.
I annat fall har de tagit en gammal från sitt lager 1993 och satt dit men det är högst troligt inte så.
Är det plastmatta som ska bort och ersättas med ny så är det ju den som är fuktspärren i sig själv och ska du ha brunnen på samma ställe behöver de ju inte ens ändra fallet och självklart kan man då återanvända brunnen om man så vill.
Sen hade jag ju själv hellre fått dit en fräsch ny brunn om jag ändå renoverar.