Det är bara en förväxling. ItWas menar troligen att man får arbetsgivaransvar om den man anlitar inte har F-skatt. Som du säger är beställaren alltid byggherre. Inget att hänga upp sig på om man förstår vad som avses.
Mvh Findus
Mvh Findus
TS skriver att han "i stort sett fått" det han betalat för, det tolkar jag som att om det finns någon skuld åt något håll, så är det byggarn som står i skuld till TS.kindvall skrev:
Men man kan också säga att slutbetalning inte skett, eftersom jobbet inte är slutfört.....
kiing:
Det förekommer att byggherre blandas ihop med beställare – beställare är den person eller företag som beställer arbete. Oftast ett begrepp som används i kontraktssammanhang. Byggherren är beställare gentemot kontrakterade entreprenörer. Anlitar du som kund en firma som inte har F skatt, räknas du inte som kund utan byggherre och då får man även som kund betala alla sociala avgifter enligt skatteverkets gängse normer.
Lätt att blanda ihop och missförstå. Hoppas det förklarade det lite bättre. =)
Det förekommer att byggherre blandas ihop med beställare – beställare är den person eller företag som beställer arbete. Oftast ett begrepp som används i kontraktssammanhang. Byggherren är beställare gentemot kontrakterade entreprenörer. Anlitar du som kund en firma som inte har F skatt, räknas du inte som kund utan byggherre och då får man även som kund betala alla sociala avgifter enligt skatteverkets gängse normer.
Lätt att blanda ihop och missförstå. Hoppas det förklarade det lite bättre. =)
ItWas@. Kanske har kiing rätt den här gången.
Saxat från boverkets hemsida
"Byggherre är den som för egen räkning utför eller låter utföra projekterings-, byggnads-, rivnings- eller markarbeten. Byggherren behöver inte vara en fysisk person utan kan även vara en juridisk person som till exempel ett företag, en bostadsrättsförening, en kommun eller en annan myndighet."
Det är samma definition som jag lärde mig när jag läste entreprenadjuridik för väldigt länge sedan.
Mvh Findus
Saxat från boverkets hemsida
"Byggherre är den som för egen räkning utför eller låter utföra projekterings-, byggnads-, rivnings- eller markarbeten. Byggherren behöver inte vara en fysisk person utan kan även vara en juridisk person som till exempel ett företag, en bostadsrättsförening, en kommun eller en annan myndighet."
Det är samma definition som jag lärde mig när jag läste entreprenadjuridik för väldigt länge sedan.
Mvh Findus
Tack för alla svar och kommentarer.
Det löste sig fint. Jag har betalt det gamla bolaget för det jobb som de gjort. Varken mer eller mindre. Och de nya bolaget får betalt för det jobb de gör.
KKF ville bara veta vem som jobbat och när jobbet var klart och det var jag ärlig med.
Så det verkar som allt löser sig som det bör.
Det löste sig fint. Jag har betalt det gamla bolaget för det jobb som de gjort. Varken mer eller mindre. Och de nya bolaget får betalt för det jobb de gör.
KKF ville bara veta vem som jobbat och när jobbet var klart och det var jag ärlig med.
Så det verkar som allt löser sig som det bör.