Hur vet du då att det är ROT/RUT på den och vad du ska betala och vad som ska dras via Skatteverket? Nu är jag egen företagare men jag har inte koll på alla regler men jag trodde det var tvunget att stå med på fakturan, det känns ju iaf mer seriöst mot kund om det står med. Kan jag tycka. Testa och be om det nästa gång du anlitar en hantverkare.TRJBerg skrev:
Ja, totalsumman måste finnas med på fakturan.
Har dom inte mycket att göra så går det på en 15 dagar ifrån det att du skickar in ansökan om ROT till Skatteverket. Är det något konstigt eller att något saknas på ansökan läggs den i en annan hög och då kan det at ungefär en 30 dagar innan det händer något. Måste du dessutom komplettera ansökan med något viktigt papper eller någon annan uppgift som dom kräver att man måste skicka in så kan du snart vara uppe i 2 månader innan du får dina pengar. Men det är jäkligt sällan, sådant händer, men när det gör det så är det jäkligt drygt,Unikt namn skrev:
Jag visste innan att RUT skulle dras och utgick ifrån att presenterad summa var efter RUT. Senare fick jag konfirmation från skatteverket.vvsavlopp skrev:
Jo, konfirmation från skatteverket (kollade också en gång närmare med dom efteråt ang siffrorna).S saltis99 skrev:
De körde alla priser efter RUT, var städning.
Som jag skrev tidigare ska totalbelopp, RUT/ROT-avdrag och nettobelopp finnas med på fakturan, enligt Skv: "På fakturan ska företaget dra av rotavdraget med högst 30 procent från arbetskostnaden, inklusive moms. Det innebär att du ska betala minst 70 procent av arbetskostnaden. Rotavdraget får som mest uppgå till mellanskillnaden mellan det företaget debiterar dig för arbetet och det du betalar för arbetet."
Jag läste noga på hur SKV ville att ROT-fakturor ska se ut innan jag utformade min.
Jag har uppdelat i
* arbetstid och kostnad
* materialkostnad
* Övriga kostnader, där resa alltid finns registrerat (annars blir det tydligen ett ordentligt hallå!)
men även andra ev övriga kostnader, t.ex. hyra av lyft eller verktyg osv,
Ett problem är att SKV kräver detta, även om jag har gett ett fast pris, och hur tusan ska jag dela upp det då, ifall jag huggit till med ett belopp mellan tummen och pekfingret ..
Vidare ska fakturan visa exakt vilket belopp ROT baseras på (därför måste arbetskostnad delas upp ifall arbetet innefattar både ROT-berättigat och ej ROT-berättigat arbete.
Och vad ROTavdraget blir.
Vidare ska fakturan innehålla uppgifter om köparen, personnummer och fastighetsbeteckning eller BRF orgnummer och namn och lgh-nr.
Allt det där är helt enkelt formkrav. Skulle jag inte utforma mina fakturor så skulle jag nog få bassning ifall de skulle granska mig (har inte hänt än).
Ett problem för mig är att alla belopp ska anges med moms när jag knappar in i SKV's tjänst för ROT, men på mina fakturor har jag lite blandat, mest utan moms, men sökt ROT-belopp med moms.
Och då jag söker ROT lite för sällan brukar jag som regel ange något fel så SKV's sida larmar och strejkar tills jag kommit på vad som var fel så beloppen stämmer mot varandra.
Sen har jag en text som anger att ifall ROT ej går igenom så efterfaktureras kunden med detta belopp, detta skriver jag för att skydda mig själv.
Så, ska alltså en riktigt utformad ROT-faktura se ut, inget får saknas.
Det finns säkert en massa som bara kör på utan att uppfylla alla kraven, men det kan väl smälla till när som helst för dessa då.
Jag har uppdelat i
* arbetstid och kostnad
* materialkostnad
* Övriga kostnader, där resa alltid finns registrerat (annars blir det tydligen ett ordentligt hallå!)
men även andra ev övriga kostnader, t.ex. hyra av lyft eller verktyg osv,
Ett problem är att SKV kräver detta, även om jag har gett ett fast pris, och hur tusan ska jag dela upp det då, ifall jag huggit till med ett belopp mellan tummen och pekfingret ..
Vidare ska fakturan visa exakt vilket belopp ROT baseras på (därför måste arbetskostnad delas upp ifall arbetet innefattar både ROT-berättigat och ej ROT-berättigat arbete.
Och vad ROTavdraget blir.
Vidare ska fakturan innehålla uppgifter om köparen, personnummer och fastighetsbeteckning eller BRF orgnummer och namn och lgh-nr.
Allt det där är helt enkelt formkrav. Skulle jag inte utforma mina fakturor så skulle jag nog få bassning ifall de skulle granska mig (har inte hänt än).
Ett problem för mig är att alla belopp ska anges med moms när jag knappar in i SKV's tjänst för ROT, men på mina fakturor har jag lite blandat, mest utan moms, men sökt ROT-belopp med moms.
Och då jag söker ROT lite för sällan brukar jag som regel ange något fel så SKV's sida larmar och strejkar tills jag kommit på vad som var fel så beloppen stämmer mot varandra.
Sen har jag en text som anger att ifall ROT ej går igenom så efterfaktureras kunden med detta belopp, detta skriver jag för att skydda mig själv.
Så, ska alltså en riktigt utformad ROT-faktura se ut, inget får saknas.
Det finns säkert en massa som bara kör på utan att uppfylla alla kraven, men det kan väl smälla till när som helst för dessa då.
Jo.S saltis99 skrev:
Men mina fakturor summeras radvis utan moms, sen läggs det moms i slutet (förutom några kunder och vissa projekt med omvänd skattskyldighet "omvänd byggmoms").
Och när jag gjorde en ny mall för ROT-faktura så behöll jag så mycket som fungerade i denna stomme, så därför har jag fått en mischmasch nu.
Ja, offerter till privatpersoner BRF-föreningar och vissa andra kunder skriver jag allt med moms, så det inte blir några klagomål på att jag gjort fel, eller lurats.
Förstår problemet. Och helt ok att momsen specificeras i slutet. Men omvänd byggmoms gäller ju enbart företag, så nog bäst om du jobbar med minst två fakturamallar: en för företag och en för konsumentMikael_L skrev:
Jo.
Men mina fakturor summeras radvis utan moms, sen läggs det moms i slutet (förutom några kunder och vissa projekt med omvänd skattskyldighet "omvänd byggmoms").
Och när jag gjorde en ny mall för ROT-faktura så behöll jag så mycket som fungerade i denna stomme, så därför har jag fått en mischmasch nu.
.
Ja omvänd byggmoms gäller ju endast underentreprenörskedjan i byggprojekt, så det har ju inget på detta forum att göra.
Jag gör inte speciellt många ROT-fakturor varje år, så det har inte brådskat att ändra till någon bättre mall.
Jag har hållit på och kollat lite på olika färdiga affärssystem, där t.ex inköp ramlar rakt in i systemet och hamnar på rätt projekt genom märkningen osv. Där man skapar fakturor med typ ett knapptryck osv.
Men de är såpass dyra att jag inte varit beredd att ta kostnaden, gentemot tidsvinsten jag skulle göra.
Min affärsmodell är fortfarande att jag rätt mycket säljer rena timmar, där det inte blir så mycket tidsvinst med något affärssystem. Att krafsa in timmar på en rad i fakturan och bifoga en dagbok, tar ingen tid.
Inte jämfört med en ROT-faktura med en lång materialspecifikation till.
Jag gör inte speciellt många ROT-fakturor varje år, så det har inte brådskat att ändra till någon bättre mall.
Jag har hållit på och kollat lite på olika färdiga affärssystem, där t.ex inköp ramlar rakt in i systemet och hamnar på rätt projekt genom märkningen osv. Där man skapar fakturor med typ ett knapptryck osv.
Men de är såpass dyra att jag inte varit beredd att ta kostnaden, gentemot tidsvinsten jag skulle göra.
Min affärsmodell är fortfarande att jag rätt mycket säljer rena timmar, där det inte blir så mycket tidsvinst med något affärssystem. Att krafsa in timmar på en rad i fakturan och bifoga en dagbok, tar ingen tid.
Inte jämfört med en ROT-faktura med en lång materialspecifikation till.
Men nu blev det ju rätt OT här.
Råkade komma som en eftersläng efter att jag visat vad som krävs för uppgifter på en ROT-faktura.
Men jag har ju inte så mycket topic att tillföra längre, då blir det lätt så här.
Jag ser ju inget annat än att det bara är att betala den där fakturan för TS, och jag har förklarat varför..
Det TS kan göra, om TS vill vara oärlig, är att kolla ifall fakturan saknar förbehållet att avslaget ROT-avdrag medför efterfakturering, och i så fall försöka driva detta på vinst och förlust. Börja i så fall med att invända mot fakturan, att den redan är betald eller att det inte är ett beställt jobb eller vad du nu vill hitta på.
Jag vet inte varför jag ens skriver detta, detta är ju moraliskt helt förkastligt, och väldigt oärligt (det är ju att försöka smita undan betalningsansvar, ungefär som att stjäla på lokala ICA), vidare skulle det spä på de där tankarna att "Privatpersoner kan man ju inte arbeta åt!!!"
Råkade komma som en eftersläng efter att jag visat vad som krävs för uppgifter på en ROT-faktura.
Men jag har ju inte så mycket topic att tillföra längre, då blir det lätt så här.
Jag ser ju inget annat än att det bara är att betala den där fakturan för TS, och jag har förklarat varför..
Det TS kan göra, om TS vill vara oärlig, är att kolla ifall fakturan saknar förbehållet att avslaget ROT-avdrag medför efterfakturering, och i så fall försöka driva detta på vinst och förlust. Börja i så fall med att invända mot fakturan, att den redan är betald eller att det inte är ett beställt jobb eller vad du nu vill hitta på.
Jag vet inte varför jag ens skriver detta, detta är ju moraliskt helt förkastligt, och väldigt oärligt (det är ju att försöka smita undan betalningsansvar, ungefär som att stjäla på lokala ICA), vidare skulle det spä på de där tankarna att "Privatpersoner kan man ju inte arbeta åt!!!"
TS har nog tappat intresset för sin tråd vid det här laget och antingen betalat byggaren eller vidarebefordrat fakturan till släktingen för betalning, efter att ha insett att varken han eller släktingen hade rätt till ROT-avdrag.