D Dcaprio skrev:
Allt från Hunton?
Nej, inget faktiskt.
 
Huddingebo Huddingebo skrev:
Består din stomme av lättklinker då? Eller vad menar du med balk? Stående reglar av lättklinker?

30mm skivan, är det träullit?
Lättbalk från Massonite beams. Numera en 8 mm osb-skiva mellan två 45x45 reglar.
 
Huddingebo Huddingebo skrev:
Består din stomme av lättklinker då? Eller vad menar du med balk? Stående reglar av lättklinker?

30mm skivan, är det träullit?
Är inte helt säker på vad träullit är. Skivan är rätt kompakt, ungefär som sån där skiva man satte invändigt förr. Utsidan av skivan har ett vattentåligt skick.
 
Huddingebo Huddingebo skrev:
Du kan inte bygga som man byggde för 100år sedan och få igenom en bygglovsansökan.

Främst för att kraven på energihushållning är betydligt högre idag.
Den extra mängden isolering gör att väggarna inte torkar utåt av värmeläckaget.
Så man behöver en ångspärr/broms för att säkra upp att väggen inte skadas av fukt från den varma och fuktiga inomhusluften.

Rent estetiskt kan moderna planbestämmemser stoppa dåtidens höga nockhöjder/branta takfall.
Ångbroms hadde man förr på en hel del hus, i form av lerklining. Så bygga tjocka väggar på gammalt sätt går bra. Går att isolera lite å utan att det synns. Ett kubbhus med isolering mellan två lager är ett alternativ till timmer. Ett timmerhus i dag kommer inte se ut som ett timmer hus såg ut på 1700-tal, väggarna blir ju tjockare. Men bygg metoden fungerar än idag. Fönster går med energiglas. Det är måtten på dörröppningsr mm. som kommer att bli svårt att få gammalt utseende, men konstruktion kan ändå vara som förut.
 
  • Gilla
a.o.f
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.