Prova de du har på plats istället så vet du hur just dina exemplar ligger till. Nu verkar de ju inte helt kass eftersom du kan lösa ut med testknappen och även vid något äkta fel.
Har du tittat på det som länkades i andra tråden och i så fall vad såg du för anmärkningsvärda fel som oroar dig?
Har du tittat på det som länkades i andra tråden och i så fall vad såg du för anmärkningsvärda fel som oroar dig?
http://www.aftonvagen.se/Provningsprotokoll.pdf
10 ggr längre utlösningstid än det ska vara >300ms , samt lite högre ström. Inte insatt i hur man som människa kan påverkas av den längre tiden.
10 ggr längre utlösningstid än det ska vara >300ms , samt lite högre ström. Inte insatt i hur man som människa kan påverkas av den längre tiden.
Redigerat:
Som det verkar av dokumentet ligger utlösningsströmmen > 33 mA och då registreras maxtiden som 300 ms dvs de är underkända i det normala och viktiga fallet max 30 mA, max 300 ms. Men som lite förmildrande trots allt ligger de bra till vid test med större ström dvs vid 100 mA ligger de raskt och konsekvent med < 10 ms och registrerat 40 mA.
De verkar ha släppts ut med systematiskt fel i form av något förhöjd utlösningsström, kan alltså vara vettigt byggda och konstruerade men feltrimmade i produktion. Så mät du upp hur dina ligger det är troligt att detta rättats när det uppmärksammades en gång i tiden. Betydligt värre är typer som kärvar mekaniskt lätt och efter kort tid och därför inte löser alls ens vid allvarligt höga strömmar men som mäter inom gräns vid installationstillfället.
Glädjande för forumet kan ju vara konstaterandet att Malmbergs verkade klara sig bra vid stickprovet trots alla negativa skriverier den leverantören brukar få utstå.
De verkar ha släppts ut med systematiskt fel i form av något förhöjd utlösningsström, kan alltså vara vettigt byggda och konstruerade men feltrimmade i produktion. Så mät du upp hur dina ligger det är troligt att detta rättats när det uppmärksammades en gång i tiden. Betydligt värre är typer som kärvar mekaniskt lätt och efter kort tid och därför inte löser alls ens vid allvarligt höga strömmar men som mäter inom gräns vid installationstillfället.
Glädjande för forumet kan ju vara konstaterandet att Malmbergs verkade klara sig bra vid stickprovet trots alla negativa skriverier den leverantören brukar få utstå.
Gör det och peka på att du uppfattat dem som icke godkända i en undersökning så kanske du kommer lindrigt undan. Fyll i med resultatet här sen det är ju data från brytare med några år i drift och med i någon mening tvivelaktigt rykte.
Åker du förbi Uppsala ibland kan du få låna mitt.fusion skrev:
Men jag vill inte vara utan det alltför lång tid.
Ja Gävleborg är ju stort, inte endast Gävle typ. 
Tänkte inte på det ...
Tänkte inte på det ...
