Jag avser bilderna i börja av tråden. När jag tittar en gång till ser jag visserligen lite groblad längst ut vid kanten (som kan bero på att fler än Bring misskött sig) längre upp är den frodig och fin och grobladen är inte en godtagbar ursäkt för att göra lervälling av det. Tilltaget fördärvar ju också ev försök att få ordning på kanten.D Daniel 109 skrev:
Det där är ingen rättvis jämförelse. Hade något värdefullt blivit skadat hade det självklart varit rimligt med ersättning. I det här fallet är det en lådbil som blivit repad, och ägaren till lådbilen kräver ersättning för att köpa en Tesla.K kortis skrev:
Du jämför alltså en händelse där något kostade 22000 att åtgärda, med en händelse där en bit lera har blivit lite mer lerig. Om du anser att det är jämförbara händelser så säger dina beräkningar att det går på 22000 att gå ut och jämna till leran så att den blir lika fin som innan Brings brutala förstörelse?Maskintok skrev:
Vi kan säga såhär. Jag gör det för 19000 och då kan jag även tänka mig att slänga ut en näve gräsfrö.
Nja oavsett hur stor skadan är så är det främst att någon tagit sig in på privat mark och förstört...R bossebyggarn skrev:
Inte själva skadan i sig..
Man kör inte in på någons mark utan att ha ett giltigt skäl.
Hade chauffören det?
Nä för det var fel fastighet...
Förstår inte varför du blir så uppretad över att åkeriet gjort rätt för sig..
bra gjort..
Aha, för Bring är ju de högavlönade lyxchaffisarna som kör runt i limousiner och delar ut guldbrev?Hep skrev:
Konstigt, det är inte riktigt den bilden jag fått.
https://www.dagensarena.se/innehall/statliga-bring-inte-battre-postnord-enligt-facket/
Lite citat från (fd) anställda kanske kan ge en mer nyanserad bild:
Lön och arbetsvillkor var bedrövliga då arbetet kunde vara extremt stressigt samtidig som lönen var minst sagt dålig
Stora områden, extremstress, hög sjukfrånvaro och hög personalomsättning.
"Tyngre än lumpen" "McDonaldsklass" har man hört flera gånger. Dålig fackanslutning för att ingen räknar med att stanna.
Ett företag som behandlar sina anställda som slavarbetare och robotar.
Katastrof är nog den bästa förklaringen på denna arbetsplats
En vardag är konstant hackande och ifrågasättande, du är en undersåte och har ingen rätt till egna åsikter, jobba ihjäl dig och säg ja, tack och amen
Företaget bröt flerta gånger mot såväl kollektivavtal som arbetsrättslig och arbetsmiljörättslig lagstiftning.
Om du ska jobba för dessa tänk då inte på pengar för det är dålig lön, dåliga arbetstider och inte direkt ett jobb som förhöjer ens vardag.
Jag kämpar för att ta mig härifrån, migrän och magont på grund av stress kommer jag inte orka med länge till.
Låter fantastiskt. Var ansöker man?
Så för att man har dåligt på jobbet så har man ingen yrkesstolthet?R bossebyggarn skrev:
Nu är det väl ändå rätt uppenbart att det var ett misstag. Du vet, sådant som vi vanliga människor kan begå ibland. Alltså inte ett inbrottsförsök eller att föraren såg grannens lerpöl och tyckte att det vore kul att dra ett par 360's.Maskintok skrev:
oavsett så har du ansvar för dina handlingar.R bossebyggarn skrev:
Och förstör du något så får du ersätta.
Nu blandar du ihop helt olika frågor igen. Inlägget du kommenterar var alltså riktat till personen som antydde att Bring, till skillnad från exempeltivs Budbee, har nöjd och glad personal med fina anställningsvillkor.Maskintok skrev:
Men för att svara på din helt irrelevanta fråga så är svaret att nej, om man känner sig gravt felbehandlad på jobbet så är nog inte resultatet en fantastisk yrkesstolthet hos de anställda.
fel.R bossebyggarn skrev:
yrkesstolthet ska man ha ändå.
Något som ska sitta i ryggmärgen.. Då sker sällan sånt här.
Det låter ju helt fantastiskt att yrkesstolthet får människor att inte begå mänskliga misstag. Det är nog en upptäckt som kan leda till nobelpris.Maskintok skrev:
Nä inte att det inte sker misstag, utan att chauffören hör av sig och säger, du det blev lite spår efter mig.. hör av dig till kontoret så löser vi detta...R bossebyggarn skrev:
etik, moral, stolthet... Har inget med att smita undan att göra..
Inte så lite spår heller. Spår för 22000 tydligen. Lera av guld.Maskintok skrev:Nä inte att det inte sker misstag, utan att chauffören hör av sig och säger, du det blev lite spår efter mig.. hör av dig till kontoret så löser vi detta...
etik, moral, stolthet... Har inget med att smita undan att göra..
Kan man anlita dig som gästföreläsare till dysfunktionella arbetsplatser, där du berättar för den deprimerade personalen att de minsann "ska" ha yrketsstolthet ändå, och att deras misär inte är någon ursäkt?
Jag tänker lite såhär att om jag hade kört fel och råkat backa i lite lera så att det blev lite spår i den redan spåriga leran, så hade jag nog inte haft tillräckligt hög etik och moral för att ringa och erkänna detta. Men då har jag inte heller deltagit på föreläsningen.
Nja.. Det var mer sönder kört än det på bilderna.R bossebyggarn skrev:
var även städning för bark mm som blev efter chauffören lagt av virke på min mark helt utan tillstånd.. jag skulle inte ha något virke.
utan han hade fattat fel och trodde det skulle samlastas med mer virke från min fastighet..
problemet var bara att det inte låg något virke där han lastade av sitt..
vidare så gjorde han detta när det var som mest med lervälling... Och han höll med om att han borde sett detta när han körde ner..
Så 22.000 kr var för.
gruslass, schakta ut, hyvla av gräsmattan, bryta upp vallen på åkern där han även lagt virke.. Och även där på vägen vid åkern lägga på grus och schakta ut..
ren och skär arbets kostnad inkl höfrö och gräsfrö... mellanskog betalade utan fjant..
Och inte satt de och höll på så här...
Åh groblad, lerig gräsmatta... nä det är inget att betala för... De visste direkt att de gjort fel och att det var bara att betala för sig..
allt annat är trams..