Mmm, men då tror du fel. Jag har själv hanterat det massor av gånger när föreningen fått lappar på kärlen att de inte tömts pga. vanligtvis överfullt eller felsortering. Och då jobbade vi ändå ständigt med att hålla en god nivå.Claes Sörmland skrev:
Särskilt knepigt är det förstås att konsekvensen blir att kärlen inte töms. Det bäddar ju, som du kanske inser, för total kaos om ingen styr upp det.
Är det Uppsala kommun igen?C cpalm skrev:
Ja.M maria01 skrev:
Nej, Stockholm.
Med sina typ 48 entreprenörer skall väl tilläggas.
Märkligt, aldrig haft ett problem här i Stockholms stad. Inga extra avgifter och inga problem med att entreprenörer skulle utvärdera innehåller i restavfallet.C cpalm skrev:
Menar du avgift från felande medlemmar till föreningen. Nej det går naturligtvis inte och det var inte så jag tolkade soppolis. Har sådana avgifter föreslagits i tråden har jag missat det.
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 829 inlägg
Vill minnas att vi i Lund blev debiterade för felsortering.
Hade något stolpskott i ett intilliggande område som tyckte att det var för jobbigt att gå till sitt egna låsta soprum och istället slängde hos oss på vägen till bussen.
Problemet var att personen sket i vilken tunna det slängdes i utan tog bara första bästa med felsortering som resultat.
Hade något stolpskott i ett intilliggande område som tyckte att det var för jobbigt att gå till sitt egna låsta soprum och istället slängde hos oss på vägen till bussen.
Problemet var att personen sket i vilken tunna det slängdes i utan tog bara första bästa med felsortering som resultat.
Så har vi det, kastar det vi behöver i respektive kommun och här ingår åvc i avgiften för sophantering i respektive kommun. Bara ta släpan och köra. Hade det kostat några kronor för att kasta hade jag även betalat det.B Bigfoot skrev:
I andra delar av landet kan det räcka med fem centimeter oigenomtränglig snöbarriär för att de inte ens ska lossas försöka tömma… Mycket märkligt att ett företag tömmer vissa kärl medan ett annat hävdar att det var helt omöjligt att tömma. Detta samma dag. 🤬
AKB kanske hade rätt i att stockholmare är smartare…
När lata entreprenörer tar makten. De har ju inget att vinna på att utföra jobbet, de har allt att vinna på att fika och fakturera kommunen.Alfredo skrev:
Jag förstår inte varför du inte kan åka till en ÅVC med det du vill bli av med. Vanliga sopkärl är till för restavfall. Därmed absolut inte sagt att någon ska gå igenom dina sopor. Förmodligen beror beteendet på att det är gemensamma kärl och att debiteringen är viktbaserad. Ingen ursäkt men en förklaring.P pegr skrev:
Är det unikt för Uppsala? Våra kärl rotas igenom och plockas dels ur och dels ges felsorteringsavgifter till föreningen.
Ja det är nog inte utbrett. Uppsala och Lund är ju ökända för att de har lite för många klåfingriga kommunalpolitiker med lite för många cykelskjulsfrågor på sin lyra.RoTe skrev:
Välj nya politiker!
Nej det är inte skrönor.
Tex har du ett kärl för kompost och någon slänger hushållssopor där vägrar de att ta kärlet och efterlämnar en fin gul lapp att det ska sorteras, grannen brukar få dessa fina gula lappar då det finns sommargäster som tycker det är roligt att slänga sitt i andras kärl.
Själv betalade jag 200 kr för att registrera min egen kompost.
Är jag dum? Ja det är jag skulle bara hållit käften och köpt öl för pengarna.
Kommer säkert att kosta att avregistrera komposten också.
De nya sopreglerna är något de borde ta upp på Norrabrun, de är så man kan skratta ihjäl sig ända tills man får fakturan från kommunen.
Förr hade vi ETT kärl, nu har vi två. Helt i onödan och fått ett mejl där man frågar om man kanske ska gå ihop med grannen och spara 50 kr. Va?
Vi gör av med 2 "hushållssopor" under 5 veckor, resten är sorteras till återlämningstationer där de lämnas in.
Och den sista halva påsen riskerar jag 2 år sittande i Kumla för miljöbrott då jag smugglar avfall över kommungränser.
