BRF styrelsen letar bland sopor

[Danne824]

Får jag ta med mitt avfall från fritidshuset och slänga vid min fasta bostad?
Nej. Kommunen har ensamrätt till att transportera kommunalt avfall enligt 15 kap. 20 § miljöbalken. Grundregeln är att varje fastighet ska anslutas till den kommunala avfallshanteringen, så vi slipper ifrån avfallsförbränning på bakgårdar eller att folk gräver ner sitt avfall som var det vanliga för så där 60 år sedan. Vi vill ju inte skräpa ner, sprida giftig rök eller sprida sjukdomar via vårt avfall, vilket vi riskerar genom att rucka på insamlingskravet.

Lokala undantag kan finnas - kontakta din kommun för att höra vad som gäller där du bor.
Källa:
[länk]

Tycker nog att vad sopor.nu har skrivit är litte väl mycket byråkrati.

"Får jag ta med mitt avfall från fritidshuset och slänga vid min fasta bostad?
Nej."

Jag kan förstå att om det gäller en container fylld med byggavfall, men en soppåse med hushållsavfall.

Måste jag ringa till kommunen för att be om lov först innan man kan lämna landstället med soppåsen i handen?

Hoppas att det inte är fängelse i straffskalan.

 

[Dilato]

Tycker nog att vad sopor.nu har skrivit är litte väl mycket byråkrati.

"Får jag ta med mitt avfall från fritidshuset och slänga vid min fasta bostad?
Nej."

Jag kan förstå att om det gäller en container fylld med byggavfall, men en soppåse med hushållsavfall.

Måste jag ringa till kommunen för att be om lov först innan man kan lämna landstället med soppåsen i handen?

Hoppas att det inte är fängelse i straffskalan.

Tyvärr saknas ju *sunt förnuft* i sådana här fall, därför måste man själv bli *rebell* och strunta i sådana här idiotier som bara ställer till det utan att det blir bra för någon.

Vägverkets rastplatser, där får man bara slänga *färdavfall* så nåde dig om du har flyttat banaskalet utanför bilen innan du lägger påsen i deras tunna...

 

[useless]

Hoppas att det inte är fängelse i straffskalan.

Jodå. Det regleras i Miljöbalkens 29'e kapitel:

1 § För miljöbrott döms till böter eller fängelse i högst två år den som med uppsåt eller av oaktsamhet
...
5. i fråga om åtgärder för bortskaffande eller återvinning av avfall bryter mot artikel 7.2 eller 7.3 i förordning (EU) 2019/1021

 

[Claes Sörmland]

Nu är du ute och snurrar..
Alla skall sortera så mkt det går enligt gällande regler sedan brevpapper är inte hushållsavfall!

Sopgubbarna rotar också i då folk inte gör rätt..

Det ligger inte på någon BRF-styrelse att vara soppolis. De saknar helt lagstöd och mandat för det.

 

[cpalm]

Det ligger inte på någon BRF-styrelse att vara soppolis. De saknar helt lagstöd och mandat för det.

Vem skall vara soppolis då?
Tror många BRF-styrelser/fastighetsägare gärna skulle slippa, men det finns till synes inga andra kandidater till uppgiften.

 

[Claes Sörmland]

Jag förstår styrelsen. Jag sitter i en brf-styrelse och vi har åkt på att ta bort just skrivpapper ur brännbart då företaget inte hämtade de soporna pga felsortering. Detta är i enlighet med avtalet för hämtning av avfall. Lite papper bryr de sig nog inte om, men när det är större mängder syns det tydligt och då vägrar de hämta den behållaren eftersom papperna är felsorterade.

Hade de inte sett det, men upptäckts när de tömmer behållaren i sopbilen, hade vi debiterats en extra avgift på 500 kronor. Det har tyvärr hänt flera gånger för att folk slänger saker de inte får slänga i soprummet eller lägger soporna i fel behållare. T.ex. metall i behållare för glas, skrivpapper i kartonginsamling mm.

Så det är inte att styrelsen snokar i dina papper. De vill inte åka på avgifter eller tvingas stå och sortera sopor själva. Det sista är inte roligt kan jag säga.

Så lägg åtminstone papper i säckar så det inte syns att det är papper.

Rösta på andra partier än de som styr i din kommun. Så här dålig får ju en kommun inte vara.

 

[Claes Sörmland]

Vem skall vara soppolis då?

Det är med dagens upplägg ett eget ansvar för var och en.

 

[Claes Sörmland]

Tror många BRF-styrelser/fastighetsägare gärna skulle slippa, men det finns till synes inga andra kandidater till uppgiften.

Man behöver ju inte själv ta på sig repressiva uppgifter som det saknas lagfstöd för. Vad ska vi ha näst, privatkårer i BRFen för att man inte tycker polisen klarar sitt jobb där?

 

[cpalm]

Det är med dagens upplägg ett eget ansvar för var och en.

Och när "var och en" inte sköter sig så entreprenören vägrar tömma?

 

[Claes Sörmland]

Och när "var och en" inte sköter sig så entreprenören vägrar tömma?

Jag tror det till största delen är rena skrönor. Jag har hört sånt där här också men det är som regel bara prat som plockats upp och missförståtts från media. De som sprider dessa skrönor vill att det ska vara så, de drömmer om hårdare tag och lite mer DDR.

 

[Nyfniken]

Måste jag ringa till kommunen för att be om lov först innan man kan lämna landstället med soppåsen i handen?

Tricket är att du inte bestämmer dig för att det är skräp förrän du kommer hem. Det är fritt fram att förvara dina ägodelar i plastpåsar monterade i hinkar. Och att bära runt på dem.

PS. TS har lämnat tråden för länge sen. Det var nog långt mycket mer än några journalpapper.

 

[Matte Matik]

Jag tror det till största delen är rena skrönor. Jag har hört sånt där här också men det är som regel bara prat som plockats upp och missförståtts från media. De som sprider dessa skrönor vill att det ska vara så, de drömmer om hårdare tag och lite mer DDR.

Jag har attesterat fakturor för föreningen där det finns med en extra post för felsorteringsavgift på 500 kr per kärl som de tömt och sett att det varit felsorterat i.

Jag har personligen fått stå och gräva ur lösblad ur hushållssopor för att kommunens entreprenör för sophantering vägrade ta med ett kärl. Jag vet att de vägrade på grund av det för jag ringde och frågade varför de inte tömt alla kärl. Svaret var då att det var felsorterade sopor och att de då inte ska ta med det. Efter det införde vi i våra ordningsregler att om det kan bevisas vem som felsorterat kan det tas ut en avgift från den personen för att täcka föreningens kostnader. Det finns ingen anledning att alla medlemmar ska behöva bekosta det som en person orsakar. Nu försöker vi prata med personerna först och informera om vad som gäller.

Jag vill inte ha det så här och tycker det är skittråkigt att "jaga" medlemmar. Men nu har kommunen de här reglerna och då behöver vi följa det. Annars blir det en kostnad som delas på alla medlemmar.

 

[Claes Sörmland]

Jag har attesterat fakturor för föreningen där det finns med en extra post för felsorteringsavgift på 500 kr per kärl som de tömt och sett att det varit felsorterat i.

Jag har personligen fått stå och gräva ur lösblad ur hushållssopor för att kommunens entreprenör för sophantering vägrade ta med ett kärl. Jag vet att de vägrade på grund av det för jag ringde och frågade varför de inte tömt alla kärl. Svaret var då att det var felsorterade sopor och att de då inte ska ta med det. Efter det införde vi i våra ordningsregler att om det kan bevisas vem som felsorterat kan det tas ut en avgift från den personen för att täcka föreningens kostnader. Det finns ingen anledning att alla medlemmar ska behöva bekosta det som en person orsakar. Nu försöker vi prata med personerna först och informera om vad som gäller.

Jag vill inte ha det så här och tycker det är skittråkigt att "jaga" medlemmar. Men nu har kommunen de här reglerna och då behöver vi följa det. Annars blir det en kostnad som delas på alla medlemmar.

Vilken skitkommun du bor i. Är det Uppsala kommun? Du borde rikta ilskan mot styret av kommunen istället. Folk kommer att göra fel, det måste man bygga in i varje system. Som någon skrev i en annan tråd, 80% hamnar rätt 20% hamnar fel. Fokusera inte på de 20 procenten.

Ni har ingen rätt att ta ut den där avgiften, det saknar stöd i bostadsrättslagen. Ni har beslutat om olagligheter. Det är ganska illa i en BRF med en sådan styrelse.

Sen är det naturligtvis mycket kostsammare för BRFen att hålla på med denna hets än att bara betala de där felsorteringsavgifterna. Kostnaden är både social och ekonomisk. Slösa inte bort er förening på detta.

 

[Alfredo]

De saknar helt lagstöd och mandat för det.

Behövs det verkligen uttryckligt lagstöd för att hålla ordning i ”soprummet” så att inte föreningen drabbas av onödiga kostnader? Mandat att sköta föreningens ekonomi har i varje fall styrelsen.

 

[Claes Sörmland]

Behövs det verkligen uttryckligt lagstöd för att hålla ordning i ”soprummet” så att inte föreningen drabbas av onödiga kostnader? Mandat att sköta föreningens ekonomi har i varje fall styrelsen.

Vill styrelsen ordna med städning i soprummet så går det bra. Det går också att införa ordningsregler som medlemmarna förväntas följa. Och det finns en process med tillsägelse och vräkning om de inte följs. Men att ta ut avgifter för felsortering krävs lagstöd för. Och det får man alltså inte.